Menu

[KPMKAT]

Witam serdecznie,
planuję zakupić tel. multimedialny i waham się m.in. pomiędzy SE P990i, a przedstawicielami Windows Mobile czyli QTEK 9090 itp.

W grę wchodzą:

- dotykowy ekran
- WiFi
- pakiet office
- odtwarzanie mp3
- żywotność baterii
- odtwarzanie filmów
- Irda


Kamera nie jest ważnym czynnikiem - moze być, ale być nie musi...

Wygląd też nie ma większego znaczenia, a rozmiar - cóż reaczej też nie gra roli gdyz zależy mi na dobrej rozdzielczosci ekranu podczas surfowania po sieci oraz obsługiwania pakietu office.

Zastanawiam sie które tel. mianowicie czy symbianowce czy też te oparte na windows mobile są bardziej multimedialne, cyz też bardziej nadają sie do w.w. celów.
Skłaniam sie ku windows'owcom ponieważ, jest wiecej programów - producenci przy tworzeniu w większości produkują już soft przeznaczony przecież pod Plamtopy itp... wiec tu jest pewna przewaga windowsiaków.

Jak Wy to widzicie, co mozecie mi doradzić, za wszelkapomoc będę wdzieczny

[tomico]

Masz racje Windows jest dobry lecz na symbiana jest także bardzo dużo programów. SE ma 3g, czyli możesz surfować po sieci z dużą prędkością. Ma on także wideorozmowy. Ten model qteka jest dużo słabszy od tego SE. Porównywalne z nim są 9000, 9100 i htc tytn. Inne modele temu SE nawet nie dorastają do pięt. Wybór jest prosty: SE

[piotrz]

Witam serdecznie,
planuję zakupić tel. multimedialny i waham się m.in. pomiędzy SE P990i, a przedstawicielami Windows Mobile czyli QTEK 9090 itp.

W grę wchodzą:

- dotykowy ekran
- WiFi
- pakiet office
- odtwarzanie mp3
- żywotność baterii
- odtwarzanie filmów
- Irda
zależy mi na dobrej rozdzielczosci ekranu podczas surfowania po sieci oraz obsługiwania pakietu office.

Zastanawiam sie które tel. mianowicie czy symbianowce czy też te oparte na windows mobile są bardziej multimedialne, cyz też bardziej nadają sie do w.w. celów.
Skłaniam sie ku windows'owcom ponieważ, jest wiecej programów - producenci przy tworzeniu w większości produkują już soft przeznaczony przecież pod Plamtopy itp... wiec tu jest pewna przewaga windowsiaków.

1. zależy jak kto na co patrzy. p990 ma mniejszy ekran fizycznie, czyli wyrazniejszy. 9090 ma większy fizyfcznie czyli gorszej jakości. kolory są dużo lepsze w p990.do internetu lepszy ekran ma mda, bo większe są litery.

2.wifi-po równo. takie same wersje.

3. z tego co wiem to tu raczej wygrywa p990. bo word w WM zapisuje pliki w nieznanej dla PC formacie. co do możliwości programów to nie wiem jak w p990. Jednak w 9090 jest bardzo okrojony ten pakiet.Można edytować, ale niezbyt profesionalnie.

4. tu też wygrywa p990. ma lepsze słuchawy w zestawie. ładniej gra. Qtek ma słuchawki chyba z rynku za 5,50zł...strasznie grają. mi np. przerywały czasami. basu zero. jedynie tyle że są w miare głośne...

5. co do baterii w p990 to nie wiem, jednak w mda trzyma mniej niż dzień jeśli się go używa. jeśli nie to troche więcej.

6.filmy-tu wygrywa mda. mamy tu ati imageon- takie cuś, co bardzo poprawia jakość obrazu. Potrafi odczytać film w super jakości- nie prawie, tylko JAK w komputerze. oglądanie filmów w mda to czysta przyjemność. Przy dużej karcie, gdy film zajmuje np. 200mb nie ma ani widocznych pikseli, dźwięk jest idealny (mówię w porównaniu do wbudowanego odtwarzacza mp3), nic się nie zacina, nie klatkuje. Napisy oczywiście są.
w p990 na 90% jest gorzej, bo smartmovie nie potrafi zrobić dobrej jakości filmu ( mówie w porównaniu do pocket divx encoder w ppc). niby jest avc, ale w końcu nie wiem, czy na p990 to działa (bo pisali że w 3rd, ale czy wuiq też to jest to najstarsi górale nie wiedzą)

7. irda w qteku jest bardzo dobra. daje dosyć szeroką wiązkę (tak mi się wydaje, bo dobrze zastępuje pilota) i dosyć długą.

co do multimedialności to w tym momencie wygrywa windows, gdyż aktualnie na uiq mamy zaledwie kilkanaście programów.A na wm kilka tysięcy.Jak nie więcej. jednak symbian zawsze był troche bardziej ograniczony niż windows w możliwościach...

Jak coś chcesz jeszcze o qteku wiedzieć to mów. miałem go dosyć długo i znam go dobrze.