• Dylematy przed zakupem? Nie wiesz na jaki model się zdecydować? Tutaj znajdziesz pomoc.
    :?:
Dylematy przed zakupem? Nie wiesz na jaki model się zdecydować? Tutaj znajdziesz pomoc.
:?:
Regulamin forum: PRZECZYTAJ UWAŻNIE:

1) Zanim założysz nowy wątek, przejrzyj wcześniejsze tematy i/lub skorzystaj z wyszukiwarki w celu znalezienia podobnych tematów..!
2) Nowy temat zakładaj dopiero, jeżeli nie znalazłeś(-aś) odpowiedzi lub masz bardziej precyzyjne wymagania lub wiedza zawarta w podobnych tematach nie rozwiewa Twoich wątpliwości. W przeciwnym wypadku temat może zostać przesunięty do kosza..!
3) Tematy w stylu: "Co jest lepsze? Telefon A, czy B?" - zostaną przesunięte do kosza..!
Pamiętaj, że my pomagamy, ale nie wybieramy za ciebie telefonu!
Jeżeli wybrałeś już dwa modele, to z tych dwóch sam musisz zdecydować co kupujesz.

4) Zakładając temat należy dobrze nadać tytuł tematu, tak aby innym było prościej ocenić o czym on będzie.
5) W treści posta (nie w tytule tematu) należy podać jak najdokładniej następujące informacje:
- wymagania odnośnie telefonu
- preferencje odnośnie marki
- miejsce zakupu: nowy, używany, w sklepie, aukcjach, u operatora?
- kwota przeznaczona na zakup bądź plan taryfowy operatora
- wszystkie telefony brane pod uwagę na początku przez autora
- opcjonalnie: podać jaki telefon(/telefony) użytkownik miał wcześniej i czy był z niego zadowolony.
Czy zapoznałeś(-aś) się regulaminem działu ?

 #8272  autor: Irek
 09 lip 2005, 22:14
Tomotron pisze:
jesito pisze:Alcetael! Hm,,, miałem w swoim 25letnim życiu, aż trzy sztuki. Pierwszy w Erze w 99 roku. Wytrzymał 14 miesięcy! Potem miałem jakiś syf w idei, nawet nie pamiętam modelu! Ogólnie w teraźniejszych czasach Alcatel nie przedstawia nic ciekawego! Zrezygnuj z tego wyboru!
ok. o alcatelu już zapomniałem no to będzie... chyba nokia :-D (tylko pomacać muszę) ale z tego co piszecie to jest lepsza (czyt. wygodniejsza) w użytku od T230 a to mnie b.cieszy. Kiedyś miałem 8210 i z łezką ją wspominam . :cry:
oj tak Nokia z serii 82 to było coś, malutka! Eh gdzie uciekły te czasy!

 #8273  autor: Irek
 09 lip 2005, 22:16
wojtek_kwiatek pisze:eee sagemy są "be"... na samą nazwe mnie mdli... :P
Zmień zdanie bo za 499 złotych nie dostaniesz nic podobnego do Sagema My-X7 lub My-X5 2. No jedynie Siemensa C65, ze starym softem, który myśli jak Comodore 64 i wiesza się co chwile!

 #8274  autor: Dragon
 09 lip 2005, 22:18
Skoro nie potrzebny ci aparat i te bajerki, a T230 ci wystarczal to ja proponuje 6610, niedrogi telefon, zestaw sluchawkowy w zestawie (w koncu chcesz przez telefon rozmawiac) a jesli nie to moze Samsung C100?

 #8275  autor: wojttek
 09 lip 2005, 22:20
Z tego co wiem, i takie też mam wspomnienia, ze siemensy są bardoz awaryjne... :roll:

[scroll]To przyjemność pomagać ludziom.[/scroll]
[center]Ericsson GF788e -> Ericsson T10s -> Ericsson R320s -> N 5510 -> SE P900 -> N 3220 -> N 6810 -> N 6681 -> N 6290 -> N E52 -> HTC One S4 -> LG G3[/center]

 #8276  autor: Irek
 09 lip 2005, 22:20
Dragon pisze:Skoro nie potrzebny ci aparat i te bajerki, a T230 ci wystarczal to ja proponuje 6610, niedrogi telefon, zestaw sluchawkowy w zestawie (w koncu chcesz przez telefon rozmawiac) a jesli nie to moze Samsung C100?
O właśnie Dragon ma racje. C100, dobry wyświetlacz, MMSy, zajebista polifonia!

 #8277  autor: Irek
 09 lip 2005, 22:21
wojtek_kwiatek pisze:Z tego co wiem, i takie też mam wspomnienia, ze siemensy są bardoz awaryjne... :roll:
ta już nie kupie żadnego siemnsa.....

 #8278  autor: wojttek
 09 lip 2005, 22:23
Samsungi są dobre, ale podobno baterie są do kitu... Podobno do nirektóryhc telefonów samsung dokłada 2 baterie! :shock:

[scroll]To przyjemność pomagać ludziom.[/scroll]
[center]Ericsson GF788e -> Ericsson T10s -> Ericsson R320s -> N 5510 -> SE P900 -> N 3220 -> N 6810 -> N 6681 -> N 6290 -> N E52 -> HTC One S4 -> LG G3[/center]

 #8279  autor: Tomotron
 09 lip 2005, 22:24
Dragon pisze:Skoro nie potrzebny ci aparat i te bajerki, a T230 ci wystarczal to ja proponuje 6610, niedrogi telefon, zestaw sluchawkowy w zestawie (w koncu chcesz przez telefon rozmawiac) a jesli nie to moze Samsung C100?
Byłem "zauroczony" 6610 ale jak poczytałem opinie o niej tz. trzyma 3-4dni plastyk skrzypi to mi się odechciało, co do C100 srebny :? ale nie mówię nie

 #8280  autor: wojttek
 09 lip 2005, 22:26
sytuacja się zagęszcza... hehe :twisted:

[scroll]To przyjemność pomagać ludziom.[/scroll]
[center]Ericsson GF788e -> Ericsson T10s -> Ericsson R320s -> N 5510 -> SE P900 -> N 3220 -> N 6810 -> N 6681 -> N 6290 -> N E52 -> HTC One S4 -> LG G3[/center]

 #8281  autor: Irek
 09 lip 2005, 22:27
wojtek_kwiatek pisze:Samsungi są dobre, ale podobno baterie są do kitu... Podobno do nirektóryhc telefonów samsung dokłada 2 baterie! :shock:
Miałem kiedyć Samsunga vke, nie pamiętam jaki to był model. Były 2 baterie owszem! Ale to było 2 lata temu. Przy C100 bateria jest dobra!

 #8282  autor: Irek
 09 lip 2005, 22:28
Tomotron pisze:
Dragon pisze:Skoro nie potrzebny ci aparat i te bajerki, a T230 ci wystarczal to ja proponuje 6610, niedrogi telefon, zestaw sluchawkowy w zestawie (w koncu chcesz przez telefon rozmawiac) a jesli nie to moze Samsung C100?
Byłem "zauroczony" 6610 ale jak poczytałem opinie o niej tz. trzyma 3-4dni plastyk skrzypi to mi się odechciało, co do C100 srebny :? ale nie mówię nie
w 6610 strasznie się kurzy pod klawiszami

 #8284  autor: wojttek
 09 lip 2005, 22:30
Tego nie wiem, ale mój ojciec miał samsunga [jakiś model z wysw. 262k itp. jeden z nowszych] też miał 2 baterie... telefon siadał po 3 dniach CZUWANIA! A ponieważ dużo rozmawia, to zdarzało się że wymianiał codziennie baterie... ;/ Po 3 tygodniach sprzedał Samsunga... Niezbyt "miłe" wsponienia... :?

[scroll]To przyjemność pomagać ludziom.[/scroll]
[center]Ericsson GF788e -> Ericsson T10s -> Ericsson R320s -> N 5510 -> SE P900 -> N 3220 -> N 6810 -> N 6681 -> N 6290 -> N E52 -> HTC One S4 -> LG G3[/center]

 #8285  autor: Irek
 09 lip 2005, 22:31
No dobra, ale c100 to jest jedne z bardziej udanych modeli.Kumplowi bateria trzymała 6 dni!

 #8291  autor: Dragon
 09 lip 2005, 23:06
nie wiem jak jest z zywotnaoscia baterii, ale mozna naladowac ja (do pelnego poziomu) w ok35min (ten telefon nie ma MMS)

 #8293  autor: Irek
 09 lip 2005, 23:17
ale za to c110 ma MMSy!

 #8347  autor: Dragon
 10 lip 2005, 14:34
ale jemu i tak MMSy nie sa potrzebne, po co ma dokladac ?

 #8350  autor: Irek
 10 lip 2005, 15:21
Skoro mu nie są potrzebne MMsy to niech bierze C100!

 #8372  autor: johnq
 10 lip 2005, 19:35
hehehe, kolego pomysl dokladnie nad nokia 2600 skoro telefon bez bajerow ci nie potrzebny :) naprawde jest wszystko "standardowe" to jest budzik, jakis tam kalendarz itd, menu ma dosyc fajne (troche sie rozni od innych noki) i jest lekka. ze wszystkich tu wymienionych przez piszacych wybralbym n2600

 #8373  autor: wojttek
 10 lip 2005, 19:37
hehe czyli znowu "moja teza"... ;p NOKIA górą... :D :-D

[scroll]To przyjemność pomagać ludziom.[/scroll]
[center]Ericsson GF788e -> Ericsson T10s -> Ericsson R320s -> N 5510 -> SE P900 -> N 3220 -> N 6810 -> N 6681 -> N 6290 -> N E52 -> HTC One S4 -> LG G3[/center]

 #8379  autor: Dragon
 10 lip 2005, 19:54
ale co macie do tego Samsunga, naprawde pozadny fon i doskonaly wyswietlacz, nie ma co prawda bajerow a Irda jest do ncziego, ale jemu to i tak niepotrzebne, poza tym 2600 jest na pewno brzydsza niz C100 :P