Mając zaledwie 3 karty SIM już w użyciu w czasie mojej przygody z komórkami zauważyłem takie o to różnice w budowie SIM :
1.Pierwsza stara parę lat z Idea POP.Czip jest duży.
2.Nowa,półroczna z Play,tu już chip jest znacznie mniejszy niż opisany powyżej.Wydaje się być wykonany z innego materiału.Dla porównania ten w POPowej karcie ma połysk.Ten z Play jest matowy a ,że parę razy go już przekładałem widać na nim zarysowania i odciśnięte styki.
3.Obecnie korzystam tylko z nowej SIM Orange gdzie chip jest znów duży.Z Plusa czy Play chipy są jak zauważyłem mniejsze.Jest tym razem też wykonany z szorstkiego tworzywa.
Wniosek następujący: wiele razy przekładana stara karta POP jest praktycznie niezniszczona,nie widać na niej zarysować,jest jakby mocniejsza fizycznie.Na nowej wręcz z Play są już ślady zużycia.
Czy są to jakieś istotne różnice,czy coś się zmieniło od paru lat w tworzeniu SIM?Co powoduje różnice w wielkości czipów?Jak się można odnieść do tych opisanych przeze mnie cech?
1.Pierwsza stara parę lat z Idea POP.Czip jest duży.
2.Nowa,półroczna z Play,tu już chip jest znacznie mniejszy niż opisany powyżej.Wydaje się być wykonany z innego materiału.Dla porównania ten w POPowej karcie ma połysk.Ten z Play jest matowy a ,że parę razy go już przekładałem widać na nim zarysowania i odciśnięte styki.
3.Obecnie korzystam tylko z nowej SIM Orange gdzie chip jest znów duży.Z Plusa czy Play chipy są jak zauważyłem mniejsze.Jest tym razem też wykonany z szorstkiego tworzywa.
Wniosek następujący: wiele razy przekładana stara karta POP jest praktycznie niezniszczona,nie widać na niej zarysować,jest jakby mocniejsza fizycznie.Na nowej wręcz z Play są już ślady zużycia.
Czy są to jakieś istotne różnice,czy coś się zmieniło od paru lat w tworzeniu SIM?Co powoduje różnice w wielkości czipów?Jak się można odnieść do tych opisanych przeze mnie cech?