Menu

[kubatrial]

TTC-MB-1 :
Hardware Specification
CPU Intel PXA272 (MCP) 520MHz
Memory Intel Flash 64MB;DOC 128MB Flash;64MB SDRAM
LCD 2.8” TFT LCD 240 x 320 QVGA 65536 colors
WAN GPRS/GSM Class 10 (Tri-band),
BT Bluetooth 1.2 Version class 2
WLAN 802.11b/g low power (less than 1mW standby mode)
Camera 1.3M CMOS Camera w/ flash light
Slot / Conn. SDIO Expansion Slot / 26pin Docking Connector
Battery Li-Ion Polymer Rechargeable 1300mAh
Buttons / LED Power Button / Reset Button / Send & End Key /
Up-Down Volume Control / Camera Capture / Record Button / 5-ways
Navigator /4 Application keys / Numeric Key / Power & Charge LED /
BT LED
Audio Audio Jack w/ Mic Switch / 4 port 2.5mm
IrDA IrDA port (IrDA 1.2) / SIR
OS Windows Mobile Phone Edition 2005 (Magneto)
Dimension 123x 61.5x 22(Antenna area 23)mm
Weight 150g (120g w/o battery)

Software Specification:
Operating System: ActiveSync/MSN/Outlook/Contact/Notes/Schedule/Contact
viewer/Photo viewer
Office: Word/Excel/PowerPoint
SIM: STK/SIM Manager (contacts and message)
Wifi: AP/Client
ClearVue: PDF Viewer (Photo Viewer/Printer optional)
Multimedia: MP3/WMA/WMV/MP4/H264
Ring Tone: MP3/MID/WMA
MP3 Function: Specific Player
Camera Application: Animation recording
Message: SMS/MMS
Desktop Manager: Optimized User Interface

Optional Applications:
SkyPe
GPS MAP
Voice command




i moje pytanie ... czy bylby ktos zainteresowany zakupem takiego tel???
cena to koszt w granicach 2500 zl

[NuLL]

2,5 k PLN to sporo za drogo jak za jakas marke z kosmosu.

[Irek]

Całkiem przyjemna masznka, stylizacja tez niczego sobie, funkcje w normie, a nawet ponad normę, jak bym miał 2500 to bym brał!

[piotrz]

no niby funkcjonanie niezły, ale nie mam 2500zł.
EDIT: znalazłem jego test jak ktoś chce.

[Dragon]

jak dla nie to wlasnie stylistyak to pierwsza rzecz ktora odrzuca
z specyfikacji technicznych wynika ze jest niezly, ale po tescie zmieniam zdanie. 2,5k to juz hardkorowa przesada, przy tej cenie (i wymiarach) wolalbym chocby N90, ktora i tak jest tansza

[mariuszz1983]

super ze ten telefonik ma taki fajny procesor 500Mhz, wiec zapewne Windowsik hula konkretnie, za 2200 bym pewnie wział...

[user_delete29]

! - PODOBA SIE - !

Technologicznie - super, no i bardzo ladny! Sprawia ze chce sie go miec!

[pantera]

nic ciekawego moim zdaniem ... przeczytajcie test ... juz bym wolał jakiegoś iPAQa ...

:: Plusy:

dobrej jakości ekranu z opcją bardzo delikatnego podświetlania

BT i WiFi na pokładzie

aparat cyfrowy 1.3Mpix z lampą

spora ilość pamięci

pełny zestaw klawiszy do obsługi WM 5.0

klawiatura numeryczna

doskonała jakość dźwięku

niezły czas pracy na baterii (poza WiFi)

:: Minusy:

dobrze widoczne odciski palców na obudowie

brak obsługi UMTS/EDGE

spore gabaryty

zła jakość wykonywanych zdjęć

brak możliwości zmiany rozdzielczości fotek

kiepski joypad

oporne na wciskanie klawisze

trudny dostęp do WiFi i BT

brak możliwości nawiązania połączenia GPRS/CSD

braki w oprogramowaniu (MMSy)

kiepskie etui

brak stacji dokującej

za testem ...
moim zdaniem nie wart tych pieniędzy ...

[Dragon]

za 2,5k to mozna kupic
aparat (1000zl)
palmtop(1000zl)
telefon (500zl)
i wszystko razem na pewno bedzie lepsze niz ten jeden kombajn, tylko kto to zmiesci w kieszeniach

[dziedziel]

Wiem max za niego mogłbym dac ok 1500zł .

[kubatrial]

jak widzieliscie takze w tescie tel kosztowal od reki 650 $ , policzcie sobie teraz jeszcze koszty przesylki + clo + vat , to wszystko trzeba zaplacic sprowadzajac telefon wiec za 1500 jak ktos tam pisal to niech mi znajdzie ten tel to chetnie go od niego kupie:> chcielibyscie tel z komputerem aparatem i wszystkimi dostepnymi bajerami za zlotowke i to w mixie pewnie , a tak nie bedzie i to dlugo:> zapewniam

pozdro dla ludzi zyjacych realiach dzisiejszego swiata

[kallafior]

Moim zdanie ten fon nie jest wart 2500zł. Za taką kasę można kupić zestaw, który zaproponował Dragon. Poza tym są palmtopy o wiele lepsze od tego i za mniejszą kasę. Porażka