Nie zdziwiłbym sie gdyby 2x2 to dosył a 180 idzie dalejSpacedust pisze: Stacja ma radiolinię 2x2 Mbps oraz 180 Mbps
- Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Północny Lublin - sygnał łapię na obszarze do 12-15 km od nadajnika w telefonie w samochodzie. Jeśli to ten który mi się wydaję
Pomiar w odległości 7 km
Pomiar w odległości 7 km
W Poznaniu jest tego sporo więcej, ale sygnały słabe:
[at]dionizosp z jakiego telefonu pochodzi zrzut?
Masz na dole iPhone 6 Plus.mantoch pisze:[at]dionizosp z jakiego telefonu pochodzi zrzut?
Jak wejść w to menu na iPhone?Spacedust pisze:W Poznaniu jest tego sporo więcej, ale sygnały słabe:
musisz sobie kupić program z app strore : xsignal
Nie zwracam uwagi na wyniki Ookla stąd to przeoczenieSpacedust pisze:...Masz na dole iPhone 6 Plus...
A w androidzie w jakim programie poaze nam czy mamy LTE800 czy LTE 1800.
Jakis program pokazuje sąsiednie komórki?
Jakis program pokazuje sąsiednie komórki?
A na co ci wiejska częstotliwość w mieście ? To ma być obszarówka i dziwie się, że w ogóle to ładują do miast. W miastach 1800 na maksa i 2600 w mocno obciążonych lokalizacjach.Spacedust pisze:Ruszyła stacja Kicin-Czerwonak ul. Nowe Osiedle 9: http://gsm.poznan.pl/include/b-photo.php?idlok=Kicin-R
Totalne dno: http://www.speedtest.net/my-result/4237306417
Stacja ma radiolinię 2x2 Mbps oraz 180 Mbps
PS
Ty mi lepiej powiedz jak dodałeś nazwy/adresy pod CIDy w tym xsignal'e ?
Po to, że nawet nie wszędzie sięga L1800, a gdzie tym bardziej mówić o L2600. To prawie tak jakby pytać po co w miastach U900
Toruń - na 800 MHz cisza jak makiem zasiał. Pomimo tego, że Sferia ma pozwolenia.
JanekT
W LTE na 800, 1800 i 2600 w aglomeracjach będzie możliwa agregacja pasm i download na poziomie np: 300Mb/s. Coś czego nie oferuje 3,75Gdionizosp pisze:A na co ci wiejska częstotliwość w mieście ? To ma być obszarówka i dziwie się, że w ogóle to ładują do miast. W miastach 1800 na maksa i 2600 w mocno obciążonych lokalizacjach.
Zasięg na częstotliwości 2600MHz w miastach będzie mocno taki sobie, nawet mimo gęstej siatki nadajników stacji np: w Networks.
https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
Jak to będzie działać w miastach? Będzie się łączył tylko z LTE 1800? Nawet jak sygnał 1800 będzie słaby, to nie przełączy na 800?
Tak samo jak teraz działa to przy posiadaniu 2G, 3G i 4G.madhunt3r pisze:Jak to będzie działać w miastach? Będzie się łączył tylko z LTE 1800? Nawet jak sygnał 1800 będzie słaby, to nie przełączy na 800?
Obecnie przy automatycznym wyborze pasm terminal siedzi w LTE 1800. Przy aktywnej transmisji danych i sms też. Przy głosie spada do 3G lub 2G. Od siły sygnału i ustawień operatora zależy czy spadasz do 900, 1800 czy 2100MHz. Operatorzy pewnie będą optymalizowali zasoby i będą trzymać klientów tam gdzie to im się najefektywniej opłaca czyli pewnie tam gdzie mają najwięcej pasma.
Po wdrożeniu VoLTE będzie jeszcze głos w 4G. A czy będzie to na 800, 1800 czy 2600 to już zależy od możliwości sprzętu i konfiguracji. Mogą być już określone standardy ale tego nie jestem pewien.
https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
Jestem pewny, że głos będzie najczęściej zrzucany do LTE800 ze względu na zasięg i stabilność rozmowy. LTE800 wystarczy do rozmów, a handoveru do wyższych pasm nie ma sensu robić.Mixiorek pisze: Po wdrożeniu VoLTE będzie jeszcze głos w 4G. A czy będzie to na 800, 1800 czy 2600 to już zależy od możliwości sprzętu i konfiguracji. Mogą być już określone standardy ale tego nie jestem pewien.
5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
Jeśli mowa cały czas o LTE i ich wyższych pasmach to chyba nie ma tutaj czegoś takiego jak handover skoro LTE to transmisja IP? Chodzi tylko o ciągłość transmisji.pawelec2225 pisze: handoveru do wyższych pasm nie ma sensu robić
Mam nadzieję, że nie pójdą tą drogą.Mixiorek pisze:W LTE na 800, 1800 i 2600 w aglomeracjach będzie możliwa agregacja pasm i download na poziomie np: 300Mb/s. Coś czego nie oferuje 3,75Gdionizosp pisze:A na co ci wiejska częstotliwość w mieście ? To ma być obszarówka i dziwie się, że w ogóle to ładują do miast. W miastach 1800 na maksa i 2600 w mocno obciążonych lokalizacjach.
Zasięg na częstotliwości 2600MHz w miastach będzie mocno taki sobie, nawet mimo gęstej siatki nadajników stacji np: w Networks.
L2600 to jest właśnie coś co powinno być priorytetem zwłaszcza w agregacji pasm. Tam gdzie pojemność 1800 się już kończy/skończyła (centra miast, okolice uczelni, galerie handlowe..) powinni dokładać właśnie 2600.
Przy L800 jedna stacja sieje prawie na całe miasto (10km), więc nie wiem co ci z tej agregacji wyjdzie przy kilku tysiącach terminali w jej zasięgu.
LTE 800 to chyba będzie jedyna szansa dla małych miejscowości,wsi i tam gdzie jest małe pokrycie nadajnikami ,a nadajnik jest często najbliższy oddalony o 5-10 km,tam 1800 nie doleci .
Moi Drodzy, a jak wytłumaczyć fakt, że większość pozwoleń jest z tych samych lokalizacji skąd już rozsyłany jest Mobyland 1800? Jaki to ma sens? To właśnie w celu agregacji pasm?
Widzę stację Plusa z okna bez Mobylandu, bez Sferii. Zasięgu LTE w telefonie próżno szukać. Teren dosyć mocno zaludniony, nie jakieś zadupie. Parę kilometrów dalej w szczerym lesie stacja i z Mobylandem (działa) i ze Sferią (nie działa). W drugą stronę to samo. Pewnie stawiając u siebie na podwórku maszt 30 metrów odebrałbym i to i to, ale to chyba nie o to chodzi. Wchodząc w koszta, idąc tym tokiem myślenia to światłowód mogę do siebie doprowadzić.
Widzę stację Plusa z okna bez Mobylandu, bez Sferii. Zasięgu LTE w telefonie próżno szukać. Teren dosyć mocno zaludniony, nie jakieś zadupie. Parę kilometrów dalej w szczerym lesie stacja i z Mobylandem (działa) i ze Sferią (nie działa). W drugą stronę to samo. Pewnie stawiając u siebie na podwórku maszt 30 metrów odebrałbym i to i to, ale to chyba nie o to chodzi. Wchodząc w koszta, idąc tym tokiem myślenia to światłowód mogę do siebie doprowadzić.