Menu

[PingNoMore]

Ktoś wie kiedy zostanie uruchomiony UMTS900 w Łasku? Na stronie T-Mobile Łask nie ma UMTS900. Jest to dla mnie ważne ponieważ mieszkam na granicy zasięgu UMTS no przynajmniej wg mapy. W domu zasięg mam, ale często 3G przechodzi w 2G.

[bed]

Z tego co wiem już dawno uruchomili tam U900 A na mapy nie ma co patrzeć, bo po pierwsze to jest tylko teoretyczny zasięg (na jego realny ma wpływ wiele czynników), a poza tym każda mapa wszystkich operatorów jest nieaktualna. Niestety od dłuższego czasu ich nie aktualizowali (Plus względnie niedawno, ale i tak nie jest najlepiej).

[Spacedust]

Dzisiaj miałem okazję potestować jak się zachowuje sieć Plusa w miejscu gdzie jest słaby zasięg LTE (4 km do stacji) i co się dzieje po wejściu do budynku. Otóż ładnie trzyma LTE aż do -120 dBm, po czym płynnie przełącza na Aero2 czyli UMTS900. O żadnym braku zasięgu czy pojawianiu się EDGE nie było mowy, a wiszą na tym samym maszcie co N!

W N! niestety nadal katastrofa, wkładając telefon do kieszeni wyrzuca mnie do EDGE, o LTE można pomarzyć.

[Mixiorek]

W N! niestety nadal katastrofa, wkładając telefon do kieszeni wyrzuca mnie do EDGE, o LTE można pomarzyć.

Nie wiem jak w Plusie a w Orange/ Networks potwierdzam. EDGE jest przez mnie widziany niestety często Terminal przy HO z UMTS2100 wędruje do GSM900.... dopiero potem może do UMTS900 albo znowu do UMTS2100. Póki tego nie opanują niech nie mówią o jakości.

[janekt]

Zauważyłem ostatnio ciekawą rzecz. UMTS-900 ma inny PSC niż UMTS-2100. O ile się nie mylę, to zawsze był taki sam na obu częstotliwościach w 3G.
W Toruniu wygląda to tak, że na UMTS-900 jest PSC 29, a na UMTS-2100 PSC 113.
Takie hece są w T-Mobile'u, sprawdzę jeszcze, czy w Orange też. LAC oraz RNC oczywiście pozostają bez zmian.
Po kiego dwa różne PSC?

[Spacedust]

W N! niestety nadal katastrofa, wkładając telefon do kieszeni wyrzuca mnie do EDGE, o LTE można pomarzyć.

Nie wiem jak w Plusie a w Orange/ Networks potwierdzam. EDGE jest przez mnie widziany niestety często Terminal przy HO z UMTS2100 wędruje do GSM900.... dopiero potem może do UMTS900 albo znowu do UMTS2100. Póki tego nie opanują niech nie mówią o jakości.

Ja dalej testowałem dzisiaj sieć Plusa i przepięknie trzyma UMTS900 w miejscach gdzie N! ma samo EDGE, loguje się do UMTS2100 tylko bardzo blisko stacji, żadnego EDGE nie ma, a w dodatku idealnie przełącza się pomiędzy LTE a Aero2. Zapewne lepszy sprzęt (Ericcson, a nie jakieś badziewne Huawei). LTE potrafi trzymać nawet przy sygnale -130 dBm !

Zadziwiające, że Plus/Aero2 ma o połowę albo nawet o 2/3 mniej stacji od N! i ma lepszy zasięg LTE oraz 3G.

[plugin20]

[quote="Spacedust"][quote="Mixiorek"][quote="Spacedust"]....
Zadziwiające, że Plus/Aero2 ma o połowę albo nawet o 2/3 mniej stacji od N! i ma lepszy zasięg LTE oraz 3G.[/quote]

Po prostu nadają z większą mocą kanały RS w LTE gdzie mają zdecydowanie więcej pasma.
Nie konicznie przekłada się to na wydajność gdyż ona w głównej mierze zależy od SINR oraz aktywności użytkowników nie mówiąc już o wielkości transmji do enode

[Mixiorek]

Test zrobiony dziś rano. Tak wygląda wydajność i efektywność LTE Orange/ Networks w Warszawie, Targówek przemysłowy, ze stacji Orange ID: 6063:



Ping i UL boskie ale DL w większości przypadków kulawe. Te 20-30Mbps w DL to jednak mogłoby być standardem przy ilości pasma, którą dzielą w ramach Networks.

[MaciejM]

Spacedust, problem w plusie polega na tym, że w jednym miejscu działa genialnie, w drugim nie ma zasięgu, a w trzecim stary Node B Huaweia z RNC 1 lub HSDPA do 3.6 z radiolinią 2x4 mb/s gdzie nawet rozmowy zapycha.

Orange coś ostatnio psuje LTE, w Białymstoku dużo jest stacji ograniczonych do 30 mb/s, lub zapychających się...

[ Dodano: 2014-10-06, 09:09 ]

auważyłem ostatnio ciekawą rzecz. UMTS-900 ma inny PSC niż UMTS-2100. O ile się nie mylę, to zawsze był taki sam na obu częstotliwościach w 3G.

Od kiedy był zawsze taki sam ?

[Kamil1000]

stary Node B Huaweia z RNC 1

Te stare niedobitki czasem okazują się bardzo przydatne .
http://www.telepolis.pl/forum/viewtopic.php?t=76699

[3G]

Po kiego dwa różne PSC?

Na "moim" terenie PSC w U900 jest prawie zawsze takie samo jak w UMTS2100 Orange. Natomiast w UMTS2100 T-Mobile i Orange czasem jak tak samo, czasem inczej - nie wiem od czego to zależy.
Stawiam, że w Orange na 2100 będziesz miał 29 Chociaż Toruń daleko ode mnie i nie wiem jakie tam zwyczaje panują, a poza tym możesz mieć sytuację, że masz dostępnych w danym miejscu kilka PSC.

[Spacedust]

W Poznaniu mamy inne PSC na UMTS900.

[sindikat]

Skoro mowa o PSC to może ktoś mi wytłumaczy co to jest ? Od wczoraj użytkuję Huawei G6 i w aplikacjach do monitoringu taka wartość się wyświetla. Tylko nie wiem co to jest. Dla każdego CID U2100 PSC jest inne, np. 14813, 39795165, 394. Na dole widze zaś, że z - 121 dBm widnieje 393.
Wcześniej logowałem za pomocą Nokii E52 i tam chyba nie było tego ani w Celltrack, ani w PyNetMony, ani w Fieldtest.

[Marcin_7]

Skoro mowa o PSC to może ktoś mi wytłumaczy co to jest ? Od wczoraj użytkuję Huawei G6 i w aplikacjach do monitoringu taka wartość się wyświetla. Tylko nie wiem co to jest. Dla każdego CID U2100 PSC jest inne, np. 14813, 39795165, 394. Na dole widze zaś, że z - 121 dBm widnieje 393.
Wcześniej logowałem za pomocą Nokii E52 i tam chyba nie było tego ani w Celltrack, ani w PyNetMony, ani w Fieldtest.

Primary Scrambling Code - w WCDMA antena "zaznacza" (troche upraszczam) transmisje w danej cellce, tak zeby sygnal z tej cellki byl odroznialny od sygnalow z innych cellek bedacych na tych samych czestotliwosciach.
Zazwyczaj do telefonu w jednym zakresie czestotliwosci dochodzio sygnal z kilku cellek, ale jak zna psc cellki w ktorej ma nadawac/odbierac to potrafi z tego chaosu wyciagnac tylko sygnal od tej konkretnej anteny.

Primary Scrambling Codow jest chyba 511, rozdziela sie je tak pomiedzy wszystkie cellki w sieci, aby bedace na tej samej czestotliwosci, pokrywajace sasiadujace ze soba (nachodzace na siebie) obszary mialy rozne psc.

[sindikat]

OK. W takim razie czy to normalne, źe każdy CID jest ozaczony innym PSC ? PSC rośnie tak jak numery komórek.

[lzur]

OK. W takim razie czy to normalne, źe każdy CID jest ozaczony innym PSC ? PSC rośnie tak jak numery komórek.

To wręcz konieczne. Dwie leżące w pobliżu siebie nadajniki albo 2 anteny tego samego nadajnika nadające w różnych kierunkach czyli tworzące 2 różne cele nie mogą mieć jednocześnie tej samej nośnej i tego samego PSC. Podobnie dla GSM nie mogą używac tego samego kanału.
Przy najczęściej spotykanych nadajnikach mających 3 sektory numery PSC mogą być zupełnie losowe ale najczęściej różnią się o :
1 - np. 128, 129, 130
4 - np. 128, 132, 136
8 - np. 128, 136, 144
100 - np. 128, 228, 328
Z jednej anteny w ramach tej samej celi nadawany jest sygnał na trzech różnych nośnych ale z tym samym PSC np dla Orange 10564, 10589, 10614 i tan sam PSC

[sindikat]

Jasne. Nie wiem czy dobrze rozumuje, ale skoro da się wymusić dany kanał G900 podając jego numer to może tak samo da się wymusić w przypadku U900 czy U2100 podając PSC ?
Ukryte MENU mojego G6 nie rozpieszcza. Aplikacje także na pierwszy rzut oka wydają się być ubogie. Może, więc przy pomocy Fieldtest na E52 to zrobię ? Jeśli tak to w której zakładce ? Podejrzewam, że musiałbym podać numer nośnej plus PSC. O ile tak się da.

[lzur]

Może, więc przy pomocy Fieldtest na E52 to zrobię ? Jeśli tak to w której zakładce ? Podejrzewam, że musiałbym podać numer nośnej plus PSC. O ile tak się da.

W mojej starej Nokii 6630 Fieldtest menu 41.1 wpisuesz 1054000123 dla nośnej 10540 i PSC=123 a potem zmieniasz tryb na WCDMA-only. W niektórych modelach menu nosi numer 46.06

[3G]

Tak - w 46.06 w E52 wpisujesz nośną i PSC w postaci np. 1056400123 dla Orange albo 999 na końcu (wtedy będzie korzystał ze wszystkich PSC na nośnej 10564) i pod tym względem E52 jest bardzo przydatna. Tak samo np. starsza E51, tylko jej UMTS900 brak.

[Pączek]

Póki Orange/ Networks nie poprawi konfiguracji UMTS900 w swojej sieci na terenie m.in. Konstancina-Jeziorny nie można mówić o jakości. Tak już pisałem - na tym terenie nie istnieje w sieci Orange coś takiego jak HO UMTS2100-UMTS900. Istnieje tylko HO UMTS2100-GSM900.... i GSM900-UMTS900. Do pewnego momentu było to mocno odczuwalne tylko dla użytkowników transmisji danych. Po wprowadzeniu HD voice problem jeszcze bardziej się uwypuklił. Połączenie głosowe po kilku sekundach rozmowy spadające z HD voice do GSM900 bez HD voice to dramat. Tak jakby z obrazu HD przejść na SD... Słychać dramatyczną różnicę.
Jeszcze test transmisji w UMTS900:

Obrazek

Nie poraża, choć ping jak na UMTS900 bardzo fajny.

Mam pytanie do kolegi z Konstancina bo ja tez tu czesto jestem
Dziś jechałęm kolo Motelu Stańczyk i wg spisu jest tam BTS Orange a wg moich pomiarów nie jest możliwa emisja z tego obiektu Stojąc kilkanascie metrów od nadajnika zanotowałem najlepszy pomiar -61dB co jest niemozliwoscia Z reguły juz kilkaset metrów od BTS mam -51dB Wniosek: nadajnik zmienil wlasciciela ? Jesli mozesz kolego to sprawdz
Pozdrawiam Grzegorz