• Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 146 z 1158
  • 1
  • 144
  • 145
  • 146
  • 147
  • 148
  • 1158

 #693191  autor: Spacedust
 24 sty 2014, 19:07
Z tego co wiem T-Mobile nie oferuje starterów z dostępem do LTE. Zapewne tylko wybrani pracownicy operatora mają takie karty.

 #693393  autor: kwistas
 25 sty 2014, 20:16
LTE aktualnie jest testowane, jeśli oficjalnie będzie sprzedawana to zapewne priorytet w przepustowości będzie miało LTE co za tym idzie spadnie prędkość 3G.

 #693405  autor: zajadacz
 25 sty 2014, 21:08
kwistas pisze:LTE aktualnie jest testowane, jeśli oficjalnie będzie sprzedawana to zapewne priorytet w przepustowości będzie miało LTE co za tym idzie spadnie prędkość 3G.
Po co? Szkielet N! jest tak mocny, że pociągnie. LTE to tylko 70 Mit na sektor na 2 operatorów i bardzo mało terminali w sieci obsługujących to. HSPA+ to 3,5 nośnych po 21 Mbit na każdego z operatorów. W teorii wychodzi prawie 150 Mbit na sektor. Więc HSPA+ prędzej zapcha im szkielet niż to LTE, z którego mało kto korzysta, bo jeszcze prawie nikt nie ma do niego sprzętu ;)

Zdjęcia stacji bazowych
Mapa stacji bazowych na podstawie UKE

 #693419  autor: kwistas
 25 sty 2014, 22:27
Ciekaw jestem ile faktycznie zasobów pójdzie na LTE.

 #693434  autor: Spacedust
 26 sty 2014, 00:12
W Orange to się nie zapycha szkielet, a łącza internetowe.

Od godziny 13-tej do 22-giej łącze zagraniczne Level3 Orange jest tak zapchane, że pingi po światłowodzie z mojego serwera w Niemczech wzrastają z 30 ms do ok. 120 ms ! Tak jest codziennie i nikt na to nie zwraca uwagi.

A tymczasem nowa mapka Orange: http://www.orange.pl/lepszy_zasieg.phtml

 #693441  autor: zajadacz
 26 sty 2014, 01:52
W N! wspólna jest infrastruktura do BSC/RNC, dalej każdy z opów pcha ruch we własnym zakresie.

Ponad 90% ruchu każdego polskiego ISP idzie do PL przez plix, tpix i inne ix-y, więc żadnemu z operatorów nie zależy na tym żeby mieć dobrą (a co za tym idzie drogą) zagranicę. Normalnie operatorzy mają też swoje własne Google Global Cache (GGC) i youtube nie muli jak w Orange, gdzie wpadli na genialny pomysł żeby cały ruch YT puszczać do Francji żeby w ten sposób wytransferować kapitał. Co więcej niektórzy dostawcy serwerów (np. francuskie OVH), nie mający serwerów w Polsce, mają bezpośrednie łącza do Plix.

Zdjęcia stacji bazowych
Mapa stacji bazowych na podstawie UKE

 #693490  autor: sq-
 26 sty 2014, 13:34
zajadacz pisze:Normalnie operatorzy mają też swoje własne Google Global Cache (GGC) i youtube nie muli jak w Orange, gdzie wpadli na genialny pomysł żeby cały ruch YT puszczać do Francji żeby w ten sposób wytransferować kapitał.
Orange ma swoje serwery GGC także w PL na Św. Barbary w Warszawie. Przykładowe IP: 195.149.238.217

Zależy jak leży a o wyborze konkretnego GGC decyduje Google a nie Orange.

dobry telefon dla kobiety

 #693599  autor: zajadacz
 26 sty 2014, 21:02
Oooo, to musieli postawić GGC :) Pół roku temu jeszcze nie mieli GGC poza TPIX-em, a do tego z TPIX-a podpięci byli jedynie użytkownicy, którzy mieli transmisję do TPIX (przez Metro Ethernet). Wiele osób na forach raportowało że YT na newostradzie działa tragicznie i widzą u siebie GGC nie z Polski :D
Nie do końca Google decyduje, odpowiednią konfiguracją BGP można puścić ruch trasą jaką się chce i wtedy Google wybierze niekoniecznie najlepsze i najszybsze GGC ;)

Zdjęcia stacji bazowych
Mapa stacji bazowych na podstawie UKE

 #693637  autor: sq-
 27 sty 2014, 08:52
Jako ze jestem adminem BGP dosc duzej sieci moge powiedziec ze GGC jest dosc "durne".
Jesli masz ggc we wlasnej sieci bedzie szlo do niego az do momentu gdy google stwierdzi ze to ggc nie wyrabia, podsyla na godzine do innego ggc.

Jak masz jakis ix to 99% czasu bedzie to szlo z ixa ale czasami lata po ixach np. plix-waw11, albo atman-waw2 albo tpnet-waw3. Mozna communitsami niby cos ustawic ale to krzaczy okropnie w godzinach szczytu i czesto leci nie stamtad skad chcemy.

GGC ggcowi nie rowne - sa wieksze i mniejsze klastry (obsluguja wiekszy lub mniejszy ruch) i jak cos sie konczy to google przerzuca na inny. W TP moze nie ma juz gdzie przerzucic :)

dobry telefon dla kobiety

 #693844  autor: Mixiorek
 27 sty 2014, 22:31
T-Mobile zaktualizował (27.01) mapę postępu prac. Obszar Warszawy i dawnego województwa warszawskiego jest już zmodernizowany. Czekamy jedynie na UMTS900MHz.
Szkoda, że ani Orange ani T-Mobile nie mają takiej mapy jak Plus, czyli podziała zasięgu na wewnątrz i na zewnątrz budynków.

 #693901  autor: marcin1980
 28 sty 2014, 01:20
Ta mapa plusa na podzialy to okat d...y obic bo nijak ma się do realiów w każdym budynku zasięg jest inny ba w każdym miejscu,centymetrze przesunięcia telefonu to inny zasięg a w domu są rózne zagłuszacze telefonu od chociażby grube mury itp
Wracając do tematu gdzieś na stronie t-mobile przeczytałem że oni póki odpalą U900 to musi przejść szereg testów

Uśmiechnij się szkoda życia na głupoty

 #693970  autor: Spacedust
 28 sty 2014, 12:44
Mixiorek pisze:T-Mobile zaktualizował (27.01) mapę postępu prac. Obszar Warszawy i dawnego województwa warszawskiego jest już zmodernizowany. Czekamy jedynie na UMTS900MHz.
Szkoda, że ani Orange ani T-Mobile nie mają takiej mapy jak Plus, czyli podziała zasięgu na wewnątrz i na zewnątrz budynków.
Możesz podać link, bo nie mogę jej znaleźć na tej ich nowej stronie.

 #693982  autor: grzegorz0plonka
 28 sty 2014, 13:02
No proszę tutaj lnik http://www.t-mobile.pl/pl/dlaciebie/obs ... epsza-siec

O to właśnie dopiero cała warszawskiego już zostało modernizowane:)))

W Rawie Mazowieckiej przewidziana jest na 3kwartał 2014 roku (druga połowa lipca):))))

A w Krakowie tez podobno przewidziane na 3kwartał 2014 roku na U900.

Edit: Jaki macie prędkość w Warszawie HSPA+ DC?

 #694119  autor: Spacedust
 28 sty 2014, 17:48
W Poznaniu rozważają już możliwość uruchomienia UMTS900 w centrum Poznania, reszta też zaplanowana na 3Q 2014 :/

Zdjęcia stacji bazowych w Poznaniu i okolicach: https://photos.app.goo.gl/xdWQ1h3FkxCoQ3QF7

 #694283  autor: mn9
 29 sty 2014, 07:46
Spacedust, skąd masz takie info że rozważają włączenie u900 :P

http://www.speedtest.net/android/2021729455.png

 #694318  autor: Mic12
 29 sty 2014, 10:48
Po co UMTS 900 w centrum Poznania? Przecież w centrum, przy większej ilości użytkowników lepszy jest U2100.
UMTS 900 ma zwiększyć zasięg 3G na terenach wiejskich, tam gdzie go teraz nie ma.

 #694321  autor: bed
 29 sty 2014, 11:00
Dodatkowa pojemność sieci nie zaszkodzi, a pamiętajmy że zabudowa centrów miast jest "dość" ścisła i tam również lepiej sprawdzi się U900 ze względu na zasięg.

 #694342  autor: Spacedust
 29 sty 2014, 12:31
mn9 pisze:Spacedust, skąd masz takie info że rozważają włączenie u900 :P
http://www.t-mobile-trendy.pl/artykul,6 ... zenia.html

Pierwszy komentarz ;)

[ Dodano: 2014-01-29, 12:33 ]
bed pisze:Dodatkowa pojemność sieci nie zaszkodzi, a pamiętajmy że zabudowa centrów miast jest "dość" ścisła i tam również lepiej sprawdzi się U900 ze względu na zasięg.
Niestety są takie miejsca w Poznaniu gdzie wywala do EDGE albo 3G jest tak słabe, że telefon musi nadawać z maksymalną mocą. T-Mobile zlikwidował wiele bardzo wysokich lokalizacji na rzecz niskich i teraz mają za swoje.

 #694468  autor: KR2615
 29 sty 2014, 18:55
sq-, miło mi powitać tutaj administratora BGP :) Już wiem, że nie jestem jedyny.
  • Strona 146 z 1158
  • 1
  • 144
  • 145
  • 146
  • 147
  • 148
  • 1158
  • 1
  • 144
  • 145
  • 146
  • 147
  • 148
  • 1158