Menu

[mkforever1]

Witam,
Uważam sx'a za znacznie lepszy telefon. Nokie miałem nie tak dawno jako telefon zastępczy i byłem niemiło rozczarowany - telefon wolny, mój egzemplarz się wieszał co jakiś czas bez powodu i trzeba było wyjmować baterie żeby go zresetować. SX miałem już dawno temu kiedy był on jeszcze nowością - nigdy mnie nie zawiódł, nigdy się nie zawiesił i nie miałem z nim żadnych problemów (no może poza pisaniem smsów:) ) Jak dla mnie SX1 wygrywa bezapelacyjnie z Nokia 6600.

[sledz92]

mkforever1 no wrescie ktos cos krotko i dobrze sformuował swe zdanie
SX 1 jest po 1 TANSZY od nokii a po 2 lepszy
A strasznie sie rozni,jezeli nokia ma symbiana 7.0 a sx 6.1 ?
Sa jakies niesamowite zmiany i roznice?
Czy ze wzgledu ze nokia ma nowszego symbiana bardziej sie ja oplaca kupowac?
sorrks za tyle pytan ale to moja ciekawosc

[piotrz]

są tylko 2 (3) różnice:
w 7.0 można zmieniać tematy.w 6.1 tylko tapetę.reszta jest zawsze taka sama.Jednak za pomocą cristal patcha ta wada sięusuwa, bo wtedy sx już obsługuje tematy w sisie
naa 7.0 jest minimalnie więcej aplikacji
może źle pamiętam, ale chyba na 6.1 aplikacje z komputera instalowało się za pomocą komputera, a w 7.0 komputer tylko przesyła plik do telefonu, a instaluje się go dopiero za pomocą telefonu. Ale to tak w nawiasie, bo nie jestem pewien (skleroza nie boli )

[sledz92]

dzieki bede wiedział na przyszłość

[matej122]

Po za tym Nokia jest gorsza technicznie jej procesor to 102 mhz jak dobrze pamiętam a Siemensa standard 120 mhz tylko jest jedno ale ze w sx można podkręcić nawet do 200 mhz Moj niestety łapie tylko 168 mhz i jeszcze jedno w Siemensie można ingerować w soft a wtedy to się zaczyna dopiero zabawa. Bawiłem się Nokia i mi nie przypadła do gustu Siemens to co innego.