Menu

[mariusz9a]

elrond, tylko że u mnie na mapce Plusa nie ma nawet zasięgu w najbliższym otoczeniu nodeB:D I to jest najlepsze w tym wszystkim:D W budynkach w bliskiej okolicy miejsc wskazanych przez UKE jako lokalizacja nodeB mam pełny zasięg 3G (tzn na zewnątrz budynków także ale to chyba oczywiste) a na mapce Plusa powinno tam działać tylko i wyłącznie EDGE a najbliższy zasięg UMTS telefon ma prawo złapać 2km od tego miejsca idąc w stronę Katowic i to jeszcze na zewnątrz budynków! To ten program co oni mają w tym Polkomtelu to chyba jakiś lewy jest:D Albo ktoś notorycznie zapomina przy każdej aktualizacji zasięgu wprowadzać tych nadajników do programu:D bo z doświadczenia mojego wynika, że te nodeB wskazane przez UKE stoją i działają sobie u mnie już dobrych kilka miesięcy;)

[elrond]

mariusz9a, tylko że mapki to dane orientacyjne. Żebyś wiedział, że "3G w tym mieście jest, a gdzie dokładnie - szukaj sobie sam"

Poza tym problem bierze się też z tąd, że ludziom sie wode z mózgu robi. Wczoraj na innym forum musiałem wybić z głowy jednemu człowieczkowi informacje jakie uzyskł z Play, jakoby NodeB oddalony od niego o 40km - dał mu dobry zasieg

[mariusz9a]

mariusz9a, tylko że mapki to dane orientacyjne. Żebyś wiedział, że "3G w tym mieście jest, a gdzie dokładnie - szukaj sobie sam"

No że są orientacyjne (i to bardzo!) to się zgodzę. No ale wydaje mi się że jeżeli już postawili jakieś nadajniki UMTS/HSDPA to chyba powinni się tym chwalić a nie to ukrywać (a Plus nawet podczas ostatniej aktualizacji mapek zasięgu z 18/08/2007 jeszcze bardziej okroił zasięg u mnie niż pokazywała wcześniej jego mapa). W końcu tracą przez to potencjalnych klientów, bo dziwiłbym się komuś kto akurat mieszka w tej części miasta w której NIBY nie ma zasięgu HSDPA tylko EDGE aby wybrał iPlusa skoro według mapek Orange i Era mają całe miasto elegancko pokryte HSDPA. Dlatego ja jestem tym bardzo zaskoczony. Plus ma w Sosnowcu postawionych i działających 14 nodeB a z ich mapki można wywnioskować że mają 1, no max 2 nodeB a pozostały zasięg "zawiewa" od strony Katowic.

[widex]

Jesli chodzi o Brodnice to z tego co wiem operatorzy maja problemy z pozwoleniami ktore sa blokowane w urzedzie miasta...

No tak, w większości winna jest rada miasta: Hildebrand i burmistrz - Derlicki. Normalnie z chęcią bym wytłukł ich i resztę...

Co do przekaźników (Centertel) Kościół Farny i przekaźnika Ery za miastem M- protestowali ludzie, ale to tylko BTS.

Co do tematu, jest wpisane Bobrowo (wieś) do 2017, ale tam nic nie ma chyba hmm, muszę pojechać jak będe w okolicy...

[Pawrzes]

Na stronie http://www.wieprz.net/bts/ jest Google Maps z naniesionymi danymi z wykazu UKE z całej Polski

Ten wykaz jest jednak niekompletny (brakuje stacji od lat działających no i tych nie do końca legalnych a o których wiem) , nie do końca aktualny (są w nim stacje zlikwidowane) oraz jest po prostu masa błędów (pomyłki adresów, błędne współrzędne, błędne nazwy miejscowości w tym np. kilka stacji z Warszawy w wykazie podane jest jako z miejscowości a są to obszary/osiedla dzielnic albo podane jest Warszawa a BTS jest w innym mieście, są też np. dwaj operatorzy na jednym maszcie czy dachu ale wg UKE mają różniące się adresy z różnymi ulicami)
Ciekawe w jakim celu UKE to opublikowało

[elrond]

Ciekawe w jakim celu UKE to opublikowało

Naprawdę, ciekawe pytanie Chyba tylko po to, żeby 'staruszke-antynadajnik-fighter' mogły rozboleć nagle krzyże od nadajnika na jej osiedlu, o którym nic nie wiedziała (i wtedy jej nic nie bolało) i aby teraz mogła rozpocząć działania likwidacyjne.
A tak serio, to myślę, że Stereżyńska postanowiła po prostu poinformować społeczeństwo

Pawrzes, dzięki za link - o wiele to wygodniejsze niż xls'y.

[Mixiorek]

Uwagi dotyczące danych zawartych w opublikowanym wykazie prosimy zgłaszać na adres e-mail: [email protected]

[cleax531]

Szkoda, że wykaz niekompletny ale w miarę oficjalny

[Pawrzes]

Uwagi dotyczące danych zawartych w opublikowanym wykazie prosimy zgłaszać na adres e-mail: [email protected]

Ciekawe... Coś mi tu śmierdzi Jeśli UKE ma nieprawidłowe i niekompletne dane to zwykły szary obywatel ma wiedzieć więcej
A może to taka podpucha aby ludzie zgłaszali stacje których nie ma w wykazie i o których UKE nic nie wie aby potem mogli ukarać operatorów.
A jakie stacje istnieją i wiem gdzie są tak więc drodzy operatorzy kontaktujcie się ze mną - jakoś się dogadamy - a jak nie to zacznę sypać bazą danych

[Baluu]

ELu..

Moze ten wykaz byc niedokladny, spotkalem sie z sytuacja w ktorej operator w promieniu okolo 1 km wystepuje w 3 pozwolenia na budowe masztu [uwarunkowania srodowiskowe] i jak w jednym miejscu oprotestuja to ma papiery aby starac sie 500 metrow dalej.

Te tereny na ktorych taka sytuacje zaobserwowlem nie sa silnie zurbanizowane wiec wniosek jest jeden: Zezwolenia warto miec a gdzie sie uda tam sie uda...

[babeo]

operator w promieniu okolo 1 km wystepuje w 3 pozwolenia na budowe masztu [uwarunkowania srodowiskowe]

Coś nie do końca chyba tak. Bez tego całego raportu nie można wystąpić o pozwolenie na budowe, więc jakoś Cię nie rozumiem.

[Baluu]

Dobra, operator w promieniu 1km wystepuje o 3 pozwolenia srodowiskowe.

[babeo]

Dobra, operator w promieniu 1km wystepuje o 3 pozwolenia srodowiskowe.

No i o to chodziło

[widex]

Te tereny na ktorych taka sytuacje zaobserwowlem nie sa silnie zurbanizowane wiec wniosek jest jeden: Zezwolenia warto miec a gdzie sie uda tam sie uda...

Baluu, załóżmy, że jesteś twórcą Baluu GSM. No i budujesz przekaźniki dla własnej sieci. Żeby zacząć budowę musisz zdobyć pozwolenie. Dlatego składasz papiery o pozwolenie przy każdej dobrej okazji.

Operator woli dostać pozwolenie i budować kiedyś indziej, niż planować budowę dopiero starając się o pozwolenie...

[Baluu]

Operator woli dostać pozwolenie i budować kiedyś indziej, niż planować budowę dopiero starając się o pozwolenie...

Na to nie wpadlem. Czyli skladamy wnioski, ktore kiedys moga zostac zrealizowane??

Czyli. Maja 3 lokalizacje do wyboru, na ktorych sa załatwione uwarunkowania srodowiskowe, a to gdzie stacje zostanie wybudowana to juz kwestia innych czynnikow np. protestow??

[babeo]

Operator woli dostać pozwolenie i budować kiedyś indziej, niż planować budowę dopiero starając się o pozwolenie...

Przypuszczasz czy wiesz, że tak robią?
Wiesz jakei to są koszty? Jakie terminy?

[widex]

Przypuszczam... uważam, że operator woli złożyć trzy wnioski i dostać pozwolenie, niż za każdym razem składać kolejny,

Przecież, jest taka opcja, że w danej lokalizacji niedostaną pozwolenia, aw dwóch kolejnych dostaną...

[babeo]

uważam, że operator woli złożyć trzy wnioski i dostać pozwolenie, niż za każdym razem składać kolejny,

Żeby dostać pozwolenie, trzeba mieć projekt budowalny, budowlano-wykonawczy (whatever), wszytskei uzgodnienia, zapewnione media. Jest to kolosalna praca i koszty, więc osobiście wątpie w coś takiego...

[widex]

To nie wiem, ale jakiś cel muszą mieć w tym, że starają się o pozwolenia w tym samym rejonie...

[babeo]

starają się o pozwolenia w tym samym rejonie...

Jaki obszar (np. w km2) masz na myśli?