Menu

[Moonoon]

9.30 a we Wrocławiu nadal nie działa true 5G

Taki suchar z rana a z tematów na serio to od wczoraj nie działa strona SI2PEM lub działa częściowo.

EDIT:
4 bloki po 80Mhz wywoławcza cena 450mln/szt.
Jeszcze sobie poczekamy :
https://forsal.pl/biznes/telekomunikacj ... 023-r.html

[maniek357]

Oficjalka z harmonogramem: https://www.uke.gov.pl/blog/5g-usluga-d ... ta,67.html

Całość powinna potrwać około od około 190 do 240 dni, co jest optymistycznym, ale realnym założeniem. Przewidujemy, że C-band powinien być przekazany do dyspozycji operatorów w sierpniu 2023 roku.

[p2225]

800-ka i reshuffling 900/1800 w 2023/2024

Jeśli po konsultacjach nic się nie zmieni w warunkach to są dosyć podobne jak w przerwanej aukcji z 2020. Praktycznie mogą przystąpić tylko czterej operatorzy i wziąć jeden blok. Zobowiązania też przyzwoite.

[kozien70]

800-ka i reshuffling 900/1800 w 2023/2024

Czyli realnie kolejne 3 lata. Deklaratywnie. Buahahaha
Po prostu szałowe tempo.

Dodatkowo bloki A i B C-band z "wadami": częściowe wykluczenia obszarowe do 2028, częściowe na stałe. Ciekawe, kto je wylicytuje. Będą pewnie tańsze, więc obstawiam, że jeden z nich weźmie Plus - na wyłączonych obszarach może posiłkować się swoim 5G 2600.
Jeden z obszarów trwałego wyłączenia to Nowy Sącz z okolicznymi gminami - a w Nowym Sączu praktycznie gotową infrastrukturę pod 5G na C-band ma Play. Więc przypuszczam, że ten operator będzie walczył o blok bez wyłączeń. Choć to oczywiście nie jest pewnik. Mogą po prostu infrę zdemontować, jeśli będzie się to bardziej opłacać, niż zakup bloku bez wykluczeń. Wszystko zależy od determinacji O/Tm.

[Moonoon]

Z tymi wykluczeniami to lekka popelina...

Na tych 80Mhz to jaki szacowany max transfer ok 1Gb ?

[kozien70]

Wszystko zależy od technologii po stronie stacji i klienta, jakie MIMO, jaka modulacja. Ericsson na bloku 100MHz osiągnął nawet ponad 5 Gbps, ale to oczywiście testy.

Niemiecki T-mobile chwali się prędkościami "ponad 1Gbps", a ma blok z tego, co pamiętam 90MHz. U nas w praktyce na początek pewnie będzie coś koło 1Gbps. A jak to zagregują z LTE to będzie trochę ponad to.

[west]

Mam pytanie bo jakoś tego nie wyłapałem. Jaka jest przyczyna, że dany okres będzie czasowo wykluczony a niektóre w ogóle???
Z góry dziękuję za info.

[kozien70]

Np taka, że w Redzikowie jest radar wojskowy pracujący na tych częstotliwościach. Radar pewnie zostanie za jakiś czas wyłączony/wymieniony na inne częstotliwości dlatego tam wykluczenie jest czasowe. A np. w nowosądeckiem jest operator świadczący telefonię stacjonarną i dostęp do internetu korzystając z częstotliwości C-Band. Rezerwacje dostał jakiś czas temu, płaci za nie i zgodnie z prawem ma pierwszeństwo w ich ew. przedłużeniu. Stąd zapewne wykluczenie stałe w tym rejonie. Chyba, że ten lokalny operator uzna kiedyś, że bardziej opłacalna jest sprzedaż częstotliwości komuś z W4 i zamknięcie interesu.

[west]

Dzięki, aczkolwiek nasuwa mi się pytanie kto na to pozwolił, że taki potworek wyszedł??? tzn. kto przydzielił im pozwolenie na świadczenie usług lokalnie skoro wiadomo było, że kiedyś ten przetarg na 5g nastąpi???
Przecież to jakiś kryminał jest!
Czyli co operatorzy w Nowym Saczu nigdy 5g na C-bandzie nie postawią???:)

[kozien70]

Panie kochany, te rezerwacje zostały wydane jak jeszcze LTE w PL nie było, a o 5G to nawet nikt nie słyszał, no może poza laboratoriami
Postawią ci, którzy będą mieli blok C lub D. Ci co wylicytują blok A lub B nie postawią, chyba że operator lokalny zrezygnuje z rezerwacji/odsprzeda je - tak jak pisałem.

[west]

OK, Dzięki Wielkie za wyjaśnienie

[Mixiorek]

Taki suchar z rana a z tematów na serio to od wczoraj nie działa strona SI2PEM lub działa częściowo.

Sekcja kontakt też nie działa więc nawet nie wiadomo gdzie to zgłosić
https://si2pem.gov.pl/contact/

[Moonoon]

Zgłosiłem problemy rzecznikowi UKE Witkowi, czekamy...

[muddy]

Postawią ci, którzy będą mieli blok C lub D. Ci co wylicytują blok A lub B nie postawią, chyba że operator lokalny zrezygnuje z rezerwacji/odsprzeda je - tak jak pisałem.

W bloku B wyłączenia pozwalają na uruchomienie na tych terenach nawet 40MHz TDD, więc nie jest tak źle - a na pewno przyzwoicie dla operatora nieposiadającego 2600 TDD. Gorzej z blokiem A - tam jest kilka gmin, na których pozostaje tylko 10MHz TDD.

[kozien70]

Tak, blok A jest najgorszy. 10 MHz TDD to jak nic zważywszy na fakt, że w TDD jest współdzielenie kanału dla DL i UL. No ale na upartego można na tym coś uruchomić. Zagregować z LTE i chwalić się znaczkiem 5G jak teraz w DSS. W końcu to kilka gmin w skali kraju, świat się nie zawali jak będą tam mieli sporo słabsze wyniki speedtestu.

[Mixiorek]

Zgłosiłem problemy rzecznikowi UKE Witkowi, czekamy...

Chyba wróciło (?).

[Moonoon]

Na to wygląda, czekamy na naprawę filtrowania i podział 2023 na miesiące

[ART74]

Przeglądam forum i nie mogę znaleźć , mam abo w flex Orange, często mam zasięg 5G patrząc na mapę nie ma w tych miejscach 5G , ale ostatnio przejrzałem mapę 5G T-Mobile i okazało się że nonstop korzystam z bts T-Mobile 5G , to jest norma ? Będzie tak cały czas ?

[Mixiorek]

Właściciele Networks odpalają DSS 2100* na wybranych przez siebie stacjach. Orange może poprosić TMPL i dogadać się by nadawać dowolne pasmo z ich obiektu.

*Obecnie TMobile i Orange nie mają 5G. To jest "fake 5G". Dzielone pasmo 2100 czyli w zasadzie głównie ikonka na wyświetlaczu. Do tego często i gęsto lepsze parametry ma LTE.

5G SA, "prawdziwe 5G" może będzie jak obaj operatorzy kupią odpowiednie pasmo i zbudują właściwą infrastrukturę. Aukcja pasma została formalnie rozpoczęta 20.12.2022.

[marek1234321]

Download na "5G" rzeczywiście słabszy ale upload 2x lepszy niż na LTE - przynajmniej w Bydgoszczy. Plus w galeriach handlowych np. w Złotych Tarasach w Wawie LTE zero neta, a na 5G jakoś działał finał MŚ w Katarze