Menu

[Ron]

Ja tam nie wyobrażam sobie bez 2G. 3G w wielu miejscach jest o wiele słabsze. Popieram tutaj to co napisał moderator. Nawet Orange zapowiada przerzucenie 3G do LTE.

[Spacedust]

Ja tam nie wyobrażam sobie bez 2G. 3G w wielu miejscach jest o wiele słabsze. Popieram tutaj to co napisał moderator. Nawet Orange zapowiada przerzucenie 3G do LTE.

Gdzie to napisali?

W Singapurze 100 tys. klientów używa nadal sieci 2G, a jest ona już w trakcie wyłączania, nie ma zlituj się, są to głównie starsze osoby: http://www.channelnewsasia.com/news/sin ... 44684.html

[pakierhakierxd]

Niestety tez nie wyobrazam sobie wylaczenia 2g ,zasieg 2g czasem ratuje ,u mnie w domu potrafi stracic zasieg 3g/lte i leci do 2g.

[kozien70]

I apiać znów powtarzać trzeba: gdyby wyłączono 2G, to zasięg/moc 3G uległaby poprawie. To, że teraz 2G ma ciut lepszy zasięg wynika z takiej a nie innej konfiguracji sieci i z faktu, że na niektórych stacjach po prostu jeszcze nie ma U900 lub w ogóle 3G. Przed wyłączeniem 2G zasięg 3G na pewno zostałby rozbudowany.
To, że 2G nie zostanie prędko wyłączone wynika z innych przyczyn. Jakich - zostało to już wiele razy w tym wątku napisane, polecam lekturę wcześniejszych wpisów.

[pakierhakierxd]

Pozatem mam telefon z dualem i przez to nie moglbym uzywac duala bo 2 karta tylko 2g

[kozien70]

Można zmienić telefon z dualem na taki, który ma 3G na drugiej karcie. Jest już takich coraz więcej.

[Ron]

Można zmienić telefon z dualem na taki, który ma 3G na drugiej karcie. Jest już takich coraz więcej.

Szukam wywiadu dla Telepolis i pokaże Ci plany. Większość dual SIM ma druga 2G Only mimo że wcześniej wymieniłeś kilka telefonów z dwoma slotami 3G.

[pakierhakierxd]

Jest bardzo mało

[kozien70]

@alien202 - o jaki wywiad chodzi? Nie pytałem Cię o żaden wywiad
Cytuj poprawnie.

No i co z tego, że teraz większość telefonów ma w drugim slocie 2G? Dual sim to nadal promil wszystkich telefonów 2G, nikt akurat tego nie bedzię brał pod uwagę. W Australii nikt nie przejmował się telefonami Dual Sim, wyłączając 2G. Tak samo jak kiedyś nikt nie przejmował się telefonami NMT wyłączając sieć Centertela. A parę lat temu nikt nie przejmował się starymi telewizorami, wyłączając TV analogową.

Jeszcze niedawno było bardzo mało telefonów LTE. Wystarczyło kilka lat i masz to w budżetowcu za 300zł.
Telefonów z 3G na drugim slocie jest coraz więcej i będzie coraz więcej. Wbrew pozorom jest ich już więcej, niż kilka. I są już wśród nich również telefony sporo poniżej 1000zł, np. najnowsze Xiaomi.

[pakierhakierxd]

Podaj modele

[kozien70]

@pakierhakierxd - jestem Twoim operatorem googla? Poszukaj sobie sam.

Pierwsza lepsza lista z brzegu np. tu:
http://whirlpool.net.au/wiki/dual_sim_4g3g_phones

A jest to lista niekompletna, nie do końca aktualna, bo tych telefonów jest już więcej. Śledzę fora producenckie, co rusz pojawia się nowy model.

[muchakk]

Ktoś chciał przykład telefonu z 3G na drugim slocie. Bardzo proszę np. fajny telefonik lenovo p2 . ma LTE-A+3G na drugiej karcie.

[Ron]

A kogo stać na taki telefon za ponad 1000 zł.

[kozien70]

Tak, nikogo nie stać. Wszyscy kupują tylko telefony myPhone w biedronce za 300zł.
Np. najnowsze Xiaomi Redmi wspierają już 3G na drugim slocie - skoro ma być poniżej 1000zł.

Kilka lat temu LTE było tylko we flagowcach powyżej 2kpln. Teraz jest w telefonach za 300. To samo za rok, dwa będzie z 3G na drugim slocie w dualsimach.

[Spacedust]

Skoro nie można wyłączyć 2G to można ograniczyć jego występowanie np. w miastach na co drugiej stacji. Przez N! były stacje T-Mobile UMTS only i wszystko jakoś chodziło. Plus robi tak do tej pory.

[lord_kr]

Po przeczytaniu wątku postanowiłem przyłączyć się do dyskusji. Uważam ze w Europie sieć 2g ma przed sobą jeszcze 5-10 lat działania. Jest to technologia sprawdzona, niezawodna, z dostępnością z każdego nawet najtańszego terminala. Nie ma co porównywać przejścia z sieci analogowych na cyfrowe. To coś innego. Problem nie dotyczy być może mniejszych krajów z dużą gęstością zaludnienia czy położonych na płaskim terenie (Holandia, Belgia) gdzie rozbudowa sieci jest prosta. Ale czy np Francja, Włochy, Hiszpania wspominają coś o wyłączeniu sieci G ? Rzecz jasna nie. Jako mieszkaniec UK mogę powiedzieć że tutaj nie ma o tym w ogóle mowy gdyż poza miastami (zwłaszcza na północy kraju, lub np w Walii) często nie ma żadnej innej alternatywy. 3G jest dziurawe i zawodne a 4G zdarza się tylko w miastach lub większych skupiskach ludzkich. Londyn wcale nie jest lepszy zwłaszcza w południowych częściach gdzie wewnątrz budynków często tylko GSM zapewnia możliwość korzystania z telefonu. I nikt nic z tym nie robi bo przecież praktycznie każdy ma w domu WIFI i VOWIFI więc po co. Jedyna sieć która ma jedynie 3g/4g (Three) ma słuszną opinię tej o najgorszym zasięgu zwłaszcza odkąd wyłączono roaming krajowy. Operatorzy oficjalnie wypowiedzieli się na ten temat - być może zaczną myśleć o wyłączeniu 2g dopiero w 2022 roku a nie jest wykluczone że wcześniej wyłączą 3g.

A tak przy okazji. Polska naprawdę ma się czym pochwalić jeżeli chodzi o zasięg i jakość usług. Tutaj w UK jest z tym znacznie znacznie gorzej.

[Kryniczanin]

To, że mamy dobre 3G i 4G to tylko i wyłącznie przypadkowy sukces Buzka, UW, AWS i France Telecom.

Monopolista cały czas windował ceny, przy akompaniamencie tak zwanych lyberałów ( w rzeczywistości ultra socjalistów ). France Telecom chciał jak najszybciej odzyskać te kilka PLN co wydali na TP SA tak zwaną prywatyzację ha ha więc wykorzystywali jak się da pozycję monopolisty.

Ludzie mieli serdecznie dość. Ówczesna Era to zauważyła np. abonament Halo - ludzie rezygnowali ze stacjonarnego na rzecz komórki, potem tak było z netem. Miliony linii stacjonarnych wyparowały przez traktowanie Polski przez FT jako kolonię.

Brawo dla konkurencji komórkowej co to zauważyła i pomyślała nad zagospodarowaniem tego.

Prawda jest taka, że z mądrymi rządami TP SA - rozwój dla ludzi nie mielibyśmy 3G i 4G w praktycznie każdej dziurze.

Kiepska infra stacjonarna, z cenami z kosmosu to wymusiła.

[kozien70]

Moje zdanie różni się w szczegółach, ale generalnie zgadzam się z @Kryniczaninem
Lata zaniedbań w infrastrukturze stacjonarnej (z wielu powodów) spowodowały ekspansję sieci komórkowych. Do tego jeszcze dochodzą uwarunkowania geograficzno/demograficzne w naszym kraju: bardzo rozproszone grupki ludności, mała gęstość zaludnienia powodująca w wielu miejscach nieopłacalność budowy sieci kablowych.

[lord_kr]

Nie chciałbym angażować polityki do dyskusji o zasięgu 2g jednak dla porównania przytoczę moja osobista sytuacje: mieszkam w centrum Londynu niedaleko Baker Street. W domu zasięg ma tylko jedna siec O2 rzecz jasna tylko 2g i na wyższych piętrach szczątków 4g które jest bezużyteczne że względu na brak VoLTE oraz tylko jedno pasmo 800 MHz (podobno gdzieś są nadajniki z 5Mhz kawałkiem 1800 wyszarpniętym z dawnego DCS) a wiec wiecznie obciążone. Transfery to średnio 0,5 - 5 Mbps więcej nie widziałem w mieście a poza nim na mało obleganych stacjach udało się osiągnąć 40 Mbps. Vodafone, EE oraz Three nie działają w ogóle nawet w marnym 2g (co ciekawe EE w 2g ma tylko 1800 jak Idea kiedyś). Internet stacjonarny to inna bajka, BT (tutejsze TP) proponuje DSL o oszałamiające prędkości 6 Mbps szybciej się nie da bo kable z lat trzydziestych których nikt nie wymienia. Za kilka lat (!) może będzie fibre optic ale na razie nie. Swego czasu powstała dedykowana siec 4g zwana Relish o zasięgu jedynie w centralnym Londynie oferująca szerokopasmowy internet bez limitu bo wiele osób ma ten sam kłopot tylko ze że ze względu na wysokie pasmo (3,6 Ghz) router musiałby być chyba na kominie...

Także Panowie "cudze chwalicie swego nie znacie" jeśli chodzi o zasięg i internet Polska ma się czym pochwalić niezależnie od przyczyn politycznych.

[habish]

Coś podobnego pisałem niedawno o Berlinie jeśli chodzi o sieci komórkowe.