Menu

[AoP]

ale ten joy to juz serwis legenda

Nie no, chyba sobie zartujesz! Jak juz kiedys pisalem, mialem pare SE i w zadnym nie zepsuł mi się joy. Miałem T610 (telefon bardzo dobry pod względem ergonomii, tylko ten wyswietlacz.... ), przekazałem w spadku dziadkowi. Dziadek do osób łagodnie obchodzących się ze sprzętem nie należy, a joy działa bez zawiechy! Joystick w SE to STEREOTYP! Powtarzam - STEREOTYP!!!
No, a żeby nie było OT, kolejnośc taka:
1. SE - cena do jakości oraz design, funkcjonalnosc
2. Nokia - marka mówi sama za siebie, legendarna jakość wykonania
3. Motorola - jakość i nowatorstwo konstrukcji (przede wszystkim V3)
4. Sagem - lepszy od nizej wymienionych
5. Siemens - mimo, ze design kiepski i usterkowy, miejsce 5. się należy
6. Szajsung - badziewia, jakich świat nie widział, jakosc spasowania fatalna, menu do d**y, wygląd koszmarny
7. Panasonic - podobno mają genialne baterie...
8. Alcatel - pamiętam modele OT Easy, Max itepe...wtedy to było coś, teraz nic szczególnego nie reprezentują
9. Mitsubishi
10. Sendo - owszem, produkują dobry sprzęt, ale do wbijania gwoździ

[uśmiechnięty]

Ja tą listę ułożyłbym w zupełnie innej kolejności, a mianowicie:

1. Nokia, Samsung (egzekwo)
2. LG
3. Sony Ericsson
4. Motorola
5. Produkty innych marek
- (daleko za nimi!) Na ostatnim miejscu Siemens. Produkty tej marki moim zdaniem są beznadziejne!

[szczeka]

moja klasyfikacja sie troche zmienila.


1.Nokia- zdecydowanei najlepsze telefony, ale maja ogromna wade- sa drogie.
2.SE- tez b.dobre, choc tez duzo drozsze od siemensow, czy sagemow
3.samsungi- rowniez trzymaja cene, ale sa produkowane z wysokiej jakosci materialow i wszystkie maja super wyswietlacze
-.LG, tanie, a dobre. z zadnym, ktore uzywalem nic zlego sie nie dzialo.
5.motorola- telefony dobre, ale mi sie nie podoba ich menu, chociazby ze wzgledu na ponure ikonki, jakies takie malo zywe.
6.siemens- tanie i funkcjonalne, lecz zbyt awaryjne
7.sagem

[monkey]

Pierwsza piątka wg mnie:
1. Sony Ericsson ≈ 1. Samsung
3. Nokia
4. Motorola
5.Sagem

[wendzior]

a wg mnie to

1. nokia i se
2. motorolki
3. siemensy (za patchowanie)
...
ostatnie - sagem/alcatel

[Rogal]

1. Nokia - ale nie długo się to zmieni
2. SE - robi coraz lepsze
3. Samsung - za slidery
4. Motorola - robi nowoczesne "cienkie" telefony
5. Sagem
6. Siemens

[orB]

Miałem T610 (telefon bardzo dobry pod względem ergonomii, tylko ten wyswietlacz.... ), przekazałem w spadku dziadkowi. Dziadek do osób łagodnie obchodzących się ze sprzętem nie należy, a joy działa bez zawiechy! Joystick w SE to STEREOTYP! Powtarzam - STEREOTYP!!!

T610 to ja też miałem i to dość długo, ale wadliwe joye są w serii K. Zresztą to nie jest temat do dyskusji wiem że użytkowujesz SE, więc na obiektywizm nie mam co liczyć

U mnie też się conieco pozmieniało:
1. Motorola - za najlepszy stosunek ceny do jakości.
2. Samsung - za udaną serię D
3. Nokia - za solidność... nic więcej
4. SE - za dobrą reklamę kiepskich produktów, a głupie ludzie kupują
5. LG - też za solidność
6. Panasonic - za to że jest
7. Sagem - za powolne menu(bez OM też)
8. Siemens - ...

[szczeka]

Miałem T610 (telefon bardzo dobry pod względem ergonomii, tylko ten wyswietlacz.... ), przekazałem w spadku dziadkowi. Dziadek do osób łagodnie obchodzących się ze sprzętem nie należy, a joy działa bez zawiechy! Joystick w SE to STEREOTYP! Powtarzam - STEREOTYP!!!

T610 to ja też miałem i to dość długo, ale wadliwe joye są w serii K. Zresztą to nie jest temat do dyskusji wiem że użytkowujesz SE, więc na obiektywizm nie mam co liczyć

U mnie też się conieco pozmieniało:
1. Motorola - za najlepszy stosunek ceny do jakości.
2. Samsung - za udaną serię D
3. Nokia - za solidność... nic więcej
4. SE - za dobrą reklamę kiepskich produktów, a głupie ludzie kupują
5. LG - też za solidność
6. Panasonic - za to że jest
7. Sagem - za powolne menu(bez OM też)
8. Siemens - ...

fajnie, ze Ty jestes obiektywny

[adam3330sz]

dla mnie istnieja tylko 3 wazne firmy:
SonyEricsson, Nokia i Samsung

SonyEricsson za ciekawe telefony z fajnymi funkcjami za przyzwoite ceny
Nokia za ciekawie wygladajace telefony z to coraz lepszymi mozliwosciami lecz za cene...
Samsung za Wyglady niektorych telefonow ktore niestety sie powtazaja ale za ceny za ktore mi by sie nie chialo zadnego samunga kupic

najbardziej jestem za SE

[orB]

Miałem T610 (telefon bardzo dobry pod względem ergonomii, tylko ten wyswietlacz.... ), przekazałem w spadku dziadkowi. Dziadek do osób łagodnie obchodzących się ze sprzętem nie należy, a joy działa bez zawiechy! Joystick w SE to STEREOTYP! Powtarzam - STEREOTYP!!!

T610 to ja też miałem i to dość długo, ale wadliwe joye są w serii K. Zresztą to nie jest temat do dyskusji wiem że użytkowujesz SE, więc na obiektywizm nie mam co liczyć

U mnie też się conieco pozmieniało:
1. Motorola - za najlepszy stosunek ceny do jakości.
2. Samsung - za udaną serię D
3. Nokia - za solidność... nic więcej
4. SE - za dobrą reklamę kiepskich produktów, a głupie ludzie kupują
5. LG - też za solidność
6. Panasonic - za to że jest
7. Sagem - za powolne menu(bez OM też)
8. Siemens - ...

fajnie, ze Ty jestes obiektywny

Już mi kiedyś pokazałeś co to obiektywizm. Zapewne Ty byś chciał aby tam był Siemens(biegaj do serwisu) albo Nokia(płać za markę)


Byłby SE, już gdzieś pisałem czemu nie jest

[Rydels]

1) mimo wszystko Nokia za wytrzymałość
2) SE-najlepszy stosunek bajerow do ceny. Jak poprawia wykonanie(joy'e)to beda number one
3) Samsung-dobre pomysly,ok wykonanie,najlepsze wyswietlacze,tylko jakby jeszcze nie umieja do konca sprecyzowac segmentow. Ale i tak scisla czolowka.
4) Siemens(Benq)-osobiscie nie lubie,ale maja staz na rynku i wiedza o co chodzi. Zaraz za podium.
5) Motki-najlepsze V'ki. Poza tym amerykanskie szpanerstwo
6) Sagem-wsio ok,tylko wykonanie do bani i dlatego tak nisko,gdyby nie to,to kto wie...
7)Nec-super fony,szkoda ze brak dystrybutora na Polske
8)HTC-extra dla biznesmenow,ktorzy chca sie meczyc z Windowsem dodatkowo w fonie
9)Panasonic-wydal troche niezlych fonow(ostatnie V'ki)ale brak dystrybucji
10)LG-staraja sie...moze cos z tego kiedys bedzie
11)Philips itd...brak slow