Menu

[harys]

"to PL" a co? Polska to jakiś 3-ci świat? Pod względem jakości usług, zasięgu i prędkości mobilnych jesteśmy bardzo wysoko w Europie. Może od razu wyłączmy wszystkie technologie i włączmy na nowo 1G, bo światłowody wszędzie będą. Światłowód to może u mnie za 10 lat.

No, ale jak ktoś twierdzi, że rozmowy zapychają sieć, a internet nie...

Dokładnie, o ile dobrze pamiętam to Midasowe LTE było drugie w Europie.

[ja.michal]

a wam się jakieś VoLTE marzy... ile % abonentów ma taki sprzęt? 1%?

Taką argumentację to można używać zawsze. Różnie dobrze można tak było pisać o 3G, a szczególnie o 3G na 900 MHz jak to wprowadzali. Sieć z obsługą VoLTE będzie to będzie więcej urządzeń obsługujących VoLTE.

[kwasek66]

Ustalmy, kiedy LTE800 zrówna się zasięgiem z GSM900, możemy o VoLTE mówić... Ale nawet UMTS900 tego nie dokonał, na mapach tak, ale życie swoje.
Choć znając PLAY, POL jakoś sprzedają na sieci własnej, VoLTE też by mogli
Rozumiem iż operator dąży do całkowicie bezproblemowego VoLTE, bo naraża się na reklamacje - panie przerywa...
Mamy ciekawy impas, technologia jest, słuchawki są, operator daje d

Co do Plusa - Wlkp., jest jak piszecie, z UMTS2100 > GSM, z UMTS900 jak zapchane albo koniec zasięgu = GSM.
T&O - jest to dynamiczne, ale jeśli już zejdzie do GSM, nie pójdzie po dobroci wyżej
Play - GSM wywala do roamingu, własny UMTS trzyma do końca - raz tylko doświadczyłem hopy z UMTS900 Play do GSM T.

[habish]

a wam się jakieś VoLTE marzy... ile % abonentów ma taki sprzęt? 1%?

Taką argumentację to można używać zawsze. Różnie dobrze można tak było pisać o 3G, a szczególnie o 3G na 900 MHz jak to wprowadzali. Sieć z obsługą VoLTE będzie to będzie więcej urządzeń obsługujących VoLTE.

Zwróć uwagę na całą moją wypowiedź.
Po 3G idzie tylko trochę ponad 30%. reszta to telefony 2G only.

[kozien70]

Po 3G idzie tylko trochę ponad 30%. reszta to telefony 2G only.

What?? Chcesz powiedzieć, że 70% telefonów w sieci Plus to klawiszowe starocie typu Nokia 6310i? Skąd te dane, możesz podać ich źródło? I przede wszystkim z kiedy one są?
To pachnie jakąś herezją. Dla porównania: Play niedawno publikowało statystyki, z których wynikało coś dokładnie odwrotnego.

[ja.michal]

To, że idzie 30% ruchu po 3G nie znaczy, że reszta to telefonu 2G. Równie dobrze może to być konfiguracja sieci, problemy z ciągłością technologiczną. Kolejna sprawa to te dane są dla całej grupy czy dla Polkomtela? Jeśli sam Polkomtel to tam jest wyłącznie U2100 i faktycznie może być tylko 30% ruchu.

[MaciejM]

Takie statystyki nie świadczą o tym, że większość telefonów jest 2G only lecz o braku logiki w budowie sieci. W Plusie bardzo często zrzuca do 2G podczas rozmowy. Nic dziwnego brak ciągłości technologicznej. Nawet w Białymstoku na kilku ulicach mamy słaby sygnał 3G i idealny GSM wraz z LTE. Jak myślicie gdzie "spada" telefon gdy mamy rozmowę? Oczywiście do 2G

[kozien70]

Też tak wcześniej napisałem, jednak Patryk7588 odpisał, że 70% w Plusie to telefony 2G only. Stąd moje pytanie do niego o źródło takich wiadomości i datę, bo w świetle ogólnych statystyk i tego co twierdzą inni operatorzy brzmi to niewiarygodnie.

[tomi81]

Pozostając w temacie "logiki" projektowania sieci Plus (stosowanych technologii) - w wątku o Networksie pojawił się wpis MaciejaM o uruchomieniu pikokomórek w Galerii Jurowiecka. Napisałem, że wczoraj złapałem tam słabiutki GSM - poniżej potwierdzenie od konsultanta Plusa:

"tomi81, tak, stacja BT13218 działa komercyjnie od stycznia tego roku i obsługuje technologie GSM oraz U2100. W garażu podziemnym niestety nie możemy zagwarantować zasięgu."

Jest to o tyle śmieszne, że Networks! ma tam także LTE1800 oraz zasięg w całym budynku (także w garażu podziemnym). Na tak postawione pytanie Plus odpowiada:

"tomi81, po prostu nie planujemy obecnie wprowadzenia w tej lokalizacji rozwiązań, które gwarantowałyby zasięg również pod ziemią"

Zjeżdżasz do sklepów na -1/garażu i "pipipi" (stacje z zewnątrz nie zapewniają tam sygnału). Jak dla mnie (pomijając same prędkości) - no comment.

[MaciejM]

Czyli sieć zrobiona by była. Pomyśleć, że mają tam komplet pozwoleń od LTE800,1800,2100 na 2600 kończąc. Przynajmniej w Jurowieckiej jest zasięg w Alfie i w Auchan na Produkcyjnej 84 gdzie również są pikokomórki N! Z LTE Plus ma znikomy lub brak zasięgu. W Warszawie też nie lepiej brak LTE w budynkach jeżeli chodzi o Plusa. W tym przypadku nawet Play wygrywa z Plusem. Ma zasięg

N! mimo stacji obok (80-100m) pokusił się na zrobienie pikokomórek.

[tomi81]

Kto by tam w galeriach potrzebował internetu (jakiegoś LTE) - byle GSM był (ale tak jak napisałeś i z tym w Plusie jest tam problem) Wiem, wiem - czepiam się, ale takiego braku logiki nie prezentuje żaden inny operator w PL :-/

[kwasek66]

Czyli wiemy dlaczego tak plus promuje ODU-IDU - zamontuj pan sobie wzmacniacz na dachu
Ten 1-2mld jakie Plusiak by musiał dać na 500+, myślicie że pójdzie w sieć? WĄTPIĘ.
Tylko ile na tym można jechać? Reklamy są już nudne, powtarzalne, irytujące dla osób niezadowolonych z usług Plus.
T&O widziały sens dogadania się, jakości sieci, choćby mocniejszy GSM - Klient unika sytuacji braku jakiegokolwiek zasięgu.
Play to hot spoty...

[makivara]

Czyli wiemy dlaczego tak plus promuje ODU-IDU - zamontuj pan sobie wzmacniacz na dachu
Ten 1-2mld jakie Plusiak by musiał dać na 500+, myślicie że pójdzie w sieć? WĄTPIĘ.
Tylko ile na tym można jechać? Reklamy są już nudne, powtarzalne, irytujące dla osób niezadowolonych z usług Plus.
T&O widziały sens dogadania się, jakości sieci, choćby mocniejszy GSM - Klient unika sytuacji braku jakiegokolwiek zasięgu.
Play to hot spoty...

Ale jak to oni już wydali http://gsmonline.pl/artykuly/polkomtel- ... e-grupa-cp

[Halset]

T&O widziały sens dogadania się, jakości sieci, choćby mocniejszy GSM - Klient unika sytuacji braku jakiegokolwiek zasięgu.

Z tego z co pamiętam, to ponoć Orange wyszło w ogóle z inicjatywą współpracy (powstał dzięki temu N!) i najpierw własnie uderzało do Plusa. Ale Plus nie był tym zainteresowany całkowicie....

[kwasek66]

Ale jak to oni już wydali http://gsmonline.pl/artykuly/polkomtel- ... e-grupa-cp

tak, nawet są efekty:

[Spacedust]

Logika sieci według Plusa, dwie stacje LTE800 obok siebie oddalone o 300 metrów, a potem dziura, mimo, że jest obok sporo lokalizacji innych lokalizacji Plusa.

[kozien70]

Dzisiejsze pomiary ze stacji Warszawa, Ciszewskiego 7A. Godzina ok. 23, odległość od stacji 50m, telefon Samsung Galaxy S7 Edge, a więc LTE Cat.9 i agregacja nawet trzech czestotliwości.
W Plusie w LTE-A agregowane są dwie czestotliwości: LTE1800 na bloku 20MHz i LTE2600 równiez na bloku 20MHz.

Screenshot z Service Mode:


Wynik najsłabszy pomiaru:


Wynik najlepszy:


Tak tak.To jest najlepszy wynik w agregacji LTE Plusa na warszawskim Ursynowie. Po prostu żenada. Zrobiłem 8 pomiarów, bo sam uwierzyć nie mogłem. Dla odmiany: paręnaście min. wcześniej robiłem pomiary Play - polecam zapoznanie się z tamtymi wynikami w wątku o Play.

Przypominam hasło obecnej kampanii reklamowej: "Internet w Plusie w Warszawie nawet 3x szybszy niż w Play".
Na pewno nie na Ursynowie.

[Pawrzes]

Uuu... Cóż niby to przecież szybki internet bo ale przy takich zasobach spodziewałbym się lepszych wyników. Przez Ciebie znowu wyłączą ten 2600 Advanced

[kozien70]

Sam oczy przecierałem ze zdumienia. Plus ma przecież zasoby mogące dać teoretyczne 300Mbit w agregacji. Wiem, że pora na pomiary wredna, bo o 23 stacje ulokowane na blokowisku mają największe obciążenie, ale Play mierzyłem w dokładnie takich samych warunkach. Było więc sprawiedliwie Wytłumaczenia są tylko dwa: albo coś się skopało w konfiguracji stacji, albo jest ona tak dramatycznie przeciążona. Skłaniam się ku drugiemu. Jak dam radę to niedługo ponowię pomiar o tej samej porze i o innej - żeby było porównanie.

[kwasek66]

przed 5 rano i stacja już nie wyrabia???