• Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 352 z 1158
  • 1
  • 350
  • 351
  • 352
  • 353
  • 354
  • 1158
 #844342  autor: kozien70
 08 sty 2016, 22:50
A w miejscach gdzie jest tylko 2G to co? Mam sobie zrobić mapę takich miejsc w całym kraju i zawsze pamiętać, by wcześniej przełączyć telefon? :mrgreen: Z LTE rozumiem, że też mam zrezygnować?
Wymuszony 3G to ty sobie wiesz... ;) Bez obrazy oczywiście ;)
Nie po to telefony maja tryb Auto i same wybierają najszybszą dostępną technologię, by być niewolnikiem przełącznika trybu sieci :)
 #844383  autor: Mixiorek
 09 sty 2016, 10:26
p2225 pisze:Ale teraz pięknie działają handovery U2100->U900->U2100. Z U2100 do U900 zrzuca już przy -99dbm i wraca do U2100 gdy U2100 ma moc -91dbm. Skutkiem tego jest stała transmisja bez lagów jak wcześniej, że przy resztkach U2100 transmisja nie działala wcale. :D
Przy przejeżdżaniu pomiędzy stacjami U2100+U900 i drugiej U900 podczas połączenia moc sygnału nie spada poniżej -97dbm. :)
To własne testy? Jaka oferta/ operator - abo/ prepaid/ roaming?
Od dawna nie testowałem jak działa transmisja danych (np: streaming radia) podczas długiej trasy, może czas spróbować.
kozien70 pisze:Ja chciałbym doczekać się w N! handover-u dla głosu z U2100->U900 zamiast obecnego U2100->GSM 900. To by było coś.
Dokładnie. Póki co to największa bolączka Networks. Dramatycznie słychać to podczas rozmowy :( może częściową receptą na to jest pełne wdrożenie VoLTE na 1800 i 800MHz? Problem by dla części osób zniknął. Tyle, że cała masa osób nie ma i nie będzie mieć terminala z LTE (no może za 5 lat będzie lepiej) i jeszcze ze wsparciem dla VoLTE (oby się rozwinęło). Może jednak VoLTE na tyle zwolni zasoby by wyciąć większy kawałek na UMTS900MHz i zrobić normalny handover voice w ramach 3G?

@Kozien70 - piękna stopka :-D

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #844390  autor: p2225
 09 sty 2016, 10:56
@Mixiorek
własne testy przez ostatnie 2 tygodnie w Zielonej Górze gdzie odpalili testowe LTE2100 oraz w okolicznych miejscowościach gdzie nadajniki są od siebie bardziej oddalone i wiadomo, że muszę zejść na U900.
Karta abo Heyah Smart M (wcześniej T-m na kartę) oraz wymuszony roaming w RBM 7 MNP z pakietem 10za10. Zachowanie w sieci identyczne dla obu kart.
Testowałem transmisję zarówno poprzez aplikację RMFFm jak i przez youtube oraz normalne strony internetowe.

Muszę jeszcze potestować handovery z telefonem na automacie 3G/2G. Może coś się zmieniło w tej kwestii.

edit:
"Zachowanie w sieci identyczne dla obu kart." ...z jednym przykrym wyjątkiem. Na karcie RBM po utracie zasięgu i ponownym zalogowaniu do sieci telefon łącząc się automatycznie z internetem pokazuje, że połączenie z internetem istnieje choć tak naprawdę go nie ma. Trzeba ręcznie wyłączyć i włączyć internet. Wczoraj zdarzyło mi się tak dwa razy czego wcześniej nie było lub zdarzało się bardzo rzadko.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #844419  autor: kozien70
 09 sty 2016, 13:20
Mixiorek pisze: Może jednak VoLTE na tyle zwolni zasoby by wyciąć większy kawałek na UMTS900MHz i zrobić normalny handover voice w ramach 3G?

Tak. Liczę na to, że uruchomienie LTE800 spowoduje zmniejszenie transmisji danych w UMTS900, przy założeniu, że zrobią dla danych taką konfigurację: LTE1800->LTE800->UMTS2100->UMTS900
(plus ewentualne LTE 2600/2100 na początku tego łańcuszka). Wówczas odciążyliby U900 i mogliby tu wrzucić handover głosu z U2100 (zamiast do GSM900). Poprawa jakości usług głosowych (biorąc pod uwagę obsługę HD Voice w 3g) byłaby naprawdę spora.

Przyglądałem się aktualnej zajętości kanałów w pasmie 900MHZ. Blok UMTS900 N! został położony ewidentnie tak, by móc w przyszłości uruchomić obok niego drugą nośną. Pytanie, kiedy to zrobią i czy w ogóle... Cały czas mam z tyłu głowy słowa kogoś z Orange, że prędzej wyłączą 3G niż 2G. Czyli zamiast uruchomienia kolejnej nośnej U900 mogą mieć w planie LTE 900... Refarming U2100 na LTE2100 już testują... Dla transmisji danych i ew. telefonów z VoLTE to dobre. Ale dla rozmów z telefonów bez VoLTE i modeli "3G only" - niekoniecznie. Chyba, że VoLTE i transmisja danych LTE wystarczająco odciąży pozostające zasoby 3G.

Kolejny temat, który mnie nurtuje, to czy VoLTE w N! zostanie uruchomione na wszelkich dostępnych częstotliwościach LTE czy tylko np. na 800-ce. Na przykład we wspomnianym przeze mnie Three UK VoLTE działa tylko na LTE800. Nie wiem, czemu nie wpuszczają tam głosu na LTE1800, ale tak właśnie jest.
 #844486  autor: marcinek243
 09 sty 2016, 20:40
Mixiorek pisze: Od dawna nie testowałem jak działa transmisja danych (np: streaming radia) podczas długiej trasy, może czas spróbować.
Ostatnio przejechałem 150km z włączonym radyjkiem internetowym. Zero przerwań lecz w tym rzecz, że z wymuszonym u900.
 #844494  autor: Mixiorek
 09 sty 2016, 21:46
marcinek243 pisze:Ostatnio przejechałem 150km z włączonym radyjkiem internetowym. Zero przerwań lecz w tym rzecz, że z wymuszonym u900.
Tu właśnie chodzi o to, żeby przejechać na trybie automatycznym z ciągłością transmisji. Tam gdzie jest LTE, na LTE. Tam gdzie jest UMTS 2100, na UMTS 2100 itd. itp. Płynne handovery i bez przycięć.

P.s.
Na jakim streamingu? Zauważyłem, że np: Spotify trzyma/ buforuje na dłużej. RMF krócej, Polskie Radio wywala się chyba najczęściej ale to chyba kwestia samej aplikacji (choć i tak poprawiło się w ostatnich aktualizacjach).

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #844501  autor: marcinek243
 09 sty 2016, 22:46
Mixiorek pisze: P.s.
Na jakim streamingu? Zauważyłem, że np: Spotify trzyma/ buforuje na dłużej. RMF krócej, Polskie Radio wywala się chyba najczęściej ale to chyba kwestia samej aplikacji (choć i tak poprawiło się w ostatnich aktualizacjach).
Radio internetowe to transmisja ciągła bardziej narażona na przerwania niż spotify które pobiera z góry całą piosenkę z maksymalną dostępną prędkością a potem może nie zauważyć nawet kilkuminutowego braku połączenia.
 #844573  autor: ja.michal
 10 sty 2016, 14:46
kozien70 pisze:Czyli zamiast uruchomienia kolejnej nośnej U900 mogą mieć w planie LTE 900...
Prędzej się spodziewam takiego scenariusza.
kozien70 pisze:Kolejny temat, który mnie nurtuje, to czy VoLTE w N! zostanie uruchomione na wszelkich dostępnych częstotliwościach LTE czy tylko np. na 800-ce. Na przykład we wspomnianym przeze mnie Three UK VoLTE działa tylko na LTE800. Nie wiem, czemu nie wpuszczają tam głosu na LTE1800, ale tak właśnie jest.
Byłoby to nielogiczne skoro zasoby na na 2100 MHz przeznaczają na LTE. Od strony technicznej chyba wygodniej jak na każdej częstotliwości, na której jest LTE będzie VoLTE (w końcu to wszystko leci po IP).
 #844591  autor: kwasek66
 10 sty 2016, 17:45
ja.michal pisze:Byłoby to nielogiczne skoro zasoby na na 2100 MHz przeznaczają na LTE. Od strony technicznej chyba wygodniej jak na każdej częstotliwości, na której jest LTE będzie VoLTE (w końcu to wszystko leci po IP).
Dla mnie to logiczne, ruch typowo data wywalać na 1800 i wyżej, a głos - z racji lepszej dostępności zasięgu - na 800Mhz. Mniej problemów z utrzymaniem tego połączenia, mimo iż wszystko leci po IP.
 #844606  autor: p2225
 10 sty 2016, 18:55
Przed chwilą sprawdzałem jak wygląda handover na automacie i jeśli chodzi o sam początek prób z włączonym 2G mogę powiedzieć, że WYDAJE MI SIĘ że handover rozmowy U2100->U900->2G działa, ale tylko na LAC 56110, czyli Zielona Góra i okolice. Na innym LAC nie zadziałało. W piątek będę wiedział na pewno.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #844895  autor: kozien70
 12 sty 2016, 20:09
Dzisiejsze wyniki "pomiarów wyjazdowych", Wysoka Wieś koło Ostródy, Orange abo:

3G:
Obrazek

LTE:
Obrazek


Niezłą miałem minę, gdy zobaczyłem, że jest tutaj LTE :-D
 #844935  autor: ja.michal
 12 sty 2016, 23:42
kwasek66 pisze:Dla mnie to logiczne, ruch typowo data wywalać na 1800 i wyżej, a głos - z racji lepszej dostępności zasięgu - na 800Mhz. Mniej problemów z utrzymaniem tego połączenia, mimo iż wszystko leci po IP.
Skoro wszystko IP to jak chcesz zarządzać gdzie w danym momencie terminal ma być wrzucany? To znaczy wszystko się da, ale jak dla mnie przerost formy nad treścią i niepotrzebna komplikacja systemów. To nie połączenie pomiędzy 3G i LTE. Niech sobie warstwy zostaną niezależne.


Co do DK8 i dziury w zasięgu to w miejscowości Knurowiec Dz. nr 401/3 już leży złożony na ziemi maszt. Wczoraj chyba nawet coś grzebali przy nim. Turzyn Dz. nr 195d chyba nadal "nie świeci".
 #845070  autor: inżynier
 13 sty 2016, 22:30
ja.michal pisze:Skoro wszystko IP to jak chcesz zarządzać gdzie w danym momencie terminal ma być wrzucany? To znaczy wszystko się da, ale jak dla mnie przerost formy nad treścią i niepotrzebna komplikacja systemów. To nie połączenie pomiędzy 3G i LTE. Niech sobie warstwy zostaną niezależne.
Co to znaczy warstwy niezależne? Przecież musi być ustalone jakieś sterowanie ruchem między warstwami, i IP nie ma z tym nic wspólnego. To nie od IP (czy to voice czy data) zależy w której warstwie LTE będzie dana rozmowa/sesja się odbywała.
 #845099  autor: Mixiorek
 14 sty 2016, 09:08
p2225 pisze:Przed chwilą sprawdzałem jak wygląda handover na automacie i jeśli chodzi o sam początek prób z włączonym 2G mogę powiedzieć, że WYDAJE MI SIĘ że handover rozmowy U2100->U900->2G działa, ale tylko na LAC 56110, czyli Zielona Góra i okolice. Na innym LAC nie zadziałało. W piątek będę wiedział na pewno.
Moje obserwacje po tym jak napisałeś, że jest zmiana "in plus" -> zauważyłem, że tam gdzie do tej pory przy "granicznym" zasięgu terminal wywalało podczas transmisji danych do 2G jest prawdopodobny postęp. Wywala do UMTS900 bez przejścia przez 2G, czyli korzystając z transmisji danych terminal "wędruje" tak: LTE 1800 -> UMTS 2100 -> UMTS 900. I to jest w końcu OK.
Natomiast w tych samych miejscach głos nadal wędruje do 2G czyli 3G/ UMTS2100 zrzut do GSM900/1800 :(
kozien70 pisze:Dzisiejsze wyniki "pomiarów wyjazdowych", Wysoka Wieś koło Ostródy, Orange abo:
Niezłą miałem minę, gdy zobaczyłem, że jest tutaj LTE :-D
No cóż, jak jedzie się korzystać z luksusów SPA to i LTE jest w standardzie :-D
Na 99% LTE i nadajnik jest tam dzięki http://www.drirenaerisspa.pl

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #845106  autor: kozien70
 14 sty 2016, 10:07
Mixiorek pisze: Natomiast w tych samych miejscach głos nadal wędruje do 2G czyli 3G/ UMTS2100 zrzut do GSM900/1800 :(
U mnie podobnie, testy w Warszawie i okolicach i w Krakowie w święta. Dlatego czekam na wynik testu od p2225, bo być może w Zielonej Górze w związku z testami LTE 2100 zmieniło się coś również w konfiguracji handover-u.
Mixiorek pisze: No cóż, jak jedzie się korzystać z luksusów SPA to i LTE jest w standardzie :-D
Na 99% LTE i nadajnik jest tam dzięki http://www.drirenaerisspa.pl
Hehe :mrgreen: W hotelu owszem, jest nawet pikokomórka N! - sprawdzałem z Orange i T-mobile, ale piko jest tylko 3G.
LTE N! świeci po okolicy z położonej nieopodal wieży Emitela na Górze Dylewskiej: http://emi.emitel.pl/EMITEL/obiekty.asp ... t=DODR_N2P
 #845112  autor: cyanoone
 14 sty 2016, 11:12
Zauważyłem dziwną przypadłość na zasięgu Orange (roaming). Telefon na aktywnej transmisji (w trybie czuwania) nie schodzi na H, co nie jest marzeniem baterii w telefonie. Ktoś coś takiego zauważył? Na T mobile problemu nie ma.

Plus-->Play (2015) -->Plus (2018)
Klucz-->Orange-->Lajt (2017)
  • Strona 352 z 1158
  • 1
  • 350
  • 351
  • 352
  • 353
  • 354
  • 1158
  • 1
  • 350
  • 351
  • 352
  • 353
  • 354
  • 1158