Zależy gdzie. Ja bym powiedział, że w zachodniopomorskim 95% stacji ma U900. Jedynie te przy granicy z Niemcami nie mają.Kryniczanin pisze:Moje doświadczenie mówi, że U900 jest na około 60% stacji z GSM 900. Nic więcej.
- Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
@ Zajadacz - ogólnie średnia w Polsce, np. w Małopolsce to góra 40% stacji ma U900.
przy granicy z Niemcami to żadna sieć nie ma U900, albo tylko na jednej stacji. Tak samo z LTE. Przejeżdżając w okolicy nadajnika z U2100 i U900, zasięg U2100 jest pełny lub prawie pełny, a U900 max. połowa. Nie wiem dlaczego to taki problem siać z normalną mocą na sektorach skierowanych w przeciwnym kierunku od granicy? Albo montować tylko dwa sektory? Ale jest prawidłowość - Aero2 sieje o wiele mocniej niż pozostali. Tam gdzie Play'a i N! nie można już złapać to Aero2 ma jeszcze połowę zasięgu.Wszyscy sieją z tego samego miejsca.
5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
Szacuję, że same duże miasta Małopolski mają więcej niż 40% wszystkich stacji, a tam chyba na każdej stacji powinien być U900? Więc jak na mój gust mocno przestrzeliłeś z tą liczbą.Kryniczanin pisze:@ Zajadacz - ogólnie średnia w Polsce, np. w Małopolsce to góra 40% stacji ma U900.
Na potwierdzenie słów zajadacza zacytuje to co napisałem w innym wątku:zajadacz pisze:Szacuję, że same duże miasta Małopolski mają więcej niż 40% wszystkich stacji, a tam chyba na każdej stacji powinien być U900? Więc jak na mój gust mocno przestrzeliłeś z tą liczbą.Kryniczanin pisze:@ Zajadacz - ogólnie średnia w Polsce, np. w Małopolsce to góra 40% stacji ma U900.
"Co do ilości "gołych" nadajników N (tylko gsm 900), poza strefą graniczną (gdzie także już coś się zaczyna dziać - patrz Białowieża) w woj podlaskim znam tylko 1 taki przypadek. Jest nim jedna ze stacji TMobile odpalona już po modernizacji. Na reszcie wszedzie jest U900. Dla mnie to wiecej niż 60% Kryniczanina...."
To chyba najodpowiedniejszy wątek w sytuacji, kiedy nie chcę zakładać specjalnie nowego wątku, więc spytam tutaj.
Czy ktoś z Was wie dlaczego w Orange, jako jedynej sieci w Polsce na wyświetlaczu iPhone'a pokazuję się 4G zamiast LTE (tak, jak w każdej innej sieci w Polsce)?
Czy ktoś z Was wie dlaczego w Orange, jako jedynej sieci w Polsce na wyświetlaczu iPhone'a pokazuję się 4G zamiast LTE (tak, jak w każdej innej sieci w Polsce)?
Bo taki mieli kaprysf0ku5isko pisze:To chyba najodpowiedniejszy wątek w sytuacji, kiedy nie chcę zakładać specjalnie nowego wątku, więc spytam tutaj.
Czy ktoś z Was wie dlaczego w Orange, jako jedynej sieci w Polsce na wyświetlaczu iPhone'a pokazuję się 4G zamiast LTE (tak, jak w każdej innej sieci w Polsce)?
Zdjęcia stacji bazowych w Poznaniu i okolicach: https://photos.app.goo.gl/xdWQ1h3FkxCoQ3QF7
Oj, dużo, dużo więcej.Kryniczanin pisze: ogólnie średnia w Polsce, np. w Małopolsce to góra 40% stacji ma U900.
Małopolska to nie tylko Krynica i okolice
, a i w Polsce stacji bez U900 jest trochę przy granicach i odrobina w głębi kraju (głównie te niezintegrowane z różnych powodów i indoory ).W dawnym woj. bielskim (graniczącym z Czechami i Słowacją) U900 poza instalacjami wewnętrznymi brak jest na PIĘCIU sajtach:
- Bielsko-Biała, Rudawka (stacja TEMP only T-Mobile);
- Rzyki Praciaki (stacja TEMP only Orange, omawiana na forum kilka wątków niżej
);- Pisarzowice (najpewniej awaria bądź błąd właściciela - Orange. Stacja wg operatorów działa w U900 ale faktycznie NIGDY nie pracowała w tym systemie.);
- Bielsko-Biała, szczyt góry Szyndzielnia;
- Cieszyn, ul. Graniczna, przy d. przejściu Cieszyn-Boguszowice (jedyny sajt Networks bez pozwolenia na U900).
Czy to pasuje do "średniej 60%" ? Hmm...
Patryk
To, że pozwolenia mówią o U900 na stacjach wcale nie znaczy, że stacja to pasmo ma
Gołe stacje GSM 900 są m.in. w tak znanych miejscowościach Żegiestów Zdrój, Wysowa. Nawet 2100 im się nie chciało postawić.
A i taka ciekawostka w Tyliczu ukryto GSM 1800 poza handover w rozmowie za to w Krynicy cały czas jest dostępny.
W Krynicy na jednej stacji - wymusza nazwę sieci na Orange bez PL (karta Play) a pozostałe Orange PL nic nie ingerują.
To, że pozwolenia mówią o U900 na stacjach wcale nie znaczy, że stacja to pasmo ma
Gołe stacje GSM 900 są m.in. w tak znanych miejscowościach Żegiestów Zdrój, Wysowa. Nawet 2100 im się nie chciało postawić.
A i taka ciekawostka w Tyliczu ukryto GSM 1800 poza handover w rozmowie za to w Krynicy cały czas jest dostępny.
W Krynicy na jednej stacji - wymusza nazwę sieci na Orange bez PL (karta Play) a pozostałe Orange PL nic nie ingerują.
Doskonale zdaję sobie z tego sprawę.Kryniczanin pisze:To, że pozwolenia mówią o U900 na stacjach wcale nie znaczy, że stacja to pasmo ma
W dawnym bielskim osobiście wszystkie stacje objechałem od Zawoi po Cieszyn, od Glinki na słowackiej granicy po Oświęcim i wpisałem do btsearch, więc wiem co gdzie pali, i nadal staram się dbać o jakość oraz aktualność danych w bazie (szkoda tylko że czasu mam na to o 3/4 mniej niż dawniej...).
Brak U900 na stacjach mających pozwolenia na to pasmo wynika z braku sensowności odpalania tego systemu w konfiguracji, na jaką pozwalają uzgodnienia międzynarodowe. Np. jeden sektor, bardzo ograniczona moc, duży downtilt, itp.
A z uzgodnieniami bywa różnie - raz, że warunki lokalne są różne (teren, zaludnienie po drugiej stronie granicy), a dwa, UKE i poprzednicy tej instytucji jeszcze od głębokiego peerelu zawsze mieli gdzieś nasz interes w kwestii użytkowania częstotliwości radiowych na terenach przygranicznych. Kto się trochę dłużej interesuje tematem, ten wie, jak było i jak jest.
Moja koleżanka mieszkająca 1km na północ licząc od mojej daczyBrak U900 na stacjach mających pozwolenia na to pasmo wynika z braku sensowności odpalania tego systemu w konfiguracji, na jaką pozwalają uzgodnienia międzynarodowe. Np. jeden sektor, bardzo ograniczona moc, duży downtilt, itp.
ma z domu widoczną świecącą w nocy stację T-Mobile/Orange G/U900 ślicznymi czerwonymi lampkami i dwie kreski na polu U900 a w domu brak sieci. Sektory w kraj się kłaniają. Czy może być coś bardziej wkur......? Widzieć stację a nie mieć zasięgu!
Odległość do granicy stacji około 20km.
Ostatnio zmieniony 21 sie 2015, 11:33 przez Kryniczanin, łącznie zmieniany 1 raz.
Odnośnie tych "mitycznych 40% nadajników z UMTS900 Networks w Małopolsce". Patrząc na szybko - pewnie około 75% nadajników w tym województwie to Kraków i inne duże miasta. Także pytanie brzmi jak tam wygląda sytuacja? Jeżeli na większości jest to pasmo to te "40%" jest bardzo mało wiarygodne.
https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
Mixiorek
Masz rację trzeba raz na zawszę to rozstrzygnąć za pomocą oficjalnych danych naszych instytucji.
https://www.uke.gov.pl/pozwolenia-radio ... -cdma-4145
Wchodzę na stronę UKE pobieram pozwolenia dla GSM 900
Mamy 37553 rekordy z tego 1 komórka to legenda, komórki 2-5641 to pozwolenia dla Orange, komórki 25558 do 37553 to pozwolenia dla T-Mobile więc dodajemy 5639+ 11995 = 17634 pozwoleń N ma dla GSM 900.
Teraz pobieramy pozwolenia dla UMTS 900
mamy 20919 rekordów z czego komórki 2 - 5381 to Aero 2 i 10745-15769 to Play.
I liczymy 20919-5379-5024=10516 pozwoleń na UMTS 900 dla N.
Teraz liczymy 17634x60%=10580 więc w skali całego kraju N ma mniej niż 60% pozwoleń na UMTS 900 w stosunku do GSM 900.
Trafiłem idealnie z swoim typowaniem.
Dodatkowo popatrzyłem szybko na listę UMTS 900 i wśród pozwoleń mamy Mochnaczkę Wyżną (jedna z dwóch stacji), Wysową, Tylicz, Piwniczna, Muszyna x3 gdzie nigdy nie było UMTS 900. Więc fizycznie liczba stacji z UMTS 900 może nawet nie osiągać 50%.
Masz rację trzeba raz na zawszę to rozstrzygnąć za pomocą oficjalnych danych naszych instytucji.
https://www.uke.gov.pl/pozwolenia-radio ... -cdma-4145
Wchodzę na stronę UKE pobieram pozwolenia dla GSM 900
Mamy 37553 rekordy z tego 1 komórka to legenda, komórki 2-5641 to pozwolenia dla Orange, komórki 25558 do 37553 to pozwolenia dla T-Mobile więc dodajemy 5639+ 11995 = 17634 pozwoleń N ma dla GSM 900.
Teraz pobieramy pozwolenia dla UMTS 900
mamy 20919 rekordów z czego komórki 2 - 5381 to Aero 2 i 10745-15769 to Play.
I liczymy 20919-5379-5024=10516 pozwoleń na UMTS 900 dla N.
Teraz liczymy 17634x60%=10580 więc w skali całego kraju N ma mniej niż 60% pozwoleń na UMTS 900 w stosunku do GSM 900.
Trafiłem idealnie z swoim typowaniem.
Dodatkowo popatrzyłem szybko na listę UMTS 900 i wśród pozwoleń mamy Mochnaczkę Wyżną (jedna z dwóch stacji), Wysową, Tylicz, Piwniczna, Muszyna x3 gdzie nigdy nie było UMTS 900. Więc fizycznie liczba stacji z UMTS 900 może nawet nie osiągać 50%.
Ostatnio zmieniony 21 sie 2015, 12:32 przez Kryniczanin, łącznie zmieniany 3 razy.
f0ku5isko pisze:To chyba najodpowiedniejszy wątek w sytuacji, kiedy nie chcę zakładać specjalnie nowego wątku, więc spytam tutaj.
Czy ktoś z Was wie dlaczego w Orange, jako jedynej sieci w Polsce na wyświetlaczu iPhone'a pokazuję się 4G zamiast LTE (tak, jak w każdej innej sieci w Polsce)?
Wszędzie a wszczególności we Francji w Orange F, jest na Iphonach : 4G.
Na androidach spotkałem LTE, 4G, LTE 4G.
Odejmij od tego stacje zlikwidowane przed- i w trakcie integracji oraz duble.Kryniczanin pisze:Mamy 37553 rekordy z tego 1 komórka to legenda, komórki 2-5641 to pozwolenia dla Orange, komórki 25558 do 37553 to pozwolenia dla T-Mobile więc dodajemy 5639+ 11995 = 17634 pozwoleń N ma dla GSM 900.
Takie wyliczenia bez ruszenia czterech liter w teren bądź dostępu do danych operatorów są nic nie warte.
@Kryniczanin, niezbyt dobre porównanie bo musiałbyś wydzielić z każdego nadajnika tylko jedno pozwolenie G900 i tylko jedno U900 (chociaż te zazwyczaj są pojedyncze), bo nie wiedzieć czemu, operatorzy jakoś dziwnie często zostawiają stare pozwolenia i dla przykładu w mojej lokalizacji na dwóch stacjach T-Mobile ma po dwa pozwolenia na G900 i po jednym na U900. Kolejna stacja (już tylko G/U900): dwa pozwolenia na GSM, jedno na UMTS. Stacja w sąsiednim mieście to samo.
A każde takie pozwolenie to osobny wiersz w wykazie UKE. Działając Twoją metodą, powielasz ilość pozwoleń względem ilości lokalizacji.
A każde takie pozwolenie to osobny wiersz w wykazie UKE. Działając Twoją metodą, powielasz ilość pozwoleń względem ilości lokalizacji.
Patrzę tak z ciekawości u siebie i mamy tak jedno dla T-Mobile dla U900 co się zgadza, na sąsiedniej stacji tylko GSM pozwolenie na UMTS ma Orange.
W Tyliczu na nieistniejącym U900 pozwolenie ma tylko T-Mobile
W Krynicy miasto wszystkie 900 należą do Orange do T-Mobile nic
Więc jak widać było wielkie czyszczenie i nie ma dubli w U900, to samo Muszyna (przynajmniej u mnie).
W Tyliczu na nieistniejącym U900 pozwolenie ma tylko T-Mobile
W Krynicy miasto wszystkie 900 należą do Orange do T-Mobile nic
Więc jak widać było wielkie czyszczenie i nie ma dubli w U900, to samo Muszyna (przynajmniej u mnie).
Zobacz sobie na gsm.poznan.pl - praktycznie 99% stacji ma UMTS900 - tam gdzie go nie ma to albo są anteny 1800/2100 albo nawet samo 1800.
Zdjęcia stacji bazowych w Poznaniu i okolicach: https://photos.app.goo.gl/xdWQ1h3FkxCoQ3QF7
Skoro tak rozprawiamy o tym UMTS900 to rzecz oczywista czyli test Konstancin-Jeziorna, około 500m od nadajnika:
Ping słaby, reszta w miarę biorąc pod uwagę pasmo i jego "szerokość".
Konstancin-Jeziorna, około 500m od nadajnika:Ping słaby, reszta w miarę biorąc pod uwagę pasmo i jego "szerokość".
https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
Kryniczanin Twoje szacunki znacznie odbiegają od stanu faktycznego. U900 w N! jest na zdecydowanej większości stacji, czy to na wioskach czy w dużych miastach. Oczywiście problem dotyczy terenów przygranicznych (chociaż jak wiemy np. w Białowieży są jakieś testy) a także w części komórek indoorowych (jakieś galerie handlowe itd) brak U900, ale powiedzmy szczerze, tam nie ma potrzeby aby to U900 było. Poza tym na wszystkich stacjach (oczywiście są pojedyncze wyjątki, jak wszędzie) jest dostępne U900.
