• Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 293 z 1158
  • 1
  • 291
  • 292
  • 293
  • 294
  • 295
  • 1158
 #811345  autor: p2225
 11 lip 2015, 21:04
marcinek243 pisze: Niby czemu? :P Przecież go nie zlikwidowali
no u mnie już go w ogóle nie ma. Wymuszam pasmo i znajduje tylko Play'a. Możliwe, że jest ukryte tak jak w Orange.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #811347  autor: marcinek243
 11 lip 2015, 21:10
U mnie po wymuszeniu w idle OK. Ale przy wykonywaniu połączenia zrzuca do half rate i rzuca po sektorach jak szatan :x

Może ktoś ze sprzętem który może badać ile MHZ ma lte zbada ile go będzie gdy DCS znika po 00:00
 #811352  autor: Spacedust
 11 lip 2015, 21:31
Tak działa Internet Orange w Borówcu 15 km od Poznania na wymuszonym UMTS900, sygnał -103 dBm, z trudem mi się strony otwierają !!!

LTE o dziwo łapie, ale sygnał jest na poziomie -122 dBm i nic nie działa poza pingami :(

Obrazek

Na całej drodze było 10 MHz dla LTE i ani razu nie przekroczyłem 10 Mbps.
 #811354  autor: Mixiorek
 11 lip 2015, 22:16
To tym większy plus dla Networks ;) myślałem, że TMobile coś tam jeszcze zostało z obszarów mniej zaludnionych.
Sprawdziłem w menu serwisowym w iphonie, w Konstancinie-Jeziornie pasmo dla LTE to nadal 10MHz.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #811359  autor: Pawrzes
 11 lip 2015, 22:53
Transfer na zewnąrz w okolicy rzeki Narew na terenie gm. Wieliszew, pow. legionowski około 8 km na północ od dwóch stacji, pakiet wakacyjny:

UMTS 900, zasięg 4/5
Obrazek Obrazek

UMTS 2100, zasięg 1/5
Obrazek Obrazek

Pozdrawiam
 #811363  autor: Halset
 11 lip 2015, 23:10
pawelec2225 pisze: Szkoda tylko DCS'u w T-mobile. Miało niezłą jakość w porównaniu do GSM900. :(
Hmm...chyba na GSM900 była lepsza ;)
Pawelec nie widzę różnicy w zasięgu GSM900 a umts900. Mało tego przy słabym zasięgu UMTS ma lepszą jakość rozmów.
Widać, że nie poruszasz się po dziurach. GSM900 ma większy zasięg. Podobnie jest w Plusie. W Plusie jak zniknie Aero to jeszcze 1-2 kreski zostaje GSM.
Przy okazji rozmów o zwiększeniu szybkości LTE warto nadmienić, iż trwają inwestycje w nowe lokalizacje (czego nie można powiedzieć o grupie ZSZ) - w ostatnim tygodniu uruchomiono nową lokalizacje w Ostrowii Mazowieckiej, dobrze dokrywającą wylot na Warszawę, czy też nową stację w Dybkach - na S8 na odcinku Białystok-Warszawa jest już gęsto od stacji N.
O tym już dawno pisałem. Plus stoi w miejscu. Zajmuje się rozbudować LTE i tylko tyle.

N! zapowiadało, że nadal będą się rozbudowywać i w ciągu 2 lat jeżeli dobrze pamiętam będzie ponad 500 nowych stacji.
O ile dobrze pamiętam Polkomtel najpierw się na to zgodził (na sprzedaż tego kawałka pasma dla Orange), po czym się z tego wycofał (kiedy okazało się że Orange wspólnie z TMobile stworzyło Networks) - sprawa wydania zgody na sprzedaż była już chyba w UKE...
Niestety. Jak się ma układy to można wszystko w Polsce zrobić. Solorz jest jak Kulczyk mocno skumany z PO, jak również przecież babę w UKE mamy z PO. Itd.
To jest Polska, tu wszystko jest mozliwe jak się ma układziki. W końcu Zyguś samą tylko pracą nie zbudował swojego imperium ;)
zajadacz pisze:
Halset pisze:@zajadacz
Jak sobie w takim razie radzi Plus, skoro mają umowę z GOPRem?
A weź mi najpierw wytłumacz jaki związek ma Twoje pytanie, z tym co powiedziałem, bo nie nadążam za tokiem rozumowania.
A co w prostym pytaniu jest skomplikowane?
Jak sobie radzi w takim razie Plus skoro w górach ma najlepszy zasięg i z tego co widać, nikt mu niczego nie zakłóca?
Czy to znaczy, że tylko N! ma takiego pecha?

"Ważne są chwile, których jeszcze nie znamy"
 #811367  autor: Ziendal
 12 lip 2015, 00:07
marcinek243 pisze:Zapewne głupie pytanie ale LTE nie musi mieć ciągłości pasma?
LTE albo LTE-A zakłada agregację pasm, czyli nie musi być to ciągły wycinek pasma.
Ogółem ma to działać tak że operator może nawet sobie wziąć z 800 Mhz trochę, z 1800, 2100 i tak osiągnąć na prawdę wysokie transfery. Oczywiście może korzystać ze wszystkich swoich pasm.
Najnowsze telefony (ze snapdragonem 810), powinny pozwalać agregację do 3 pasm po 20 mhz. Co pozwalan a osiągnięcie transferu 450 Mbps.
Starsze (snapdragon 800) "tylko" dwa bloki po 10 Mhz. Co daje łącznie 150 mbps.
 #811376  autor: Mixiorek
 12 lip 2015, 07:46
U900, Konstancin-Jeziorna, abonament, zasięg 4/5, odległość od stacji około 500-600m, test sprzed chwili:

Obrazek

Na tym sektorze raczej nie ma dużo użytkowników na U900. Głownie U2100, LTE1800 lub GSM900. W trybie czuwania nie widzę w eterze dostępnego GSM1800.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #811380  autor: tokarek
 12 lip 2015, 08:51
Orange abo LTE 7,5/5 Mbit/s. T-Mobile 45/15. Nie ważne jaki serwer wyniki na Orange nie przekraczają 7,6 Mbit/s down. Zaczynam sądzić, że nielimitowane LTE z max prędkością jest przycinane po przekroczeniu podstawowego limitu. Zobaczę jakie będą wyniki w nowym okresie rozliczeniowym. Ktoś miał podobnie? Bo to aż dziwne, wcześniej Orange był szybszy od TM (zwykle 35/12 w porównaniu do 28/10 w TM). W mojej lokalizacji LTE NW! działa na 15 MHz.
 #811431  autor: p2225
 12 lip 2015, 17:59
Ciekawe czy T-Mobile utrzyma HD Voice w 2G? Zawsze mogli zrzucić połączenie do DCS'u, a teraz nie dość, że swoich klientów obsłużyć to jeszcze klientów Play'a za niedługo również w HD Voice.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #811446  autor: Halset
 12 lip 2015, 19:34
A dlaczego miałby tego nie robić?
Play na swoim GSM1800 na 5Mhz ma, to TM nie ma mieć?
Pamiętajmy, że ludzi co mają telefony tylko 2G coraz więcej ubywa.
Mnie ostatnio rzadko do 2G zrzuca, chyba, że jestem w jakimś większym budynku i mam kilka ścian na przeszkodzie.

"Ważne są chwile, których jeszcze nie znamy"
 #811454  autor: Spacedust
 12 lip 2015, 20:46
tokarek pisze:"Q" chyba od quality oznacza wyższy priorytet danego numeru w dostępie do sieci. TM przydziela je abonentom najwyższych taryf biznesowych.
O - ciekawe ;)

U mnie N! zmieniło LAC Z 57020 na 57120, a LTE z 57021 na 57121 - nudzi im się czy co ?
 #811473  autor: kmis
 12 lip 2015, 21:55
tokarek pisze:"Q" chyba od quality oznacza wyższy priorytet danego numeru w dostępie do sieci. TM przydziela je abonentom najwyższych taryf biznesowych.
a dokładnie: "Lepsza jakość usług będzie odczuwalna w zatłoczonych miejscach, gdzie wielu użytkowników w tym samym czasie korzysta z sieci komórkowej np. podczas imprez masowych – Klienci posiadający usługę Quality odczują poprawę jakości transmisji danych"
 #811509  autor: Mixiorek
 13 lip 2015, 09:30
Na warszawskim Targówku przemysłowym stacja Orange/ Networks ID: 6063 ma na LTE nadal 10MHz. Także Warszawa jeszcze chyba bez 15MHz na LTE Networks :(
Zresztą ta stacja jest specyficzna i oblężona ruchem. Moje test DL na niej w Orange to góra 10-14Mb/s. Także nie wiem czy akurat 15MHz coś na niej zmieni.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
  • Strona 293 z 1158
  • 1
  • 291
  • 292
  • 293
  • 294
  • 295
  • 1158
  • 1
  • 291
  • 292
  • 293
  • 294
  • 295
  • 1158