Menu

[sindikat]

Widzę, ale u mnie jest zupełnie na odwrót. ODU-IDU nie obsługuje LTE800, a zasięg wg mapy jest. Internet mobilny obsługuje LTE 800, a zasięgu nie ma. Czy to nie powinno być jakoś na odwrót?

Bo chociaż Sferia nie jest odpalona to miałaby większy zasięg. I wtedy to by pasowało.

Mobilny:



Domowy:

[dionizosp]

To nie jest błąd. Zasięg L1800 jest większy dla IDU-ODU niż dla urządzeń mobilnych (bo z reguły instaluje się to na dachu/antenie ...). Wniosek z twoich zrzutów: na danym terenie jest tylko 1800.

[sindikat]

ODU-IDU to szajs z tego co wiem. Osobiście nie mam, ale czytam na Bez-Kabli, Elektrodzie i widzę u znajomych.

Tam jest antena dookólna, która ma na pewno mniejszą skuteczność niż znane mi anteny z zyskiem 15 czy 17 dBi.

Pomiary widzę tak samo wykonane i naniesione jak za czasów IDEI, dlatego dopiero po tylu latach wszedłem na mapę i w sumie niczym mnie to nie zaskoczyło.

To jest na mapę nanoszone na podstawie czego? Zasięgu w domu? Przed stodołą? Czy może na
wysokości 25 metrów nad gruntem?

Kto robi te pomiary i na jakich urządzeniach? Bo z zewnętrzną anteną to ja LTE odbieram z 15 km i taką mapę to o kant kuli można rozbić, bo nijak się ma do tego co widzę u siebie w domu, a co pokazuje mapa.

[dionizosp]

Ta mapa to nie z pomiarów. To jest symulacja z danych topograficznych, danych telekomu (wysokość nadajnika, technologia, moc.....) i ma się często nijak do realnego pokrycia.

IDU-ODU nie jest szczytem technologii ale przy prawidłowym montażu jego skuteczność powinna być na pewno wyższa od urządzeń mobilnych - co zaznaczono na mapie.

[Spacedust]

IDU-ODU jest limitowane do 30 Mbps po Wi-Fi, a jak jest po kablu ?

[sindikat]

...jego skuteczność powinna być na pewno wyższa od urządzeń mobilnych...

To jakaś niedorzeczność. Instaluję Huawei B393, Huawei B315 czy D-Link DWR-921. Podłączam do niego antenę bazową kierunkową (!) w technologii MIMO, schodzę nisko tłumiennym przewodem 50 Ohm do routera z wbudowanym modemem i Ty uważasz, że ODU-IDU jest lepszym rozwiązaniem? No chyba, że ja nie rozumiem pojęcia "mobilny".

Komu nie wymieniłem ten złom na coś o czym wspominam zdanie wyżej to wszyscy skaczą z zachwytu....do czasu aż Im lejek 32 kB/s założą.

Ale sprzęt zawsze pozostanie po rozwiązaniu umowy, np. do Play.

Nawet Huawei E3372 z podłączoną zewnętrzną anteną + D-Link DWR-116 lepiej się sprawuje niż ten wynalazek.

I wszystkie przeze mnie wymienione urządzenia wspierają LTE800. Tylko nie mam jak przetestować, gdyż stacje nie są uruchomione.

[makivara]

No chyba, że ja nie rozumiem pojęcia "mobilny".

O to to to .

mobilny = przenośny przewoźny... (czyli za oknem/murem/albo na poziomie gruntu)
antena stacjonarna i gruby kabel 50Ohm o długości parunastu metrów+ duży router do takowych na pewno nie należy.
Co innego tablet / telefon z LTE, laptop z modemem wbudowanym/stickiem na USB.

Ale nawet na tym ostatnim wymienionym przy widoczności optycznej ja miałem 29km do nadajnika i działało
Leciałem kilkanaście dni temu autostradą A2 z Poznania do Warszawy z wymuszonym LTE800 i muszę przyznać, że zdecydowana większość trasy była pokryta sygnałem, kilka razy gdzieś tam się zgubił zasięg.

[dionizosp]

uff @makivara dzięki za wyjaśnienie bo kolega nie do końca łapał.

Jeśli router Huaweii z anteną bazowa są urządzeniami mobilnymi to gratuluję takiej mobilności.

IDU-ODU jest limitowane do 30 Mbps po Wi-Fi, a jak jest po kablu ?

Z tego co wiem nie jest limitowany ani na wifi ani na kablu. Wąskim gardłem jest technologia przesyłu po koncentryku z urządzenia zewnętrznego do wewnętrznego.

[KR2615]

@dionizosp pewnien jestes, ze prawde mowisz? ODU działa jak konwerter czy przerzuca po koncentryku sygnal na takiej czestotliwosci jak odbiera tj 1800 albo 2600mhz?

[dionizosp]

ODU 100 jest sam w sobie modemem i anteną, tylko w szczelnym opakowaniu (tam masz zaszytą kartę USIM). To co stoi w mieszkaniu to tylko router.

[p2225]

na stronie plusa też zmieniła się mapa: http://www.plus.pl/mapa-zasiegu
dla porównania mapa z końca marca:


w każdym razie śmiesznie to wygląda, bo w trasie w linii prostej bez przeszkód dają wewnątrz budynków 3km i na zewnątrz 6km, a przez wielkie lasy i zabudowania z innej stacji 14km.

[madhunt3r]

Nic się nie zmieniła mapa z tego co widzę.

[marcinek243]

Z tego co widze niektóre miejsca nie mają nawet hspa+ a mają LTE

[p2225]

jadąc dzisiaj autobusem i korzystając z wifi, akurat przejeżdżając obok stacji z U900/LTE800 zrobiłem test prędkości:

więcej się już chyba nie wyciągnie.
Śmieszna sytuacja, bo w trakcie jazdy po jakimś czasie testy cały czas wychodziły max. 0.5Mb/s na kilku mijanych stacjach z 3G i z LTE1800, a to jednoznacznie wskazuje na dowalenie lejkiem.
Nawet autobusom dowalają lejki gdzie taki autobus jest w zasięgu danej stacji do kilku minut, więc obciążać stacji nie może na tyle, żeby ograniczać mu prędkość.

[zajadacz]

Przecież od dawna wiadomo, że lejki dowalają po przekroczeniu pewnej ilości GB, a nie ze względu na obciążenie. A dają je dlatego, żeby za dużo kasy nie zostało wytransferowane z Polkomtela do Mobylandu.

[marcinek243]

więcej się już chyba nie wyciągnie.

okaże się po aukcji

[p2225]

okaże się po aukcji

chodziło mi raczej o prędkość na 5Mhz pasma.

[KR2615]

22-27mb/s to raczej ograniczenie wifi pracującego w 802.11g i kanale 20MHz

[marcinek243]

22-27mb/s to raczej ograniczenie wifi pracującego w 802.11g i kanale 20MHz

Bardziej pasuje 802.11n 20mhz które ma max 30mb/s i jest montowane w większości tańszych telefonów niż 802.11g którego absolutne max to 20-22mbit/s

jadąc dzisiaj autobusem i korzystając z wifi

Niech zgadne. Darmowe wi-fi z autobusów? Z tego co zaobserwowałem to mają umowę tylko na LTE bo za czasu braku l800 jadąc byle za miasto transfer staje Nie dość że tylko LTE to w kilku autobusach uświadczyłem wiadomość o braku transferu

[p2225]

A bo nie powiedziałem, że to było w autobusie jadącym między miastami. W 3G też zawsze działał internet, bo przecież to nie miałoby sensu, gdyby umowa była tylko na LTE, które jest tylko w miastach.