Pozwolenie na 99% jest, żaden poważny op sobie nie pozwoli na taką wpadkę. Bałagan w UKE, czyli standard.Spacedust pisze:Ciekawostka - na kościele na Os. Rusa w Poznaniu wisiały od zawsze dwie radiolinie 20x2 Mbps, a w ostatnim spisie zniknęły. Minęły już dwa tygodnie, a radiolinie nadal sobie wiszą w najlepsze, więc albo nie spieszy im się z demontażem albo lecą na lewo
W dzień obciążenie radiowe jest duże. Światłowód 100 Mbit? Spróbuj teraz kupić nowe wkładki SFP 100 Mbit, życzę powodzeniaSpacedust pisze:Widać ze tego, że stacja w ciągu dnia równo kuleje. Czyżby światłowód był ledwo 100 Mbps ?
Toż to za czasów przed N! w HSPA+ DC Orange dawali radiolę 60 Mbit na stację na jednego opa, a co dopiero na dwóch, dodatkową nośną U900 i na LTE. Stacja w dzień zapchana i tyle. Nikt normalny nie da teraz na świetle mniej niż gigabita, tym bardziej, że obecnie nawet radiole zmieniają na minimum gigabitowe. Ba na miejscu tak wielkich operatorów dawałbym od razu 10 Gbit (wkładki coraz tańsze, switche z SFP+ też).
Nie tyle słaby dosył co punk styku play-tmobile siada a w przypadku Orange słaba platforma prepaid.Spacedust pisze: Widać ze tego, że stacja w ciągu dnia równo kuleje. Czyżby światłowód był ledwo 100 Mbps ?
Właśnie mi odblokowano roaming krajowy Orange na moim specjalnym numerze testowymmarcinek243 pisze:Nie tyle słaby dosył co punk styku play-tmobile siada a w przypadku Orange słaba platforma prepaid.Spacedust pisze: Widać ze tego, że stacja w ciągu dnia równo kuleje. Czyżby światłowód był ledwo 100 Mbps ?
U mnie T-mobile wyciąga 20-30mb/s na H+DC a Play już nędzne 2-4mb/s
u mnie na przykład wszystkie maszty przed modernizacją były osobno. często też stały obok siebie. kilka starych masztów T-mobile zostało kupionych przez Plusa (a w sumie przez Aero2).Mixiorek pisze: Odnośnie likwidacji dwóch starszych konstrukcji to Pan Rzecznik nieco mija się z prawdą. Wcześniej T-Mobile też nadawał z anten Orange, może były podwójne graty "za antenami". Ciężko stwierdzić bo wszystko jest w kontenerze. Jednak na pewno nie było tak, że były dwie konstrukcje/ maszty i teraz został jeden.
UMTS900 w Networks masz do 21Mbps dzielone na dwóch operatorów, realnie i średnio ponoć 2-4Mbps. Także LTE do 25Mbps przy zasięgu z częstotliwości 450Mhz czyli dawny NMT (teoretycznie ~70km?) to jest jednak coś biorąc pod uwagę, że będzie to LTE czyli lepsza jakość niż wszystkie inne technologi mobilne w chwili obecnej w naszej szerokości geograficznejbed pisze:Tak z ciekawości. Jakie prędkości byłby możliwe do osiągnięcia przy obecnej ilości pasma na 450 MHz? W Brazylii uruchomili LTE na tej częstotliwości o prędkości do 25 Mb/s. Ogólnie nie jest źle, ale jak na obszar, który ma pokryć to nie wydaje się dużo.
przynajmniej jest to kolejna częstotliwość, która pozwoli na zmniejszenie obciążenia, bo zamiast wszyscy siedzieć na LTE1800 to ruch będzie rozłożony dodatkowo na LTE 2600, LTE800 i LTE450. poza tym może da się połączyć pasma tak jak U900 i 2100.bed pisze:Ogólnie nie jest źle, ale jak na obszar, który ma pokryć to nie wydaje się dużo.
Szczęśliwi Ci którzy mają tylko HSPA+ na 900MHzFlash999 pisze: Czy modernizacja przyniosła dobre skutki? Z pewnością tak. Zasięg na wsiach i w małych miasteczkach to była ogromna bolączka Orange i T-Mobile.
bo już miks z UMTS2100 i LTE to wyższy stopień wtajemniczenia dla techników Networks. Vide HO przez EDGE.LTE Networks brakuje na pewno jednej rzeczy - większego pasma. 10/12,4Mhz na dwóch operatorów to jest moim zdaniem za mało. To już widać po tym jak LTE Orange okrzepło i jest więcej użytkowników. Moje doświadczenie mówi, że DL ~20Mbps to standard w wielu miejscach. O 75Mbps można zapomnieć, 15Mhz to optymalna wartość w tym momencie dla jednego operatora. Szczęśliwe Play, nie mówiąc już o grupie Solorza. Na ogromny plus należy zaliczyć ping w LTE Orange.LTE od N! testowałem przez chwilę i tylko na karcie O, więc nie wypowiem się na ten temat, bo samo Orange na Kartę dyskwalifikuje jakiekolwiek pomiary. Zasięgowo idą do przodu, w przeciągu kilkunastu miesięcy prawdopodobnie zbliżą się pokryciem do UMTS 2100.
Tak, o ile praca wykonana przez Networks to tylko pierwszy krok i pójdą za nim kolejne oraz technicy usiądą nad HO do 2G/ EDGE. Przecież oni widzą w statystykach, że terminal ląduje do 2G zamiast do UMTS900...Podsumowując, moim zdaniem N! jest bardzo udanym projektem, największymi atutami projektu jest modernizacja wszystkich stacji i ich ujednolicenie, a drobnymi zgrzytami kulawa konfiguracja sieci. Pamiętajcie, że koniec modernizacji w kwestii wymiany sprzętu to nie koniec prac - optymalizacja wciąż trwa.
Zdecydowanie za mało. Ale lepsze to niż nic. W ostatnim wykazie radiolinii jest kilka nowych T-Mobile przy nowych odcinkach S3, ale w zachodniopomorskim i tak co najmniej o 2 za mało. Pierwotnie rozbudowa była planowana na drugą połowę tego roku, ale mieli też skończyć budowę sieci N! przed wakacjami a nie we wrześniu.Mixiorek pisze:"W tym roku NetWorks! planuje także uruchomić 60 nowych stacji, które uzupełnią zasięg nowej wspólnej sieci."
No właśnie... Jakby porównać zasięg U900 i ewentualnego L450 (biorąc pod uwagę obecne rozmieszczenie stacji z CDMA) to wychodzi na to, że nadajnik o nieco większej pojemności ma do obsłużenia sporo większy obszar, czyli na jednego użytkownika przypadnie mniej Mb/s. Oczywiście to wszystko zakładając te 25 Mb/s i brak rozbudowy L450 o inne lokalizacje niż te z CDMA.Mixiorek pisze:UMTS900 w Networks masz do 21Mbps dzielone na dwóch operatorów, realnie i średnio ponoć 2-4Mbps. Także LTE do 25Mbps przy zasięgu z częstotliwości 450Mhz czyli dawny NMT (teoretycznie ~70km?) to jest jednak coś biorąc pod uwagę, że będzie to LTE czyli lepsza jakość niż wszystkie inne technologi mobilne w chwili obecnej w naszej szerokości geograficznej
Czy to może jednak pomyłka z planami Plusa? 
Bardzo fajne wyniki, pytanie czemu u mnie (kilka stałych lokalizacji w Warszawie i okolicy) jest gorzej? Większa ilość terminali LTE itp.? Są miejsca gdzie od początku wprowadzenia LTE nigdy nie uzyskałem większego DL niż ~25Mbps. A stacja ma na 100% światło do core.MaciejM pisze: Mixiorek, obecnie w Białymstoku LTE NetWorks! działa tak
Są miejsca gdzie prędkość spada do 40 mb/s. Jeżeli chodzi o Białystok NetWorks! ma więcej lokalizacji z działającym LTE 60-70 mb/s niż Plus do 150 mb/s obecnie są tylko 3 miejsca gdzie Plus działa z taką prędkością, większość do 30 mb/s. Kiedy w końcu będzie VoLTE ?
