• Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 66 z 95
  • 1
  • 64
  • 65
  • 66
  • 67
  • 68
  • 95

 #746388  autor: p2225
 05 wrz 2014, 10:38
Mixiorek pisze: Idą tak szybko, że w ostatnim spisie UKE jeszcze nie było pozwoleń na LTE w Chojnicach. Jedno obok w Charzykowach.
bo sieci dostają pozwolenie mniej więcej 1.5 miesiąca przed zanim zostanie ono wpisane do wykazu pozwoleń UKE. Play idzie bardzo szybko. w ciągu miesiąca (30 czerwca - 31 lipca) zwiększyli zasięg o 9 puntów procentowych pokrycia populacji zasięgiem LTE. przez sierpień zasięg wzrósł już o 4 punkty procentowe, ale nie wliczyli ostatnich miast sprzed dwóch tygodni, bo na ostatniej liście miejscowości nie było wpisanych kilka miast w tym mojego. Play jest już 2 w pokryciu populacji zasięgiem zaraz za Plusem. różnica to około 9 punktów procentowych :)

 #746402  autor: bed
 05 wrz 2014, 11:39
Ciekawi mnie jaki próg siły sygnału przyjmuje każdy operator przy tworzeniu map dostępności danej usługi? Jaki próg dBm pozwala na odbiór wewnątrz budynków, jaki na zewnątrz? Jaka jest różnica między poszczególnymi opami?

 #746405  autor: p2225
 05 wrz 2014, 11:53
bed pisze:Ciekawi mnie jaki próg siły sygnału przyjmuje każdy operator przy tworzeniu map dostępności danej usługi? Jaki próg dBm pozwala na odbiór wewnątrz budynków, jaki na zewnątrz? Jaka jest różnica między poszczególnymi opami?
jeśli chodzi o internet to Orange stosuje zasadę, że "wewnątrz budynków" oznacza "z anteną na zewnątrz". wystarczy porównać mapy t-mobile i orange

 #746535  autor: Kryniczanin
 05 wrz 2014, 18:59
Jaworzyna Krynicka EGSM wyłączony odpalono DCS

 #747444  autor: p2225
 09 wrz 2014, 11:30
nastąpiła kolejna aktualizacja mapy zasięgu. dla porównania dorzucę screena z 22 sierpnia:
Obrazek

 #747589  autor: Flash999
 09 wrz 2014, 19:50
Bardzo ładnie idzie ta ich modernizacja. Na co dzień korzystam z LTE Play i w Augustowie wypada o wiele lepiej od Plusa (pokryciem i prędkościami). Teraz pozostaje mi czekać, aż zmodernizują NodeB najbliżej mnie :).

Stacje bazowe w województwie podlaskim

 #747607  autor: bed
 09 wrz 2014, 21:01
No... Tylko mogliby trochę zagęścić sieć nadajników w miastach, szczególnie w kwestii U900. No i dodatkowo każda stacja w mieście z U2100 powinna mieć L1800, a dziś są takie w Łodzi, które tego nie mają.

 #747635  autor: Flash999
 09 wrz 2014, 22:26
UMTS 900 MHz uruchamiają w miastach. Jeżeli mają pozwolenie na UMTS 900 MHz, a nie jest uruchomiony, to za jakiś czas prawdopodobnie go odpalą.
"LTE będzie tam, gdzie teraz jest Play" - rzecznik Play (może nie być oryginalnie przytoczony). Modernizują, jednak z różnymi skutkami. Teraz starają się o pokrycie zasięgowe, nie pojemnościowe, trzeba w końcu spełnić wymogi UKE.

Stacje bazowe w województwie podlaskim

 #747641  autor: bed
 09 wrz 2014, 22:41
Tak z tym, że U900 po prostu zazwyczaj zastępuje G900, a nie jest dokładane na nadajnikach z U2100, a niestety lokalizacji z U900 jest sporo mniej niż U2100. O to się rozchodzi.

Dlaczego zazwyczaj? Bo sam mam przypadek z moim mieście gdzie nadajnik miał tylko U2100, a w którymś momencie pojawiły się G900, U900, G1800 i L1800, które (wg BOK) mają być uruchomione do końca roku. Tu jak widać dołożyli (albo raczej dopiero dołożą) U900, ale to jest jeden przypadek, a miasta wojewódzkie są sporo większe i ciężko mieć odpowiedni zasięg wewnątrz budynków przy takiej liczbie lokalizacji - mowa o najbliższej mi Łodzi.

 #747642  autor: p2225
 09 wrz 2014, 22:46
Flash999 pisze:Bardzo ładnie idzie ta ich modernizacja.
w samym lipcu zasięg LTE skoczył o 9 punktów procentowych pokrycia zasięgiem populacji Polski. to dość spory wynik. teraz są bardzo blisko pokrycia populacji zasięgiem LTE Plusa. różnica to jakieś 8 puntów procentowych, czyli niewiele. ciekawe jakie wyniki będą pod koniec września. poza tym Play uderza w małe miasta bez LTE innych sieci, więc pokrycie powierzchni Polski tez jest pewnie wysokie.

najlepsze jest to, że Play bierze pozwolenia na technologie, które ma rzeczywiście zamiar w najbliższym czasie uruchomić. każde pozwolenie jest przemyślane. dla przykładu Orange bierze pozwolenia hurtowo i u mnie na przykład ma na najbliższych 5 nadajnikach po 3 pozwolenia na LTE, mimo że wystarczyłoby jedno, a i tak nie planują uruchomić u mnie LTE do maja 2015r. Play wziął pozwolenie, pojawiło się w wykazie i niecały miesiąc później było już LTE. :)

 #747753  autor: Flash999
 10 wrz 2014, 15:07
bed pisze:Tak z tym, że U900 po prostu zazwyczaj zastępuje G900, a nie jest dokładane na nadajnikach z U2100, a niestety lokalizacji z U900 jest sporo mniej niż U2100. O to się rozchodzi.
Docelowo U900 ma zastąpić G900.

UMTS 900 jest dokładany do nadajników UMTS 2100, modernizowane stacje dostają komplet pozwoleń: G900, G1800, U900, U2100, LTE1800

Dotychczas w dużych miastach nie było mowy o U900, teraz stopniowo przełączają z GSMu.

Tak jak napisałeś, nie twierdzę, że na każdej stacji będzie cały komplet. Ciężki mi się do tego odnieść, bo bazuję tylko na obserwacji i nie wiem, co wymyśli P4 w sprawie zagospodarowania pasma lub rozbudowy sieci.

Stacje bazowe w województwie podlaskim

 #747762  autor: bed
 10 wrz 2014, 16:12
Z tego co zdążyłem zauważyć w Łodzi i Warszawie, jedynie stacje które miały wcześniej G900, będą miały U900. Gdzie tu mowa o dokładaniu, poza ewentualnymi kilkoma przypadkami? Wystarczy spojrzeć jaka jest różnica w ilości pozwoleń na U900 a jaka na U2100. W mapie ustawionej na stolicę (wg btsearch.pl) wyszło mi 486 pozwoleń na U2100, a jedynie 282 na U900 - różnica ponad dwustu lokalizacji i uważam, że jest to zbyt wielka różnica.

Łódź (aglomeracja): 114 U900; 201 U2100 - różnica prawie 90.
Kraków (i tereny wokół): 305 U2100; 167 U900 - różnica prawie 140.

Dalej porównywać nie będę Gdańska, Torunia czy Bydgoszczy, bo pewnie jest podobnie. Póki co ta sprawa wygląda słabo. Pamiętajmy, że to są jedynie pozwolenia, a do odpalenia jeszcze daleka droga...

PS. Dziwne, że nadal nie ma nowych pozwoleń, zazwyczaj były 10-go każdego miesiąca.

 #747770  autor: Flash999
 10 wrz 2014, 16:44
bed pisze:W mapie ustawionej na stolicę (wg btsearch.pl) wyszło mi 486 pozwoleń na U2100, a jedynie 282 na U900 - różnica ponad dwustu lokalizacji i uważam, że jest to zbyt wielka różnica.
Podobnie było kilka miesięcy temu patrząc na Białystok przez pryzmat pozwoleń LTE. Wysyp pozwoleń, czyli początek - kluczowe stacje. Kilka miesięcy później kolejne stacje uzyskały pozwolenie.

Poprawne skonfigurowanie UMTS 900 na stacjach rozstawionych co 300 m nie jest łatwe.

Brak pozwolenia nie oznacza, że nie odpalą U900 - jeśli typ zezwolenia to "MNET", to mogą nadawać kilka technologii w tym paśmie.
bed pisze:PS. Dziwne, że nadal nie ma nowych pozwoleń, zazwyczaj były 10-go każdego miesiąca.
Jeszcze mamy czas, bywało, że wrzucali około 18-tej.

Stacje bazowe w województwie podlaskim

 #747809  autor: Kryniczanin
 10 wrz 2014, 18:55
Krynica EGSM 900 wyłączone.

 #747870  autor: bed
 10 wrz 2014, 21:09
Flash999: Bydgoszcz była modernizowana pół roku później niż Kraków, Łódź czy Warszawa gdzie pierwsze kroki (uruchomienie LTE) były w zeszłym roku i od listopada (prawie rok) jest tam dostępne LTE. Jakoś nowych pozwoleń na obiektach tylko z LTE/U2100 nie przybyło, a przynajmniej nie zauważyłem.

Podobna sytuacja jest w Częstochowie i okolicach, które bodajże jako pierwsze miały zastąpione G900 przez U900. Liczba stacji z U2100 to 72 a z U900 to tylko 33... Ponad dwukrotna różnica. Rozumiem, że ustawienie poprawnego działania U900 na "mocno" zagęszczonym nadajnikami obszarze może być problematyczne, ale zdecydowanie sieć by na tym zyskała.

 #748096  autor: Flash999
 11 wrz 2014, 18:13
@bed,
Ciężko przewidzieć plany Play, nie mają nigdzie ogólnodostępnego harmonogramu i nie udostępniają szczegółowych informacji dot. sieci.

Od jakiegoś czasu testuję działanie Play w Augustowie i prędkości są świetne, lepsze od Plusa (N! nie testowałem - obcinają transfer w prepaid, a w T-Mobile nie ma oferty na kartę z dostępnym LTE).
Jeden z lepszych testów (nadajnik komin przy Obrońców Westeplatte)
Obrazek

Jeszcze porównanie Play do Plusa. Oba testy wykonane w tych samych warunkach (niestety nie wiem z którego nadajnika sygnał).
Plus:
Obrazek
Play:
Obrazek

Stacje bazowe w województwie podlaskim

 #748098  autor: Spacedust
 11 wrz 2014, 18:22
A wiecie czemu tak jest ? Bo PLAY masowo wymienia na światłowody albo dostawia radiolinie 90 Mbps albo co ciekawe ostatnio dają radiolinie 1000 Mbps w miejscach o dużym ruchu !

Plus z reguły więcej niż 160/180 Mbps nie daje, a bywa, że mają o wiele gorsze radiolinie i praktycznie zero światła.

 #748103  autor: Flash999
 11 wrz 2014, 18:30
Plus w Augustowie leży i kwiczy. Są stacje z HSPA (bez plusa i bez dc) oraz stacja Aero2 działająca na Huawei, która miesza w eterze. Jeśli chodzi o zasięg, to Play ma lepsze pokrycie. Nadają z tych samych lokalizacji (w większości, w dodatku Mobyland ma niemal dwa razy tyle pozwoleń), więc to pewnie kwestia tiltu i konfiguracji.

Stacje bazowe w województwie podlaskim

 #748110  autor: mn9
 11 wrz 2014, 18:42
Spacedust, możesz podać przykład stacji Playa która ma radiolinie 1000Mb/s bo trochę ciężko mi uwierzyć że stosują aż takie radiolinie ;)

http://www.speedtest.net/android/2021729455.png

 #748351  autor: Spacedust
 12 wrz 2014, 13:45
mn9 pisze:Spacedust, możesz podać przykład stacji Playa która ma radiolinie 1000Mb/s bo trochę ciężko mi uwierzyć że stosują aż takie radiolinie ;)
W Poznaniu jest już takich parę:

- Folwarczna
- Jana Pawła II
- Sikorskiego
- 28 czerwca 1956
- Grochowska
- Bułgarska

i pewnie jeszcze inne ;)
  • Strona 66 z 95
  • 1
  • 64
  • 65
  • 66
  • 67
  • 68
  • 95
  • 1
  • 64
  • 65
  • 66
  • 67
  • 68
  • 95