• Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 199 z 1158
  • 1
  • 197
  • 198
  • 199
  • 200
  • 201
  • 1158

 #727367  autor: grzegorz0plonka
 24 cze 2014, 15:49
Ja tez wykonałem test LTE w Zakopane i wyszło nie więcej 20-22 Mb/s.
Był to orange na kartę.

 #727402  autor: MaciejM
 24 cze 2014, 18:00
Spacedust, tak jak już pisałem wcześniej. Speedtest orange testuje poprzez pobieranie kilkunastu małych plików speedtest.net poprzez pobieranie jednego ciągłego pliku stąd taka rozbieżność. Speedtest.net jest dokładniejszy...

 #727446  autor: tomi81
 24 cze 2014, 19:22
LTE w Białymstoku powoli staje się faktem. Nie są uruchomione jeszcze wszystkie lokalizacje (w jakich ma być LTE), jednak pokrycie outdoor to praktycznie całe miasto. Tam gdzie jesteśmy w miarę blisko lokalizacji z LTE osiągi są całkiem przyjemne (i stabilne), tam gdzie jeszcze brak jest odpalenia LTE (a więc sam zasięg i jego jakość jest słabsza) wyniki są nieco gorsze. Poniżej kilka testów z dnia dzisiejszego z terenu całego Białegostoku (abonament głosowy w TMobile, taryfa biznesowa, Iphone 5S):

Test1

Test2

Test3

Test4

Test5

Test6

Test7

Test8

Test9

Test10

Test11

Testy były realizowane w rejonie ul. Antoniukowskiej/Świętokrzyskiej, Składowa/Hurtowa/, Zwierzyniecka, Mickiewicza (+ galeria Biała), Pogodna, Kopernika, Hetmańska, Skłodowska, Branickiego.

 #727450  autor: grzegorz0plonka
 24 cze 2014, 19:35
Nooo świetnie, bardzo ładnie wychodzi LTE t-mobile. Dziwię tego orange słabo wychodzi LTE.

 #727495  autor: INTRO
 24 cze 2014, 21:50
Rozpoczyna się modernizacja sieci w okolicach Świdwina i Białogardu, rozsyłają smsy, dzisiaj u mnie na stacji Orange wymieniali radiolinie- alcatela z drugiej ręki, jutro będą przełąćżać do nowej sieci transmisyjnej.

 #727529  autor: Spacedust
 24 cze 2014, 23:57
MaciejM pisze:Spacedust, tak jak już pisałem wcześniej. Speedtest orange testuje poprzez pobieranie kilkunastu małych plików speedtest.net poprzez pobieranie jednego ciągłego pliku stąd taka rozbieżność. Speedtest.net jest dokładniejszy...
Testując moją kablówkę mam zawsze 50/2 i za tyle płacę. Co mi po Internecie, który wymaga aż 4-ech sesji aby pobierać plik z pełną prędkością.

 #727530  autor: MaciejM
 24 cze 2014, 23:59
Nie chodzi o przewagę jednego nad drugim tylko o to, że speedtest Orange nie pokazuje jak niestabilne jest połączenie LTE w Orange.

 #727543  autor: Spacedust
 25 cze 2014, 00:41
Proszę bardzo test w nocy:

3G (DC-HSPA+)
Obrazek
Badanie wp.pl [212.77.100.101] z 32 bajtami danych:
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=51ms TTL=243
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=26ms TTL=243
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=61ms TTL=243
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=62ms TTL=243
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=63ms TTL=243
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=60ms TTL=243
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=61ms TTL=243
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=60ms TTL=243
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=59ms TTL=243
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=60ms TTL=243

Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:
Pakiety: Wysłane = 10, Odebrane = 10, Utracone = 0
(0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 26 ms, Maksimum = 63 ms, Czas średni = 56 ms
LTE
Obrazek
Badanie wp.pl [212.77.100.101] z 32 bajtami danych:
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=433ms TTL=241
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=139ms TTL=241
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=433ms TTL=241
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=174ms TTL=241
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=134ms TTL=241
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=433ms TTL=241
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=138ms TTL=241
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=72ms TTL=241
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=86ms TTL=241
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=140ms TTL=241

Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:
Pakiety: Wysłane = 10, Odebrane = 10, Utracone = 0
(0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 72 ms, Maksimum = 433 ms, Czas średni = 218 ms
No i co wy na to ? W nocy też mają przeciążone łącza ?

Czemu na LTE są takie złe pingi ?

Zwykłe dno i tyle !

 #727548  autor: zajadacz
 25 cze 2014, 01:18
@Spacedust: Albo stacja mega obciążona, albo coś skopali z konfiguracją. Nawet na prepaidach prędkość spokojnie przekracza 10-15 Mbit. Jakie masz tam EC? Zrób też test i powiedz z jaką prędkością Ci pobiera stad:
http://test.mm.pl/pliki.html
http://noc.gts.pl/
Piki prędkości i transfer podczas pobierania można ładnie obserwować z aplikacji do modemu, albo jak zainstalujesz program NetWorx (nie mylić z Networks! ;) )

Zdjęcia stacji bazowych
Mapa stacji bazowych na podstawie UKE

 #727552  autor: Mixiorek
 25 cze 2014, 08:12
LTE Orange, iphone5, taki standard na warszawskiej stacji pomarańczowych ID: 6063:

Obrazek

Niemal zawsze download jest mniejszy lub równy uploadowi. Na ogromny plus oczywiście świetny ping i dobry upload. Z dwonload jak to w LTE Orange nie za różowo/ pomarańczowo ;)

 #727576  autor: Spacedust
 25 cze 2014, 11:19
Mixiorek pisze:LTE Orange, iphone5, taki standard na warszawskiej stacji pomarańczowych ID: 6063:

[url=http://www.iv.pl/images/57283441300139399766_thumb.jpg]Obrazek[/URL]

Niemal zawsze download jest mniejszy lub równy uploadowi. Na ogromny plus oczywiście świetny ping i dobry upload. Z dwonload jak to w LTE Orange nie za różowo/ pomarańczowo ;)
Ale Ty prawie nie masz zasięgu. A ja mam full zasięg -69 dBm na LTE i -59 dBm na 3G, ECIO -2.

 #727638  autor: Mixiorek
 25 cze 2014, 14:38
Spacedust pisze:Ale Ty prawie nie masz zasięgu.
3/5 to prawie brak zasięgu? ;) to chyba większość operatorów nie ma "prawie zasięgu" w naszym kraju.
Przy LTE moc sygnału nie jest chyba aż tak ważna jak np: przy hspa+. Przy "jednej kresce" można mieć bardzo dobre transfery.

 #727693  autor: Benjamin Linus
 25 cze 2014, 20:15
a ja mam pytanie.
mieszkam na terenie ( okolica trójmiasta , strona południowa w kierunku Żukowa) gdzie mimo modernizacji ( myślę że się skończyła ) zasięg wcale sie nie poprawił.

mam iphona 5 z iOS 6.1.4 w Orange.

w domu mam 5/5 Edge oraz 2-3/5 w 3G, ( na 3G rozmowy czasem zrywają)
poza domem tez nie wesoło E bez zmian, a 3G od 0-4/5 kresek.

full zasięg mam dopiero koło lotniska. nawet wewnątrz budynków

czy na moim terenie nie działa UMTS900?


podobno, według mapy na www orange, mam 4G.

jeśli zaktualizuje soft do 7.1 owszem zyskam prawdopodobnie 4G, ale stracę możliwość manualnego włączenia Edge...

wiecie coś może o nowych stacjach na tym terenie?

może ktoś zagłębić się w ten temat?


PS.

sprawdziłem też kartę TM i sprawa z zasięgiem wygląda tak samo.

zauważyłem że w lotnisko skierowane sa prawie wszystkie anteny z BTS.

 #727694  autor: MaciejM
 25 cze 2014, 20:19
Mixiorek, oczywiście, że można ale przy rozkopanej konfiguracji nie ma co liczyć na cuda skoro RSRQ potrafi spaść do - 15 dB

 #727725  autor: ra-v
 25 cze 2014, 22:46
Aktualnie szukam czegoś innego niż Plusa. Mam na testach prepaidy Orange oraz T-Mobile.
Na Orange osiągam prędkości ok 4-6.6 Mbps / 1.5 Mbps, na T-Mobile ok 6-9 Mbps / 1-2 Mbps.
Oba nadajniki działają na UMTS 2100, tylko widzę, że w ostatnim czasie zaczęły dość dobrze siać zasięgiem. Pingi w Orange są mniejsze.

http://beta.btsearch.pl/?dataSource=loc ... 57&zoom=14

Ponoć w Wielkopolsce już sieć zmodernizowali, więc pytanie czy taki stan rzeczy jak jest teraz zostanie? Nie będzie UMTS900? Czy jeśli kupię abonament T-Mobile to będzie się łączył również z Orange i vice versa? Jak to ma działać?

Mobilnie: iPhone 4 8 GB (Play) / Nokia 6310i (Orange) / LG Cookie (Play)
Internet: ZTE MF821+TL MR3420v2 (T-Mobile) / Huawei E1752C (Aero2)

 #727734  autor: MaciejM
 25 cze 2014, 23:04
ra-v, to tak nie działa. UMTS900 z czasem włączą. Czy będziesz miał tmobile czy orange bez różnicy. W eterze będą widoczne dwie sieci

 #727758  autor: Mixiorek
 26 cze 2014, 08:36
ra-v pisze:Ponoć w Wielkopolsce już sieć zmodernizowali, więc pytanie czy taki stan rzeczy jak jest teraz zostanie? Nie będzie UMTS900?
Powiem więcej, w większości Wielkopolski już jest UMTS900. Zerknij i sprawdź:

http://www.t-mobile-trendy.pl/najlepsza_siec,mapa.html

 #727826  autor: grzegorz0plonka
 26 cze 2014, 12:26
Twój problem powinnes zgłosić twojego operatora.

 #727830  autor: ystian
 26 cze 2014, 12:43
Ruszyło LTE w mieście Dzierżoniów województwo Dolnośląskie.
Pomiar zrobiony w sieci Orange ulica Strefowa (strefa ekonomiczna):

http://www.speedtest.net/my-result/a/872351243

 #727937  autor: Claudec
 26 cze 2014, 17:28
zwariowany.kurczak, u mnie jest dokładnie tak samo. Liczyłem że chociaż zasięg 3g będzie w połowie tak dobry jak 2g.
Mieszkam w bloku na 4 piętrze i widzę anteny z okna oddalone o jakieś 500m
Po modernizacji zasięg 2g bardzo się poprawił i 3g również ale liczyłem na większą poprawę.
Jak tu zrezygnować z GSM skoro telefon gubi zasięg na sieci UMTS?
  • Strona 199 z 1158
  • 1
  • 197
  • 198
  • 199
  • 200
  • 201
  • 1158
  • 1
  • 197
  • 198
  • 199
  • 200
  • 201
  • 1158