A co w tym dziwnego? GSM 1800 sieje dalej niż U2100.LTE sięga dalej niż 3G.
- Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Zależy jak będzie z konfiguracją i mocą nadawania. Czysto teoretycznie niższa częstotliwość ma lepsze pokrycie i lepiej przenika przez ściany.grzegorz0plonka pisze:A jak wychodziłby zasięg 800MHz?
Orange LTE, Warszawa:
Standard - UL i ping na bardzo dobrym poziomie i słaby jak na LTE DL. Gdyby to była mediana osiąganych wyników LTE Orange byłoby miło. Łącza stacjonarne mogą powoli chować się z UL i pewnie też z DL. Średnie łącze u nas to chyba coś około 1,5-2Mbps?
Standard - UL i ping na bardzo dobrym poziomie i słaby jak na LTE DL. Gdyby to była mediana osiąganych wyników LTE Orange byłoby miło. Łącza stacjonarne mogą powoli chować się z UL i pewnie też z DL. Średnie łącze u nas to chyba coś około 1,5-2Mbps?
LTE nawet przy słabym zasięgu może chodzić ok. Ja swoje testy robię obecnie na taryfach biznesowych, ze zdjętą kompresją. W ofertach na kartę Orange ktoś pisał o limicie, który jest na platformie Orange? Do tego dochodzi kompresja. U mnie transmisja jest raczej stabilna.goral2099 pisze:LTE, OFnK, Grudziądz:
Niestety bardzo niestabilnie, ale pewnie to przez to, że jest tylko jedna kreseczka zasięgu...
No właśnie w Niemicy mają 800MHz.
90% wszędzie lte http://www.t-mobile.de/netzausbau/0,252 ... -_,00.html
90% wszędzie lte http://www.t-mobile.de/netzausbau/0,252 ... -_,00.html
zwariowany.kurczak, nie tylko. W Niemczech po LTE działają też rozmowy czyli VoLTE. Tak się składa, że większy zasięg ma tam LTE niż 3G, bo nawet w liniach metra jest wraz z 2G. Niemcy nie mają U900 mają tylko U2100 o dość dobrym pokryciu poustawianych wzdłuż autostrad.
Mają LTE do 150 mb/s ale wysyłanie przycięte do 10 mb/s do tego gorsza oferta niż u nas.
Z dobrą mocą to i nawet na U2100 jest przyzwoity sygnał wraz z ECIO>-5 10-15 KM u nas praktycznie nie ma tak silnego U2100. Play jak startował i Plus potrafił siać daleko. Np. w takich Białobrzegach pod Augustowem gdzie sygnał z U2100 mamy nawet z 8 km.
Tak działa ich 3G po roamingu na autostradzie z kartą Plusa. Przy prędkości ~170 km/h
Ping wysoki bo wszystkie pakiety muszą przejść przez sieć operatora roamingowego, później do sieci Plusa, by później trafić do internetu.
Pewnie na karcie Telkom.de byłoby 25-30 mb/s
Mają LTE do 150 mb/s ale wysyłanie przycięte do 10 mb/s do tego gorsza oferta niż u nas.
Z dobrą mocą to i nawet na U2100 jest przyzwoity sygnał wraz z ECIO>-5 10-15 KM u nas praktycznie nie ma tak silnego U2100. Play jak startował i Plus potrafił siać daleko. Np. w takich Białobrzegach pod Augustowem gdzie sygnał z U2100 mamy nawet z 8 km.
Tak działa ich 3G po roamingu na autostradzie z kartą Plusa. Przy prędkości ~170 km/h
Ping wysoki bo wszystkie pakiety muszą przejść przez sieć operatora roamingowego, później do sieci Plusa, by później trafić do internetu.
Pewnie na karcie Telkom.de byłoby 25-30 mb/s
To jest dobry wynik jak na LTE w Orange, które i tak jest do 75 Mb/s.Mixiorek pisze:Orange LTE, Warszawa:
Obrazek
Standard - UL i ping na bardzo dobrym poziomie i słaby jak na LTE DL. Gdyby to była mediana osiąganych wyników LTE Orange byłoby miło. Łącza stacjonarne mogą powoli chować się z UL i pewnie też z DL. Średnie łącze u nas to chyba coś około 1,5-2Mbps?
To jest po 10MHz na operatora? T-Mobile ma 2x10MHz z czego połowę dzierżawi Orange? Czyli nie będzie dynamicznego podziału pasma a sztywny?inżynier pisze:Nie podobno tylko na 100% pasmo jest współdzielone. To jest 10Mhz więc teoretyczna prędkość to 75Mbps. Mi zarówno w Orange jak i TMobile nie udało się osiągnąć więcej niż 40Mbps w DL i 25 Mbps w UL.
Jesteś wśród wybrańców testujących LTE TMobile?
Wyniki, responsywność itp. różnią się od LTE Orange?
[ Dodano: 2014-05-29, 08:07 ]
Ja uważam, że LTE Play chodzi ok i może spokojnie zastąpić łącze stacjonarne. Na kartę wynik ping ~20-25ms, 15Mbps DL i 5Mbps to 99,99% to w moim przypadku standard i o to właśnie chodzi.janekt pisze:I tak lepiej niż ½LTE Play'a. Ale spokojnie, poczekajmy, aż odpalą, wtedy dopiero okaże się co i jak.
[ Dodano: 2014-05-29, 08:11 ]
Absolutnie. Ja bym się tak nie przywiązywał do tych sloganów LTE do 150Mbps, do 75Mbps. Może do streamingu HD jest to wymagane ale na co dzień zupełnie wystarczy 1/3 tego. W LTE chodzi raczej o pojemność, responsywność, powtarzalność wyników, duży UL.ja.michal pisze:To jest dobry wynik jak na LTE w Orange, które i tak jest do 75 Mb/s.
Tak na marginesie to obserwuję jak LTE wchodzi za wielką kałużą w US i tam wyniki są o wiele niższe niż u nas... ale już wprowadzają XLTE i VoLTE.
2x10 MHz oznacza, że po 10 MHz jest na uplink i downlink. Czyli jest 75 Mbit na dwóch operatorów. Przydział pasma jest dynamiczny (jak w U900). Być może z czasem jeśli spadnie ruch w GSM to Orange odda do LTE 5 MHz z pasma 1800, tym bardziej, że odkupili 2,4 MHz od Plusa. Przy czym zwrócicie uwagę, że to LTE to tak naprawdę chwyt marketingowy, bo 3 nośne U2100 to w teorii aż 63 Mbit na sektor na operatora vs 75 Mbit LTE na dwóch operatorów. Więc szału na LTE nie będzie, zwłaszcza jak wzrośnie liczba terminali obsługujących to pasmo.Mixiorek pisze:To jest po 10MHz na operatora? T-Mobile ma 2x10MHz z czego połowę dzierżawi Orange? Czyli nie będzie dynamicznego podziału pasma a sztywny?
LTE T-Mobile:
http://gsmonline.pl/newsy/lte-tmobile-test-predkosc
http://gsmonline.pl/newsy/lte-tmobile-test-predkosc