Wąskie gardło od lat to samo, punkty styku sieci tp/orange i innych operatorów, przeciążony szkielet i ruch zagraniczny na siłę przez opentransit.Mixiorek pisze:
Ciekawi mnie gdzie jest wąskie gardło, które tak zabija DL i UL. Ping w 99% testów bardzo ok, DL i UL już nie.
Nie mam żadnego terminala LTE, ale jak znajdę chwilę to podjadę pod tą stację na Gumieńcach i sprawdzę czy są RRU i RCU na stacji dla dodatkowego pasma.horas pisze:czy ktoś ze Szczecina może potwierdzić te "plamki" na mapie zasięgu LTE pomarańczowego ??
Jest ktoś TU może z Niebuszewa, Redy/Gumieniec lub okolic Dąbia ?
Bo nie było jeszcze wygranego przetargu na pasmo 1800 i nikt nie wiedział, że będzie LTE w wykonaniu N!. Przypominam, że Szczecin był modernizowany jako pierwszy. Teraz nawet Orange wzięło się ostro za LTE w Szczecinie (T-Mobile zmienia już anteny od jakiegoś czasu). Wczoraj robili stację przy ul. Małopolskiej 45. Co ciekawe pełen demontaż anten, mimo iż te co były to pełen komplet mogący obsłużyć LTE. W poniedziałek znowu będę w tym rejonie i powiem co się zmieniło na stacji.Mixiorek pisze:Tak apropos Szczecina to czemu od razu przy modernizacji nie zrobiono prac, które są prowadzone teraz? Ktoś pisał o dodawaniu drugich anten pod LTE itp.
Globalnie może i tak ale na innych stacjach jest lepiej niż akurat na tej. Widziałem testy, gdzie niektórzy w LTE Orange osiągali >50Mbps. Ja widziałem taki wynik u siebie może 2-3 razy na setki testów LTE. Nie jestem zwolennikiem mega prędkości, wolę np: stabilny DL ~20Mbps, stabilny UL ~6Mbps i ping <25ms niż niestabilne 50Mbps jednak jeżeli komunikują LTE do 75Mbps (na pół z T-Mobile) to tych wyników w okolicy 50Mbps mogłoby być więcej. Do tego dochodzi jeszcze mała popularność terminali LTE, co raczej powinno sprzyjać lepszym wynikom.micial pisze:Wąskie gardło od lat to samo, punkty styku sieci tp/orange i innych operatorów, przeciążony szkielet i ruch zagraniczny na siłę przez opentransit.
Fakt, chyba nawet porozumienie w sprawie LTE Orange podpisał z T-Mobile nie tak dawno (około 10-12 miesięcy). Moim zdaniem porażka Orange w przetargu na LTE 1800MHz to jeden z większych strategicznych błędów tej firmy. Chyba nie do końca wierzyli w LTE i tak szybką popularyzację. Czuję, że w obecnym przetargu na 800MHz i 2600MHz będą mocno walczyć.zajadacz pisze:Bo nie było jeszcze wygranego przetargu na pasmo 1800 i nikt nie wiedział, że będzie LTE w wykonaniu N!. Przypominam, że Szczecin był modernizowany jako pierwszy.
Orange wymienia stare anteny? Fiu, fiu. Nawet do tego doszli. Warszawa i okolice w Orange/ Networks w 99% bazują na starych antenach.Teraz nawet Orange wzięło się ostro za LTE w Szczecinie (T-Mobile zmienia już anteny od jakiegoś czasu). Wczoraj robili stację przy ul. Małopolskiej 45. Co ciekawe pełen demontaż anten, mimo iż te co były to pełen komplet mogący obsłużyć LTE. W poniedziałek znowu będę w tym rejonie i powiem co się zmieniło na stacji.
Szczecin był robiony jeszcze przed przetargiem na 1800, więc porozumienie nie ma tu nic do tego, że nie przygotowali sieci pod LTE.Mixiorek pisze:Fakt, chyba nawet porozumienie w sprawie LTE Orange podpisał z T-Mobile nie tak dawno (około 10-12 miesięcy).
Nie powiedziałem, że wymienia, a że zdjęli. Nie wiem jakie założyli, bo jak przejeżdżałem koło stacji to były zdjęte. Mogli zdjąć, bo tak łatwiej podłączyć fidery, albo zamontować RCU i potem założą stare anteny. Poza tym coś cięli i spawali przy jednym ze wsporników-masztów (być może był krzywo, albo musieli go wzmocnić), a takie prace zdecydowanie łatwiej wykonać bez obciążenia.Mixiorek pisze: Orange wymienia stare anteny? Fiu, fiu. Nawet do tego doszli. Warszawa i okolice w Orange/ Networks w 99% bazują na starych antenach.
U mnie na nowo postawionym maszcie są przeniesione stare anteny ze starego nadajnika , nie są mega stare, bo jak się komin zawalił to założyli nowe na nową stację, ale i tak mają z 5-6 lat.Spacedust pisze:To mają być nowe anteny ? Jakieś umazane na czarno :/ LTE chodzi z prędkością rzędu 2 Mbps na nich...
Obrazek
To był jakiś niezły hardkor:erymo pisze:nie znam sie ale wydaje mi sie ze duzy karabinczyk powinien byc wpiety w maszt a nie w pasek tego kolesiaSpacedust pisze:To mają być nowe anteny ? Jakieś umazane na czarno :/ LTE chodzi z prędkością rzędu 2 Mbps na nich...
Obrazek
Myślisz, że to dlatego, że antena nie jest nowa tylko już używana to LTE działa słabo? Jak tak to źle myślisz:)Spacedust pisze:To mają być nowe anteny ? Jakieś umazane na czarno :/ LTE chodzi z prędkością rzędu 2 Mbps na nich...
Myślisz, że dlatego, że przez ileś tam miesięcy pisałeś/dzwoniłeś do BOK to uruchomili u Ciebie U900? Uwierz mi, to tak nie działa, i Twoje skargi nie miały żadnego znaczenia przy decyzji kiedy będzie uruchomiony U900 na stacji w Twojej okolicy.kwistas pisze:Już odechciało mi się pisania do BOK, bo i tak wywalczenie U900 trwało z 8 miesięcy, może sami z czasem domyślą się, że ich stacja ma większe możliwości.
Na dzień dzisiejszy LTE w T-mobile jest dostępne tylko dla wąskiej grupy testerów.Dideq pisze:Takie pytanie nieco odbiegające od tematu: czy LTE w T muszę aktywować jakoś? Szukając sieci w telefonie pokazuje T-Mobile: 2G, 3G, 4G. Ale przy ikonie zasięgu cały czas H albo H+. Włączony dostęp 4G w opcjach.
Łódź, Nokia 925.
