Trudno mi powiedzieć, bo na razie na tym APNie działają testy w Toruniu. Być może zostaną przy tej nazwie, kto wie.ja.michal pisze:janekt, APN lte to na stałe czy tylko w ramach testu?
- Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
możesz podać źródło informacji? i jakiś ETA kiedy miałoby to nastąpić? bo przyznaję, że (E)GSM900 działa mi odrobinkę na nerwyja.michal pisze:zajadacz, docelowo ma być wszędzie gdzie jest U2100 GSM1800. GSM900 ma nie być w ogóle. W miastach zastąpi go U900. Poza miastami nie będzie w ogóle GSM, a samo U900 + roaming wewnętrzny.
po zmianie apn na lte niestety nie można zalogować się do sieci w trybie tylko lte
co ciekawe od jakiegoś czasu samsung s3lte zamiast na liście sieci pokazywać play pokazuje plus
wcześniej tak było tylko z t-mobile
co ciekawe od jakiegoś czasu samsung s3lte zamiast na liście sieci pokazywać play pokazuje plus
wcześniej tak było tylko z t-mobile
www.gsm.lowicz.com - ciekawostki GSM z Łowicza i okolic
Na pewno nie dzisiaj, obstawiam środa - czwartek.micial pisze:Pytanko, nowy wykaz UKE to będzie dziś, czy we wtorek?
Zauważyłem dzisiaj znaczny priorytet DCS nad EGSM w Krakowie. Mimo lepszego o około 15db zasięgu EGSM tel twardo siedział w DCS.
W Warszawie podobnie, tak jak już pisałem. Po rozpoczęciu połączenia głosowego telefon przelogowuje się do DCSu, nawet jeżeli w trybie czuwania DCS miał słabszy sygnał.Kryniczanin pisze:Zauważyłem dzisiaj znaczny priorytet DCS nad EGSM w Krakowie. Mimo lepszego o około 15db zasięgu EGSM tel twardo siedział w DCS.
Często jest też tak, że to DCS ma mocniejszy sygnał w budynkach. Dobrze kojarzę, że im wyższy częstotliwość (1800MHz nad 900MHz) tym mniejsze tłumienie przez ściany, przeszkody itp.?
Chyba na odwrót? 900 zamiast 1800 MHz jest typowo zasięgowe, ponieważ przy takiej samej mocy nadawania 900 idzie dalej (km), bo trudniej je stłumić.Mixiorek pisze:Dobrze kojarzę, że im wyższy częstotliwość (1800MHz nad 900MHz) tym mniejsze tłumienie
A to tłumaczyłbym innym pochyleniem anten/fal dla tych częstotliwości (1800 jest typowo pojemnościowe) - 1800 sieje skierowane niżej, by "łapać" osoby z bliska w możliwie największej ilości (przy dobrej sile sygnału), a 900 bliżej pionu - by "łapać" pozostałe urządzenia.Mixiorek pisze:Często jest też tak, że to DCS ma mocniejszy sygnał w budynkach.
Nie znam się na tym za dobrze, więc poprawcie mnie jeśli się mylę.
Ale w Krakowie ten nadpriorytet DCS był na czuwaniuMixiorek pisze:W Warszawie podobnie, tak jak już pisałem. Po rozpoczęciu połączenia głosowego telefon przelogowuje się do DCSu, nawet jeżeli w trybie czuwania DCS miał słabszy sygnał.
Kryniczanin pisze:Ale w Krakowie ten nadpriorytet DCS był na czuwaniuMixiorek pisze:W Warszawie podobnie, tak jak już pisałem. Po rozpoczęciu połączenia głosowego telefon przelogowuje się do DCSu, nawet jeżeli w trybie czuwania DCS miał słabszy sygnał.
Być może byłeś w zasięgu stacji DCS która była bliżej niż GSM. Akurat zdarza się, że play dokłada DCS do stacji tylko UMTS, które nie mają GSM. Takie stacje są gęściej rozmieszczone niż te z GSMem.
--
pozdrawiam
radar77
pozdrawiam
radar77
Czy chodzi Ci o ustawienie parametrów C1 i C2 takie jak w Orange na terenach górskich?Kryniczanin pisze:Ale w Krakowie ten nadpriorytet DCS był na czuwaniu
Docelowo w miastach ma być ma być tylko GSM 1800 i U900 (jak w Toruniu). Może coś kombinują żeby przetestować jak to działa.
Dokładnie odwrotnie !Mixiorek pisze:Często jest też tak, że to DCS ma mocniejszy sygnał w budynkach. Dobrze kojarzę, że im wyższy częstotliwość (1800MHz nad 900MHz) tym mniejsze tłumienie przez ściany, przeszkody itp.?
2100 ledwo przebija się przez ściany, 1800 nieco lepiej, a 900 MHz bez żadnych problemów.
