• Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 30 z 95
  • 1
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 95

 #664952  autor: marcinek243
 29 wrz 2013, 21:13
a może mniejszy zasięg g1800 daje możliwość większego zagęszczenia niż g900 :?:

 #664959  autor: hamerpl
 29 wrz 2013, 21:33
marcinek243 pisze:a może mniejszy zasięg g1800 daje możliwość większego zagęszczenia niż g900 :?:
Może ma to znaczenie Roamingowe i takie zagranie własnie żeby telefon logował się zawsze na DCS w Toruniu a nie "roamingował" do innej po 900Mhz tylko zawsze został w DCS bo w Takim Toruniu nawet w Centrum czasami bywało ciężko wykonywać połączenia z Play.

A tak to każdy kto ma Playa zostanie ciągle w Toruniu na 1800 a z tego co tutaj czytam w internecie to 1800 wytrzyma większe obciążenie.
Chociaż po włączeniu w Toruniu DCS, telefon z 900 po połączeniu wchodził na DCS a później handover do 900.
Wg mnie testują być może obciążenie na 1800 (bo to moga zrobić ot tak).

 #664964  autor: pakierhakierxd
 29 wrz 2013, 21:42
No ciekawe co oni kombinują,może naprawdę myślą żeby dać wszystko na gsm 1800,z gsm 900 zrezygnować... ,jak myślicie gdyby zrezygnowali z gsm 900 to mogą dać 10mhz na gsm 1800 zamiast 5 na 1800 i 5 na 900

Pozdrawiam :)

 #664966  autor: hamerpl
 29 wrz 2013, 21:45
A głupie pytanie czy PLAY by mógł wtedy zbudować LTE na 900 Mhz? czy na to potrzeba pozwoleń innych etc. Czy mogą jakoś to pasmo inaczej zagospodarować ?

 #664971  autor: pakierhakierxd
 29 wrz 2013, 21:57
Lte na 900 nie może być ...

[ Dodano: 2013-09-29, 21:59 ]
to nie jest pasmo pod lte,tak mi się zdaje.

Pozdrawiam :)

 #664976  autor: Taczian
 29 wrz 2013, 22:03
Prędzej rezygnacja z GSM 900 na rzecz WCDMA 900.

 #664978  autor: ja.michal
 29 wrz 2013, 22:08
Raczej UKE zgodziłoby się na zmianę przeznaczenia z E-GSM/UMTS na LTE. Nawet teraz nie wiem czy nie mają swobody skoro jest zarówno GSM jak i UMTS.

Problemem raczej będzie sprzęt do LTE 900 MHz.

 #664980  autor: hamerpl
 29 wrz 2013, 22:10
Tutaj czytam że budują LTE na 900Mhz ale mało sieci jest np widzę ze Szwedzka Net4Mobility ma LTE po 900Mhz, lecz czytam dalej i widzę ze w Polsce 900 będzie przeznaczone na sieć 3G/UMTS/HSPA.

Włożyłem kartę testową LTE do E51 i telefon pokazuje że błąd rejestracji karty sim po włączeniu FieldTesta pokazuje sieci próbuje się łączyć i nigdzie nie wpuszcza (2G jak i 3G).
(Leci roamingowo i też nic więc raczej karty wewnętrzne..)
Dobrze ze nie zrobili logowania sieci po przypisaniu karty do modemu bo też tak mogli zrobić, ale na pewno na modemie Solorza da się wejść do LTE w Play (i tak samo inne sieci odrzuca).

 #664982  autor: mn9
 29 wrz 2013, 22:16
W przypadku Playa i lte na 900 mhz problemem może być nie tylko dostępność sprzętu ale także mało pasma , , taki t-mobile które ma prawie 10mhz na 900 lub plus w ich przypadku można by było już zadziałać z lte :D

http://www.speedtest.net/android/2021729455.png

 #664991  autor: ja.michal
 29 wrz 2013, 22:30
mn9 pisze:taki t-mobile które ma prawie 10mhz na 900 lub plus w ich przypadku można by było już zadziałać z lte :D
No nie bardzo. Ciężko było wyciąć T-Mobile kawałek pasma pod UMTS. Za duże obciążenie.

 #664992  autor: janekt
 29 wrz 2013, 22:34
hamerpl pisze:A głupie pytanie czy PLAY by mógł wtedy zbudować LTE na 900 Mhz? czy na to potrzeba pozwoleń innych etc. Czy mogą jakoś to pasmo inaczej zagospodarować ?
To by było zbyt piękne żeby było prawdziwe. To jest niemożliwe, bo w Polsce LTE nie nadaje nigdzie na 900 MHZ. Jest 850, 1800 i 2600. Na to trzeba mieć koncesję (czytaj: wygrać przetarg). Czysto technicznie jest to wykonalne- np. modem ZTE MF823, a więc ten do testów LTE Playa, obsługuje LTE na 900 MHz.
BTW Fajny avatar. 8)
Ostatnio zmieniony 29 wrz 2013, 22:36 przez janekt, łącznie zmieniany 1 raz.

JanekT

 #664993  autor: mn9
 29 wrz 2013, 22:35
ja.michal pisze:
mn9 pisze:taki t-mobile które ma prawie 10mhz na 900 lub plus w ich przypadku można by było już zadziałać z lte :D
No nie bardzo. Ciężko było wyciąć T-Mobile kawałek pasma pod UMTS. Za duże obciążenie.
wiem że za duże obciążenie by było ale chodziło mi o to że jakby np. wyłączyli gsm i wtedy całość na lte , to i tak lepiej by to chodziło niz w play :P

[ Dodano: 2013-09-29, 22:36 ]
najwidoczniej w play'u nie wiedzą teraz co mają z 900 zrobić :D

http://www.speedtest.net/android/2021729455.png

 #664998  autor: Edmund
 29 wrz 2013, 22:46
pakierhakierxd, ja sądzę, że albo to testy albo przymierzają się do wprowadzenia na częstotliwości 900 UMTS-a i szczątkowego GSM. GSM pójdzie po 5MHz na 1800, bo to pasmo pozwoli na zagęszczenie nadajników przy jednoczesnym zmniejszeniu interferencji. Na LTE na pewno pójdzie 10MHz - to już było wielokrotnie mówione.
hamerpl, w Polsce zostało ustalone, że pasmo 900 idzie na UMTS i GSM.

Wszechobecnemu analfabetyzmowi, braku poszanowania dla języka ojczystego i braku czytania ze zrozumieniem mówię nie!

Orange: Nowe GO
Play: Fresh, stare Lubię to!
Plus na Kartę
Net: OFnK, Aero2

 #665005  autor: hamerpl
 29 wrz 2013, 23:01
No dobra ale siec GSM i tak by musiała działać przecież, tak?
Bo to się wiąże z b.dużą wymiana telefonów.
Mogło by dojść kiedyś do tego że sieć GSM pójdzie w zapomnienie?


Btw. a awatar i login nawiązuje do .. nazwiska ;)

 #665010  autor: marcinek243
 29 wrz 2013, 23:13
Gsm może i spadnie na drugi plan ale nie zniknie. Za dużo terminali 2g only. Sądze że będzie co najmniej 5-10 lat

 #665017  autor: pakierhakierxd
 29 wrz 2013, 23:56
Za dużo też osób ustawia tryb tylko 2g ;p

[ Dodano: 2013-09-29, 23:57 ]
bo bateria i że widzą mniej kresek a tak naprawdę jak braknie zasięgu to telefon i tak przejdzie z 3g na 2g podczas rozmowy.

Pozdrawiam :)

 #665019  autor: zajadacz
 30 wrz 2013, 00:08
GSM 900 od GSM 1800 nie rożni się niczym oprócz wykorzystywanej częstotliwości i ogólnej liczby dostępnych kanałów. Na G900 da się tak zejść z mocą, że można stacje zagęścić jak na G1800. Tym bardziej, że teraz de facto mają w G900 tyle samo kanałów (25) co Orange po wprowadzeniu U900. Orange ma duże zagęszczenie stacji G900 (jest na każdej) i jakoś dają radę w miastach przy 25 kanałach i CBCCH na GSM 1800.

Ja mam troszkę inną teorię: LTE 1800 wymaga siatki praktycznie tak samej jak U2100. Czyli do każdej stacji co ma U2100 dołożą pasmo 1800. Co więcej są pewne przetargowe zobowiązania inwestycyjne jeśli chodzi o 1800. A puszczenie GSM 1800 z tej samej anteny co LTE 1800 to kwestia tylko wgrania licencji. Pasma w szkielecie GSM potrzebuje to tyle co nic, więc to też nie jest problem. A rozszerzanie każdej stacji o pasmo 900 MHz może mijać się z celem. Trzeba nowe anteny, moduły radiowe i puszczą z tego tylko 25 kanałów GSM, albo 5 MHz UMTS. A z tych anten LTE to jednak będzie szło 10 MHz LTE i 5 MHz GSM. Jak by nie potrzeć inwestycja w dużo większe pasmo i bardziej opłacalna.

Zdjęcia stacji bazowych
Mapa stacji bazowych na podstawie UKE

 #665022  autor: drcox
 30 wrz 2013, 00:31
zajadacz pisze:GSM 900 od GSM 1800 nie rożni się niczym oprócz wykorzystywanej częstotliwości i ogólnej liczby dostępnych kanałów. Na G900 da się tak zejść z mocą, że można stacje zagęścić jak na G1800.
A co z interferencjami?

A co do LTE na 900MHz - przecież to nawet się nie nadaje do teorytycznych rozważań. Pod LTE jest pasmo 800MHz, chyba, że ktoś myśli, że te przetargi to tak dla jaj będą.

 #665025  autor: ja.michal
 30 wrz 2013, 03:42
hamerpl pisze:Bo to się wiąże z b.dużą wymiana telefonów.
Mogło by dojść kiedyś do tego że sieć GSM pójdzie w zapomnienie?
marcinek243 pisze:Gsm może i spadnie na drugi plan ale nie zniknie. Za dużo terminali 2g only. Sądze że będzie co najmniej 5-10 lat
Tutaj nie jest raczej problem z telefonami GSM bo to stosunkowo prosto i tanio można wymieć.
Sprawa rozchodzi się raczej o rozwiązania M2M. Większość bankomatów i terminali płatniczych korzysta z modułów GSM. Nowe mają już GSM/3G.

Sprawdźcie sobie ile jest terminali płatniczych i bankomatów w Polsce. ;)

 #665031  autor: zajadacz
 30 wrz 2013, 08:36
drcox pisze:A co z interferencjami?
To przecież mówię, że Orane po wprowadzeniu N! i U900 ma na GSM 900 tyle samo kanałów co Play. Widzisz u nich jakieś interferencje w miastach? W górach to i owszem, potrafi teraz być tragedia, ale duże miasta bez problemów. Przecież zawsze można zmniejszyć moc na stacji G900 do poziomu takiego, że zasięg może mieć dowolny, nawet mniejszy od G1800. Zresztą nie wiem czy pamiętasz co było jak świeżo odpalili G900 w Play. Jedna stacja bazowa w dużym mieście potrafiła walić z pełną mocą na 20 km. Teraz już tak nie jest.

Zdjęcia stacji bazowych
Mapa stacji bazowych na podstawie UKE
  • Strona 30 z 95
  • 1
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 95
  • 1
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 95