L820 dalej bez aktualizacji...
[ Dodano: 27 Sierpień 2013, 12:29 ]
Galtom, kończąc osobiste wywody pragnę nadmienić, że absolutnie nie mam nic do Ciebie tylko nasze punkty widzenia odrobinę się różnią.
Zacznijmy od aparatu w Nokii. W mojej Lumce pomiar światła jest tak zły, że robiąc zdjęcie przedstawiające np. las na tle jasnego nieba wychodzi mi z tego ładne niebo ale sam las jest bardzo ciemny. Nie twierdzę, że jest to czarna jak smoła plama ale szczegółów brak. Druga wersja to szczegóły widoczne ale niebo jawi się jako biała, gryząca w oczy plama. Aby nie być gołosłownym wrzucę trzy zdjęcia. Dwa są takie jak opisałem wyżej, a trzecie jest naświetlone poprawnie.
Zdjęcie z prześwietlonym niebem ale dobrym "dołem":
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/d8b ... 46679.html
Zdjęcie z dobrym niebem ale ciemnym dołem:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/b30 ... 62bc6.html
Zdjęcie poprawne:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/441 ... e53b5.html
A tutaj zdjęcie wykonane dwuletnią Xperią Neo z Androidem 2.3.4:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/c3d ... c952b.html
Ja nie wymagam wiele od aparatu w telefonie ale chciałbym mieć przynajmniej te podstawowe funkcje jak pomiar światła (O którym już tyle piszę. Środek, wartość średnia, punkt), samowyzwalacz (bo ustawienie telefonu stabilnie to nie jest żaden problem), mile byłoby widziane tagowanie zdjęć za pomocą GPS (chociaż nie jest to niezbędna funkcja i jeśli jest to ok, jeśli nie ma to płakać nie będę).
Tak więc optyka Carl Zeiss na niewiele się zdaje jeśli oprogramowanie jest wykastrowane. A takie właśnie jest w Nokii. Liczyłem na lepsze fotografie z telefonu niż w Xperii i są lepsze. Ale tylko w szczególnych warunkach. Zazwyczaj Neo robi lepsze zdjęcia...
Rzecz jasna nie traktuję telefonu jak podstawowego urządzenia do robienia zdjęć gdyż do Fotografii przez duże "F" mam cyfraka Sony A200 + cała torba słoików, jakieś analogowe Minolty, Ricoha XR-X...
Następna rzecz to rezygnacja z funkcji bo ogół użytkowników takich funkcji nie używał. Można zrezygnować z funkcji, które się kompletnie nie przyjęły jak np. EMS ale u licha dlaczego kastruje się urządzenia z przydatnych funkcji? To, że stado głąbów nie wie po co i do czego jest samowyzwalacz, pomiar światła czy inne funkcje to znaczy, że ma ich nie być? Tym tropem cofamy się w rozwoju. Jeśli większość będzie się komunikowała za pośrednictwem Facebooka czy Skype to producenci telefonów zrezygnują z funkcji telefonowania i komunikacji głosowej? Akurat iPhone nie jest tu wyznacznikiem tylko przykładem doskonałego marketingu i robienia ludziom wody z mózgu (uber sprzęt, aranżowane kolejki do appstore...). Symbian padł bo mimo swoich zalet był toporny. Apple iOS wybił się na prekursora systemów mobilnych bo był co prawda okrojony z funkcji ale był dopracowany i systematycznie poprawiany i udoskonalany.
Kończąc wywód chcę nadmienić, że mimo początkowego efektu "łał" system Windows Phone i jego składniki nie jest są takie doskonałe. W całym tym porównaniu system z zielonym śmietnikiem w logo nie był wcale taki dramatycznie zły. Miał swoje wady dzięki którym przeszedłem na WP ale jednak nie jest tak jak Ty czasami piszesz

Tymczasem pozdrawiam i życzę miłego dnia

Alcatel OT301 ➡ Motorola T180 ➡ Ericsson R310s ➡ SE K700i ➡ Samsung SGH-X450 ➡ Nokia 3310 ➡ SE K550i ➡ Nokia 6650d ➡ Xperia Neo ➡ Lumia 820 ➡ Xperia S ➡ HTC Desire 820 ➡ HTC One M8 ➡ Huawei P9 ➡ Galaxy S6 ➡ Nokia 7.2 ➡ Galaxy A71