Ja czekam na UMTS 900. Jak Play oleje sprawę, to ja tam zrezygnuję z tej sieci -> u innych teraz też jest tanio. W godzinach szczytu widzę wyraźnie, że zasięg się skurcza, mimo że mam pod oknem nadajnik - jakieś 100, 150 m i to w linii prostej bez przeszkód.
A z tym GSM to było do przewidzenia
Ale i tak zrozumcie, ze nic nie da, nawet 15 MHz w przypadku Play na LTE, bo przecież ta ich sieć gotuje się od przeciążenia i to tylko przy ruchu 3G, a te LTE niby jak podepną? Pewnie pod to, co jest i heja, będzie działać pewnie identycznie jak 3G.
Szkoda, że ten marketing jest taki silny w tej sieci i w ogóle, że ludzie są podatni na te głupoty z telewizora. bo zauważcie, że jak wejdzie LTE (mimo, że jakość Internetu będzie taka sama na na 3G - załóżmy) to ludzie to KUPIĄ, a gdyby tak te kasę wydać na ulepszenie sieci szkieletowej, zapewnić jakiś wyższy standard temu co mamy obecnie (przecież w Play w NAJWYŻSZEJ taryfie max 6 Mbps, w niższych 2 i 4 - to tragedia) to teraz kasa pójdzie na trzy literki - LTE.
Chciałbym, by to co jest, działało na maxa dobrze, a dopiero później uderzać z czymś nowym.
W Plusie jest podobny problem. Co z tego, że mają te 150 Mbps i świetne LTE (tak, jest świetne!), ale ich sieć jest słaba i pozwala na max 20 Mbps w mieście. To jest ponad 7 razy mniej niż się zakłada. Powinno ciągnąć 70-80 Mbps to bym nie marudził.
Tylko jak w Plusie wyciąga mi 20 Mbps, to w Play ile, 2? Po 3G transfer mam w okolicach 3-4 Mbps (mam ich Internet z lejkiem na 4 Mbps, ale sprawdzałem też w telefonie).
Wejdzie LTE -> przybędzie sporo użytkowników (MCC) -> sieć będzie jeszcze bardziej zatkana -> będą częstsze awarie -> będzie coraaz wolniej działać
tak widzę start LTE, oczywiście z biegiem czasu poprawi się. Ale pamiętacie początki Play Online? Ciągle zrywało, prędkości jak po 2G, totalny burdel na kółkach. Dopiero od roku, może dwóch lat idzie z tego korzystać, i to nie wszędzie. W Zamościu można zapomnieć o necie, mimo pełnego 3G. Mamy już czerwiec 2013.
A z tym GSM to było do przewidzenia
Ale i tak zrozumcie, ze nic nie da, nawet 15 MHz w przypadku Play na LTE, bo przecież ta ich sieć gotuje się od przeciążenia i to tylko przy ruchu 3G, a te LTE niby jak podepną? Pewnie pod to, co jest i heja, będzie działać pewnie identycznie jak 3G. Szkoda, że ten marketing jest taki silny w tej sieci i w ogóle, że ludzie są podatni na te głupoty z telewizora. bo zauważcie, że jak wejdzie LTE (mimo, że jakość Internetu będzie taka sama na na 3G - załóżmy) to ludzie to KUPIĄ, a gdyby tak te kasę wydać na ulepszenie sieci szkieletowej, zapewnić jakiś wyższy standard temu co mamy obecnie (przecież w Play w NAJWYŻSZEJ taryfie max 6 Mbps, w niższych 2 i 4 - to tragedia) to teraz kasa pójdzie na trzy literki - LTE.
Chciałbym, by to co jest, działało na maxa dobrze, a dopiero później uderzać z czymś nowym.
W Plusie jest podobny problem. Co z tego, że mają te 150 Mbps i świetne LTE (tak, jest świetne!), ale ich sieć jest słaba i pozwala na max 20 Mbps w mieście. To jest ponad 7 razy mniej niż się zakłada. Powinno ciągnąć 70-80 Mbps to bym nie marudził.
Tylko jak w Plusie wyciąga mi 20 Mbps, to w Play ile, 2? Po 3G transfer mam w okolicach 3-4 Mbps (mam ich Internet z lejkiem na 4 Mbps, ale sprawdzałem też w telefonie).
Wejdzie LTE -> przybędzie sporo użytkowników (MCC) -> sieć będzie jeszcze bardziej zatkana -> będą częstsze awarie -> będzie coraaz wolniej działać
tak widzę start LTE, oczywiście z biegiem czasu poprawi się. Ale pamiętacie początki Play Online? Ciągle zrywało, prędkości jak po 2G, totalny burdel na kółkach. Dopiero od roku, może dwóch lat idzie z tego korzystać, i to nie wszędzie. W Zamościu można zapomnieć o necie, mimo pełnego 3G. Mamy już czerwiec 2013. 
). No nic, życzę im wiele dobrego, ale to chyba się nie może udać tak, jak wszyscy o tym marzą. A szkoda. Nakłady finansowe na modernizację już podstarzałej sieci ich czekają. Budowano to na szybko, nie martwiono się o pojemność - przecież kiedyś mało kto był w tym Play. A teraz już się to zmieniło i sami sobie nie poradzą - pewnie się jakoś z NetworkS!'em będą musieli dogadać, bo przecież pan Solorz im nie da sieci, choćby miliardy dolarów amerykańskich mu proponowali. Takie moje, w pełni, subiektywne zdanie i każdy się może zgodzić - lub nie; od tego w sumie forum jest, jednak intuicję mam zazwyczaj dobrą.
