zaraz zaraz. jakie faworyzowanie?
play wygral oba pasma 900 i wzial tylko jedno dzieki czemu druga paczke wzielo aero2 i jest na tym BDI. play natomiast chcial byc rownie innowacyjny i wzial uruchomil umts900 data+voice, problem w tym, ze skazal sie tym na wieczny roaming krajowy, bo wiele osob wciaz uzywa telefonow 2G lub lacznosci 2G nawet majac umts900 w telefonie.
w przetargu uzupelniajacym na 1800, gdzie startowal m.in. mobyland (jako tolpis) i centernet (ktore wygraly) W OGOLE nie wzieli udzialu.
jak w takim razie ustosunkowac sie do ich zadan, by mieli preferencje skoro wczesniej nawet nie kiwneli palcem w tym kierunku? niestety to jest biznes za ciezkie miliony, a nie gra komputerowa, gdzie mozna za kazdym razem ustawic sobie level na easy lub dodatkowy handicap (ktory z reszta P4 ma jeszcze do konca roku). a w biznesie, kto nie wykorzystuje szans moze pozniej tego mocno zalowac.
mogli wybrac obie paczki w 900, startowac w 1800. mieli wiele okazji na poszerzenie swojego pasma. jak widac woleli bawic sie w marketing zamiast inwestowac kase z asymetrii.
jezeli juz ma byc jakas preferencja to tylko taka, ze w zaleznosci od posiadanych zasobow liczba punktow powinna zostac obnizona.
co do bezprzetargowego przekazania 1800 dla W3 w przeszlosci. nie wiem czy byli jacys chetni, ale realia wtedy byly troche inne. jak polscy operatorzy zaczynali zagraniczny inwestor musial miec partnera z Polski, by w ogole moc startowac w przetargu. nie wiem jak to bylo pozniej.
nie jest tez tak, ze za te pasmo 1800, ktore dostali bezprzetargowo nie placa, bo oplate trzeba rok-rocznie ponosic.
Osoby używające więcej niż 3 wykrzykników lub pytajników to osoby z zaburzeniami własnej osobowości - Terry Pratchet