Menu

[Kryniczanin]

W sobotę i niedzielę testowałem GSM 1800 Play w Warszawie - żadnych problemów jakość bardzo dobra.

[drcox]

rcox, więc napiszę głupotę UMTS900 jest lepszy od LTE800, bo teraz każdy nowy smartphone czy nawet jedne z lepszych prostych telefonów mają UMTS900.

Biorąc pod uwagę skalę zacofania technicznego naszego kraju (widząc po milionach telefonów z samym GSM i nielicznych obsługujących UMTS900) LTE spopularyzuje się w 2030 roku.

[get]

Operatorzy powinni zrobić krok na przód. NIE sprzedawać telefonów z samym GSM i UMTS2100 lecz z UMTS900, UMTS2100 i GSM.

[Vieslav]

I co z tego, skoro większość i tak pierwsze co robi po włączeniu telefonu to przełączenie go na tryb tylko 2G również za radą tutejszych forumowiczów.

[get]

Vieslav, Niech wyłączą internet po GSM w mieście i po problemie

[remi89]

Niestety Polska nie jest pokryta w bardzo dużym stopniu zasięgiem UMTS, więc ustawianie telefonu na pracowanie w trybie: tylko UMTS jest zbrodnią. Rozumiem w mieście gdzie wszyscy operatorzy mają rozwiniętą swoją infrastrukture, natomiast problem zaczyna się gdy wyjeżdżamy w trasę. Czego nie można powiedzieć o GSM, którego pokrycie jest nie mal 100% oczywiście zdarzają się miejsca gdzie nie ma zasięgu, ale to jest pewnie żadkością a niżej w trybie UMTS. Na swojej Nokii C6 mam tak ustawione: wybór sieci: automat, zaś tryb: tylko UMTS (tylko w mieście), gdy wyjeżdżam w trasę dalej zostaje na automatycznym wyborze sieci, ale tryb przełączam na GSM i zasięgiem ciesze się non stop.

[bolek2004]

Ktoś pisał wyżej że lepsze jest Umts900 od lte bo do lte nie ma za bardzo telefonów obsługujących a umts900 ma większość smartfonów, nie zgadzam się z tym z prostego powodu, tak samo kiedyś było jak wchodził umts też było mało telefonów z 3g ale z czasem się to zmieniło i tak samo będzie z lte, zresztą jakby nie było to jest postęp i tego się nie da zatrzymać i dobrze, a to że ktoś dalej będzie używał telefonu w 2g to już jego sprawa.

[get]

remi89, Warszawa-Poznań. Cała autostrada A2 jest pokryta zasięgiem 3G od Play poprzez UMTS900 miejscami UMTS2100 jak i od Plusa na Aero2 UMTS900 i miejscami UMTS2100

[Vieslav]

Ostatnio w moich okolicach widziałem w szczerym polu nowy BTS (kilka km od jakichkolwiek zabudowań). Okazało się, że to U2100 Playa . W najbliższym terenie zabudowanym telefon już ledwo się łączy (-100dBm), więc podejrzewam, że może przymierzają się LTE tam zamontować - lokalizacja bardzo dobra, na wzniesieniu, widoczność z każdej okolicznej wiochy jest, więc może z anteną coś by zdziałał.

[Edmund]

Vieslav, może też zamierzają tam stawiać coś na 900MHz. Daleko jest od tej stacji do najbliższej nadającej na 900MHz?

[Vieslav]

Daleko. W okolicy właściwie prawie nie ma U900 (zobacz sobie promień 40-50km od Lublina, szczególnie na południe, można na palcach jednej ręki policzyć U900 Playa). Dalej już jest jakoś lepiej, nawet Pipidówy Dolne Kolonia Majdanek mają U900 zarówno Playa jak i NetWorks!. O Aero2 nie wspominam, bo ma pokrycie jakie ma, a przynajmniej się starają. Plus kiedyś ostro wziął się za pokrywanie okolicy zasięgiem 3G, ale wtedy jeszcze nikt o U900 nie słyszał i gdy w Lublinie nie było nawet 3G Orange to gdzieś w lesie pojawiało się 3G Plusa.
Spojrzałem dziś na mapkę i ten BTS jest oznaczony jako U2100/EGSM900. Z tym, że zaraz obok stoi GSM900 Orange i w okolicy mojego domu spokojnie jest z niego zasięg, natomiast Playa nie widać w eterze. Możliwe, że włączyli sam UMTS bez GSM?

[get]

EGSM Playa widać ?

[Vieslav]

Przecież napisałem, że nie widać.

[jean]

Łyszkowice, Grudze i Piotrowice brak gsm 1800
LTE nie mam jak sprawdzić ;/

[abramek92]

https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/ ... 0304_o.jpg

Play, Krakowskie Przedmieście, Warszawa.

Modem E353s2 - 1800 only

karta w E398 przy wymuszonym LTE coś widzi, ale się nie łączy - podejrzewam, że to Mobyland.


Skan sieci zrobiony, przy karcie Plusa w środku. Dopiero potem wrzuciłem kartę P4.