• Dylematy przed zakupem? Nie wiesz na jaki model się zdecydować? Tutaj znajdziesz pomoc.
    :?:
Dylematy przed zakupem? Nie wiesz na jaki model się zdecydować? Tutaj znajdziesz pomoc.
:?:
Regulamin forum: PRZECZYTAJ UWAŻNIE:

1) Zanim założysz nowy wątek, przejrzyj wcześniejsze tematy i/lub skorzystaj z wyszukiwarki w celu znalezienia podobnych tematów..!
2) Nowy temat zakładaj dopiero, jeżeli nie znalazłeś(-aś) odpowiedzi lub masz bardziej precyzyjne wymagania lub wiedza zawarta w podobnych tematach nie rozwiewa Twoich wątpliwości. W przeciwnym wypadku temat może zostać przesunięty do kosza..!
3) Tematy w stylu: "Co jest lepsze? Telefon A, czy B?" - zostaną przesunięte do kosza..!
Pamiętaj, że my pomagamy, ale nie wybieramy za ciebie telefonu!
Jeżeli wybrałeś już dwa modele, to z tych dwóch sam musisz zdecydować co kupujesz.

4) Zakładając temat należy dobrze nadać tytuł tematu, tak aby innym było prościej ocenić o czym on będzie.
5) W treści posta (nie w tytule tematu) należy podać jak najdokładniej następujące informacje:
- wymagania odnośnie telefonu
- preferencje odnośnie marki
- miejsce zakupu: nowy, używany, w sklepie, aukcjach, u operatora?
- kwota przeznaczona na zakup bądź plan taryfowy operatora
- wszystkie telefony brane pod uwagę na początku przez autora
- opcjonalnie: podać jaki telefon(/telefony) użytkownik miał wcześniej i czy był z niego zadowolony.
Czy zapoznałeś(-aś) się regulaminem działu ?
 #55690  autor: t0bi
 23 lut 2006, 14:40
Nie wiem jaki telefon wziąć sobie w erze w abonamencie 40/25 ?

Mam na oku trzy modele:

LG B2050
Samsung X200
Nokia 1600

Który Waszym zdaniem powinienem wybrać ?

Z góry dzięki za wszystkie odpowiedzi :-)

 #55692  autor: orB
 23 lut 2006, 15:08
Nokię 1600 odrzuciłbym od razu - fatalny wyświetlacz i brak WAP-u dyskwalifikuje ten telefon

LG B2050 już jest nieco lepszy posiada lepszy wyświetlacz i jest odrobinke lepiej wyposażony.

Samsung X200 jest zdecydowanie najlepszym telefonem spośród wybranej trójki, posiada spory wyświetlacz, jest funkcjonalny i jako jedyny model spośród tej trójki posiada IrDE. Jest to także jedyny telefon z klapką IMO najładniejszy.

Mam nadzieję, że chociaż trochę pomogłem :wink:

 #55695  autor: Kmpo
 23 lut 2006, 15:28
Zgadzam się z poprzednikiem, spośród tej trójki samsung zdecydowanie prezentuje się najlepiej, zarówno od strony technicznej jak i wizualnej. Jak jest w praktyce, szczerze mówiąc nie wiem, bo z niego nigdy nie korzystałem.

Taka mała dygresja: czy dla tych telefonów opłaca się związywać sobie ręce abonamentem?
 #55700  autor: piotrz
 23 lut 2006, 15:49
t0bi pisze:Nie wiem jaki telefon wziąć sobie w erze w abonamencie 40/25 ?

Mam na oku trzy modele:

LG B2050
Samsung X200
Nokia 1600

Który Waszym zdaniem powinienem wybrać ?

Z góry dzięki za wszystkie odpowiedzi :-)
nokia jest straszna. nie bierz jej. za te cene jest dużo więcej lepszych telefonów. NIe ma mmsów, Javy, wapu ooo długo by wymieniać :-D jedyne co mu dali to polifonię. no i jeszcze jest bateria- 900 potrafi ten telefon utrzymać w stanie czuwania pewnie ze 2 lata

b2050- fajny telefon, z ładnym wyświetlaczem, malutki, cieniutki, ładna polifonia, śmieszne gry. Ma proste munu (obsługa podobna do tej z Nokii)

samsung x200- jeszcze lepszy wyświetlacz niż w LG, irda (głupia, ale jednak jest), Java, mms.myślę, że jeśłi nie będzie CI przeszkadzać brak zewnętrznego wyświetlacza i klapka, to to będzie najlepszy wybór :wink:

 #55728  autor: kameT
 23 lut 2006, 16:29
Tak jak poprzednicy Nokia 1600 odpada!
Z tych 3 zdecydowanie SAMSUNG X200.
Polifonia jest czysta i dobrze gra. Ważna jest IRDA, a ten go ma! Java przyda się, gdy dopadnie Cię nuda w autobusie, etc. Podoba mi się wyświetlacz tego telefonu, jest ładny. Ma dyktafon, nagrasz sobie ciekawe rozmowy <lol> I to telefon z klapką, a to już jest duży + !!! :smt006

3510i --> T630i--> 6230i --> 6230i / 3310 --> 6230i / 6060
--> 6300 / 6230i --> 6300 / W580i --> N82 / 6300 --> N82/ 6303 --> S8500(Wave) / N82 .
"The future starts today, not tomorrow!"

 #55729  autor: Rogal
 23 lut 2006, 16:35
Tak jak inni uzytkownicy napisali Samsung X200 jest z nich trzech najlepszy :wink:

 #55744  autor: szczeka
 23 lut 2006, 17:02
kameT pisze:Tak jak poprzednicy Nokia 1600 odpada!
Z tych 3 zdecydowanie SAMSUNG X200.
Polifonia jest czysta i dobrze gra. Ważna jest IRDA, a ten go ma! Java przyda się, gdy dopadnie Cię nuda w autobusie, etc. Podoba mi się wyświetlacz tego telefonu, jest ładny. Ma dyktafon, nagrasz sobie ciekawe rozmowy <lol> I to telefon z klapką, a to już jest duży + !!! :smt006
x200 nie ma irdy master, tzn. nie przeslesz dzwonka/tapety z telefonu do telefonu ;) ma taka irde jak np. 6610i.

 #55746  autor: Gela
 23 lut 2006, 17:04
Wybór pozostał jeden - X200 ! Moim zdaniem bedzie najlepszy. mialem go w reku - wyswietlacz zajebisty i bardzo lekki. (76g) I ma fajną DIODE Na zewnątrz :lol:

 #55753  autor: tomekk
 23 lut 2006, 17:20
Jak wszyscy wyzej, x200 raczej pod kazdym wzgledem prezentuje sie najlepiej :wink:

 #55762  autor: szczeka
 23 lut 2006, 17:40
racja, z tej trojki bez zadnego 'ale' x200 jest najlepszy

 #55765  autor: shake
 23 lut 2006, 17:50
Zdecydowanie x200

WIELKI POWRÓT

Witaj w telepolis.pl [you]
[you] chcesz kupić tusz lub toner do drukarki ??
Jak tak to wejdź na www.stempol.pl i napisz maila
Pozdrawiam [you]

 #55839  autor: t0bi
 23 lut 2006, 20:29
Kmpo pisze:Taka mała dygresja: czy dla tych telefonów opłaca się związywać sobie ręce abonamentem?
chyba masz rację :?

a może poczekać do jakichś promocji wielkanocnych i w tym czasie dozbierać na lepszy telefon ?

Co o tym myślicie ?

W wielkanoc są wogóle jakieś promocje u operatorów ?

 #55849  autor: Osk92
 23 lut 2006, 20:59
Człowieku, jak możesz wziąć abonament z takimi telefonami ! Ale jeśli musisz to prosze bardzo:
Nokia 1600- Z wyglądu fajna ale nie ma nawet WAP-u, nie wpsominam o GPRS-ie (przesyłanie MMS) dzownki o KLASIE JAKOŚCI MP3 to taki pic na wodę... wiara myśli że ma MP3 a to niezła bzdura.
LG B coś tam :P- Lepiej, nawet dużo :) Ma GPRS, niezły wyświetlacz- ogólem już jest przyjaźnie
Samsung X200- i tu bym się skusił. Telefon dość ładny i ma najwięcej funkcji.