Menu

[Ricki1980]

Ja akurat mam możliwość częstego wyjazdu w kierunku Wrocławia i obserwacji U900 na krajowej piątce. Akurat tutaj dziewięćsetka sieje lepiej niż GSM. Przykładowo Jadąc z Rawicza zaraz za granica województw między miejscowością Przywsie, a Korzeńsko pojawia się 3G 900 z Play, a dopiero po ok 500m w kierunku Żmigrodu można korzystać z GSM. Jedyne co mnie martwi to zakładany termin pokrycia 60% pasmem UMTS 900 do końca kwietnia. Jak na razie nic na to nie skazuje. W mojej miejscowości jedna ze stacji ma pozwolenie na U900, dalej w kierunku Leszna również w Bojanowie ma być GSM i zapewne U900, ale jak na razie cisza. Trasa Rawicz - Wrocław jest naprawdę dobrze pokryta macierzystym zasięgiem, natomiast Rawicz - Poznań to wysepki.

[rogmaniek]

Akurat tutaj dziewięćsetka sieje lepiej niż GSM.

To jednak są miejsca, i to w Wielkopolsce, gdzie się postarali z konfiguracją sieci 3G.

edyne co mnie martwi to zakładany termin pokrycia 60% pasmem UMTS 900 do końca kwietnia.

Właśnie...

natomiast Rawicz - Poznań to wysepki.

Domyślam się. Tak samo jest na trasie Poznań- Konin. Np. za Kostrzynem nie ma zasięgu własnej sieci lub tylko szczątkowy, nawet ze Środy Wielkopolskiej?! A wystarczyłyby dwie stacje (jak dla mnie UMTS 900 i/lub 2100, GSM 900 mogą sobie darować ) w Nekli i druga w Ceninie Zabornym lub Kościelnym. Do tego wybudowane super lokalizacji, moim zdaniem, w miejscowości Przyborki, koło Wrześni. W w/w lokalizacji pozwolenie na NodeB 2100 i BTS 900 jest już od co najmniej kilku miesięcy. I już ta trasę można byłoby przejechać mając jako taki zasięg własnej sieci, licząc również działające stacje.

Jak mnie martwi, że w samej Wielkopolsce jest wiele wirtualnych lokalizacji. Pytanie czy P4, skoro ma pozwolenie od kilku czy kilkunastu miesięcy, na stacje w wielu miejscowościach, choćby w okolicach Konina czy Poznania, zamierza w końcu wybudować te stacje...

[szoq]

Jaka jest pojemność UMTS-u Play w paśmie 2100 MHz - nośna 5 MHz a także okrojonego w paśmie 900 MHz?
Bynajmniej wiem jak jest w GSM u "starych" operatorów czyli 3 kanały na sektor X7 to Full Rate lub X14 to Half Rate - sygnalizacja. Nośna 0,2 MHz. W necie szczegółów co do UMTS-u nie mogę znaleźć.

[rogmaniek]

w GSM u "starych" operatorów czyli 3 kanały na sektor X7 to Full Rate lub X14 to Half Rate

Jeśli zakładamy 3 kanały, czyli TRXy, na sektor, to 7 timeslot'ów (bo jeden na sygnalizację) + 8 + 8= 23 rozmowy Full Rate, z jednego sektora? Jeśli dobrze myślę.

Jaka jest pojemność UMTS-u Play w paśmie 2100 MHz - nośna 5 MHz a także okrojonego w paśmie 900 MHz?

Chyba było już coś, na ten temat, na forum. Ale nie pamiętam. Może ktoś wyjaśni...

[ Dodano: 2011-07-18, 21:14 ]

u "starych" operatorów

Warto dodać, że ilość TRX na sektor, zależy od potrzeb stacji, w danej lokalizacji. Czyli, inaczej pisząc, od ruchu, który dany BTS musi obsługiwać. Jeśli dobrze rozumiem, to w razie konieczności, można dodać i więcej kanałów.

[Pijo]

Czy ktoś spotkał się z takim przypadkiem, aby telefon bez UMTS900 zobaczył/zalogował stację UMTS900?

W moim przypadku Celltrack w E51 wyłapał taką stację :



CID 6967 i 6968 to sektory UMTS900.
Z moich obserwacji wynika, że w Celltracku logowane są tylko te stacje, do których słuchawka była zalogowana (inaczej jak w FT, gdzie przy braku zasięgu widać też sąsiadów).
Jak to jest w ogóle możliwe ?

[mkowalski]

Czy ktoś spotkał się z takim przypadkiem, aby telefon bez UMTS900 zobaczył/zalogował stację UMTS900?

Jeśli telefon nie obsługuje tego pasma, to nie ma możliwości żeby zalogował się do takiej stacji.

Z moich obserwacji wynika, że w Celltracku logowane są tylko te stacje, do których słuchawka była zalogowana (inaczej jak w FT, gdzie przy braku zasięgu widać też sąsiadów).

Dokładnie tak - CellTrack pokazuje stacje, do których telefon był zalogowany.

CID 6967 i 6968 to sektory UMTS900.

A tego jesteś stuprocentowo pewien? Bo skoro E51 zalogowała się do tej stacji, wynika z tego że jest to UMTS 2100.

[Pijo]

A tego jesteś stuprocentowo pewien?

Nie. Ale w tym RNC CIDy U2100 zaczynają sie na 14xxx, a U900 na 6xxx- taki wniosek wyciągnąłem na podstawie danych z potwierdzonych lokalizacji U900 z mapa.btsearch.pl w tym RNC.

[mkowalski]

Ale w tym RNC CIDy U2100 zaczynają sie na 14xxx, a U900 na 6xxx- taki wniosek wyciągnąłem na podstawie danych z potwierdzonych lokalizacji U900 z mapa.btsearch.pl w tym RNC.

No cóż, może w takim razie mamy wyjątek od reguły? Osobiście nie widzę innej możliwości - E51 nie obsługuje UMTS 900, więc ta stacja nie może działać na takiej częstotliwości.

[rogmaniek]

Ale w tym RNC CIDy U2100 zaczynają sie na 14xxx, a U900 na 6xxx- taki wniosek wyciągnąłem na podstawie danych z potwierdzonych lokalizacji U900 z mapa.btsearch.pl w tym RNC.

W moim przypadku Celltrack w E51 wyłapał taką stację :

CID 6967 i 6968 to sektory UMTS900.

Nokia e51 ma UMTS 850/2100MHz. Sam ubolewam, że nie obsługuje 3G na 900MHz. Czyżby, w jakiś cudowny sposób , widziała UMTS 900? Aż niemożiwe.

Wg btsearch.pl, P4 ma taki przedział częstotliwości:

880,1 – 885,1 MHz (uplink)
925,1 – 930,1 MHz (downlink)

Aero 2:

885,1 – 889,9 MHz + 889,9 MHz – 890,1 MHz (uplink)
910,1 – 934,9 MHz + 934,9 MHz – 935,1 MHz (downlink)

Wg polskiej Wikipedii, dla pasma 850, mamy taki zakres częstotliwości:

824 MHz do 849 MHz uplink,
869 MHz to 894 MHz downlink

Patrząc na te częstotliwości to, moim zdaniem, wielkiej różnicy nie ma, między tymi umownymi, dwoma pasmami? Tu, moja wiedza, zaczyna się kończyć i potrzebuje wsparcia Czy możliwe, aby była taka "wada", przy produkcji, że ten telefon mógłby widzieć UMTS 900 (oprócz, oby nie zamiast UMTS 850)?

[ezaq]

Pijo, moim zdaniem telefon zalogował Ci się do nośnej 10812 UMTS2100, którą Play uruchamia na coraz większej liczbie stacji i mają one zwykle CID 4 cyfrowy, choć są liczne wyjątki. Ewentualnie była to nośna 10787. Najlepiej by było sprawdzić FieldTestem.

[mkowalski]

Wg polskiej Wikipedii, dla pasma 850, mamy taki zakres częstotliwości:

824 MHz do 849 MHz uplink,
869 MHz to 894 MHz downlink

Wg btsearch.pl, P4 ma taki przedział częstotliwości:

880,1 – 885,1 MHz (uplink)
925,1 – 930,1 MHz (downlink)

Aero 2:

885,1 – 889,9 MHz + 889,9 MHz – 890,1 MHz (uplink)
910,1 – 934,9 MHz + 934,9 MHz – 935,1 MHz (downlink)

No to przecież widać, że pasma się nie pokrywają. Nie ma żadnej cudownej zmiany w Twojej E51 Po prostu zalogowałeś się do UMTS 2100.

A schemat tworzenia CID-ów... Nie raz spotkałem się z totalnym brakiem konsekwencji w numeracji. Akurat nie w Playu, ale u nich pewnie też nie wszystko jest idealnie numerowane.

[rogmaniek]

moim zdaniem telefon zalogował Ci się do nośnej 10812 UMTS2100, którą Play uruchamia na coraz większej liczbie stacji i mają one zwykle CID 4 cyfrowy, choć są liczne wyjątki. Ewentualnie była to nośna 10787.

Możliwe, ale P4 raczej stosuje ten sam początek numeracji, dla kolejnych nośnych. Przykład lokalizacji: ul. Prusa 3, budynek Biblioteki Publicznej:

CID: 30054, 30055, 30056- nośna 10836;
CID: 30060, 30140- nośna 10812;
CID: 30070- nośna 10737.

W Wielkopolsce, numery NodeB 900, zaczynają się również od 6XXXX, np.: CID: 63511, 63512, 63513. Chyba, że coś się zmieniło z numeracją. A może błąd przy numerowaniu NodeB 2100MHz. I ktoś wpisał CID, jak dla stacji NodeB 900MHz

[ Dodano: 2011-07-22, 12:33 ]

Po prostu zalogowałeś się do UMTS 2100.

Nie ja, a Pijo