radar77 pisze:Jeszcze jest telefonia "stacjonarna" - play domowy zdaje się... Korzysta przecież z GSMu Playa.
Wg oficjalnych materiałów, Play Domowy działa na 2G i 3G, przynamniej powinien
remi89 pisze:Gdyby Plus przejął użytkowników 2G Play, to sieć by im się posypała.
Masz rację, co widać na przykładzie choćby Przemyśla. Teraz zdałem sobie sprawę z tego.
Ale sami to potwierdzili też
KamaZ,
muchakk,
Mimo wszystko wolałbym, aby zrezygnowali całkowicie z 2G. Bo może wtedy, jak już nie raz pisałem, z tej samej lokalizacji, w terenie otwartym, UMTS 2100 MHz'ów siałby na około kilka kilometrów, a UMTS 900MHz'ów, na może nawet około kilkanaście. I taka konfiguracja, moim zdaniem, miałaby sens. I wszystko wróciłoby do początku sieci, gdy to chwalili się, że chcą być siecią multimedialną, budując tylko sieć 3G
[ Dodano: 2011-05-30, 21:36 ]
muchakk pisze:Warto dodać, że PLAY miał o 1/4 więcej nadajników od PLUSa
A to ciekawe. Niestety w mniejszych miastach, w Wielkopolsce, jest inaczej. Gdy W3 ma już po trzy, a nawet cztery lokalizacje, to P4 ma dwie. Co na pewno przekłada się na zasięg i pewnie pojemność sieci.
muchakk pisze:Życzę Ci, żebyś sam musiał korzystać z tak pięknie działającego roamingu krajowego przy zapchanej sieci.
Moim zdaniem przykład Przemyśla pokazuje, że P4 nie powinien jednak opierać się na roaming'u krajowym. Polkomtel, nawet gdyby chciał, to nie jest w stanie zapewnić pełnego dostępu do własnej sieci Klientom P4. Może P4 zrozumie, że warto budować własną sieć, nawet w mniej opłacalnych miejscach. Może również znów powróci pomysł odkupienia, od wojska, pasma 1800MHz'ów. A może znów się łudzę, że P4 nie będzie szczędzić, za wszelką cenę, na budowie własnej sieci...
POZdrawiam.