Menu

[thonka]

http://www.wired.com/gadgetlab/2010/02/ ... -and-free/

jeszcze dzisiaj Nokia udostepni kod zrodlowy symbiana.

no to czekamy na wysyp nowych i przedewszystkim lepszych aplikacji i modyfikacji

[Artur051]

No to Android dostał kopa od Nokii

[thonka]

androidowi w najblizszym czasie nie zagrozi, poki tylko nokia i czasem samsung beda z tego systemu korzystac. htc pokazalo, ze majac dobry sprzet mozna wypromowac wschodzacy system, bo prawda jest taka, ze android gdyby nie sprzet do dzisiaj nie mialby szans na wybicie sie.

cieszy fakt, ze w koncu programisci beda mogli poznac system od srodka, ulepszyc go, robic modyfikacje, nakladki graficzne (bolaczka symbiana) bo aktualne modyfikacje romow pozostawiaja wiele do zyczenia... no chyba, ze kogos rajcuje podmiana animacji startowej, wylaczenie dzwieku aparatu czy podmiana napisow systemowych na wlasne...

mam tylko nadzieje, ze system certyfikacji nie ucierpi na tym, bo co jak co, ale dzieki niemu szkodliwego oprogramowania na symbiana jest tyle co nic.

[znawca]

A już myślałem, że się nie doczekamy

W sumie taka miła niespodzianka... choć właściciele starszych modeli pewnie i tak nie mają na co liczyć. Programiści skupią się na tych nowych i najpopularniejszych.

[robbo2k]

Bezradnosc Nokii "co dalej z Symbianem".

Wczorajszy news dnia o uwolnieniu systemu Symbian^2 zapoczątkował dyskusję o przyszłości systemu. Nikt z komentatorów nie zwrócił jednak uwagi na powód dla którego tak się stało i dlaczego Nokia uwalnia kod źródłowy systemu operacyjnego, na którym ma działać 55% telefonów przez nią wyprodukowanych. Wedle mojej oceny to uwolnienie wynika z braku pomysłów na rozwój systemu i to brak pomysłów spowodował ten ruch.

Rosnąca konkurencja Androida i iphoneOS zmusiła Nokie do podążania za tematem upraszczania systemu by stał się dostępny dla zwykłego użytkownika a przy tym efektowny graficznie i personalizowany. Mimo wielu zabiegów i nieco przespanego startu niewiarygodnego “hype’u” na urządzenia dotykowe, Symbian wyraźnie przegrywa w “przyjazności” użytkowania, a po stronie developerów brak pomysłu co zrobić z interfejsem. Wszystkie zapowiedzi co do SYmbiana^4 to widgety i wirtualne pulpity czyli kopiowanie Androida. Dlatego też uwolnienie systemu Symbian i to mimo oczywistych wad jakie za chwilę nastąpią, a mianowicie chodzi mi o “forkowanie” Symbiana (tworzenie odmian/mutacji czyli czegoś co zabija Linuxa), To całościowo jest to dla Nokii korzystny ruch. Za kilka miesięcy gdy społeczności i developerzy zajmą się systemem. Nokia zgarnie z rynku najlepsze rozwiązania i pomysły na rozwój. Moim zdaniem Nokia po prostu przyznała nie mamy pomysłu, więc oddajemy wam gotowe 14mln linii kodu i liczymy ,że pokażecie coś ciekawego i w którą stronę iść.

Calosc mojego wnioskowania i pełny art:

http://teleklony.pl/wp/?p=393

[RafalM]

Myślę, że w końcu Symbian do końca rozwinie skrzydła. Zgadzam się z thonka. Android jest teraz po za konkurencją dzięki HTC. System sam w sobie jest bardzo ciekawy. Symbian jest sprawdzony. Teraz programiści mogą zmienić to co uważają za niezbędne. W ten sposób system zacznie rozwijać się szybciej i myślę, że stanie się bardziej konkurencyjny. robbo2k. Nie widzę nic złego w wykorzystaniu przez Nokię najlepszych rozwiązań opracowanych przez użytkowników i rozwijanie systemu w tym kierunku, w którym oczekują tego ludzie.

[thonka]

robbo2k, linii kodu jest 40mln to tak gwoli scislosci i jest to wiecej niz ma android...
to ze jestes przeciwnikiem symbiana i wychwalasz wspanialego androida (ktory do konca nie jest open source do czego google sie przyznaje) z ograniczonym (a jakze) iphonem pod niebiosa to wiemy. zapewne jakby apple udostepnilo kod iphone os to pewnie zaraz bylby tu post z zachwytu, co na cale szczescie nigdy nie nastapi...
pomysl na zrobienie symbiana open source powstal mniej wiecej w tym samym czasie co google zaanonsowalo pierwszy prototyp telefonu z androidem (ok. 2007r.), telefon ten po za tym, ze sie wlaczal i wygladal jak urzadzenie zaczepno-obronne nic nie potrafil... pierwszy komercyjny telefon z androidem (g1) byl wypuszczony na rynek, gdy symbian foundation dzialalo juz pol roku i zdazyli poczynic pierwsze kroki w kierunku open source wykupujac od SE udzialy w UIQ.
dyskredytujesz symbiana i krytykujesz nokie za takie posuniecie, a poki co jeszcze nic na dobra sprawe nie zostalo z kodem zrobione, by powiedziec czy byl to dobry ruch czy tez nie. na to potrzeba czasu. chyba lepszym posunieciem jest oddanie kodu ludziom, niz trzymanie go pod kloszem, skoro sam napisales, ze nokia nie ma juz pomyslu na symbiana (i dlatego tez zrobili sobie juz roadmap do ^4).

jakbys nie pamietal to pierwsze wersje androida, byly tak ograniczone, ze nie potrafily w pelni obsluzyc sprzetu na ktorym byly instalowane (patrz g1) tu jest gotowy, sprawdzony i sprawny system.
jezeli tylko oplata licencyjna nie bedzie wysoka to jest szansa, ze symbian wyjdzie do szerszego grona po za nokie, samsunga i SE.
dla przykladu android ma juz tyle wersji, ze programisci za niedlugi czas beda miec problem z kompatybilnoscia wsteczna oprogramowania, a system jest komeryjnie raptem od troche ponad roku na rynku... jakos nie widze, by s60 v3 mialo miec taki problem, a jest na rynku od 2005 roku....

[robbo2k]

Nie wiem jak wyczytaliście ze krytykuje Symbiana i Nokie ? Skoro jak byk jest napisane
"To całościowo jest dla Nokii, korzystny ruch. "

O planach otwarcia Symbiana nie piszmy, iz kiedys tam planowano, mówmy o faktach Symbian został otwarty 2 lata po Androidzie własnie z powodu jego sukcesu. Czy odniesie sukces nie wiem... przejscie z obozu "zamknietego systemu" do obozu "spolecznosciowego" jest próba znalezienia sie na rynku. Czy to dobry ruch zobaczymy ja zadaje tylko pytania.

Nokia nie ma pomysłu czym wygrać, roadmap to techniczna sprawa i integracja z Qt. Pytaniem co ma być tym "killer app" i myśle ze tego poszukuja u developerów OSS.

Nie widze tez miejsca dla 7 systemów w telefonach. A jakbys przeczytał to akurat z trojki Android, WM, Symbian widze smierc Windows Mobile a nie Symbiana.

[DD7]

Symbian w takiej formie, w jakiej do tej pory występował, przynajmniej dla mnie nie miał większej racji bytu. Powody? Toporność tego systemu i przede wszystkim praktycznie zerowe wsparcie ze strony developerów oprogramowania (mowa o s60v5). Może graficznie za kilka lat będzie wyglądał tak jak Android czy iPhoneOS teraz, może... To są tylko gdybania. Sam powoli rozglądam się za czymś innym.

Być może teraz coś się ruszy, ja z całego serca kibicuję Symbianowi, bo zdrowa konkurencja na rynku zawsze się przyda.