satcom pisze:Ok, tylko w takim razie po co chwile po rozpoczeciu rozmowy przerzuca mi rozmowe z 3G na EGSM?
Wydaje mi się, że to ma związek albo z konfiguracją nadajników, albo z modelem telefonu. Ze wskazaniem na to drugie. Ja mam Sony Ericssona i jeszcze nigdy, w żadnym mieście, nie zrzuciło mi rozmowy z 3G/HSDPA na EDGE w Play'u.madhunt3r pisze:Też z chęcią otrzymam odpowiedź od jakiegoś technika Playa,czemu ciągle przelogowywuje się na EGSM, ja chce 3G.
Z pewnoscia chodzi o konfiguracje sieci, na poczatku, po uruchomieniu EGSM tak nie bylo.Wydaje mi się, że to ma związek albo z konfiguracją nadajników, albo z modelem telefonu.
Ustawienie na 3G nie rozwiazuje tematu, czasem w budynkach jednak gsm sie przydaje.despera pisze:Ustawcie sobie tylko tryb 3g i nie marudzić jak dzieci!
Jak sieć ma kaprys a telefon może to jadą na 2g - każda sieć by tak zrobiła - nie blokujecie miejsca na Internet po HSPDA+ a rozmawiac możecie.....
PROSTE
Jakby był priorytet dla danych,to by przenosiło do 2G,o ile były by dostępne jakiś zasoby w GSM.flanelek pisze:Play to rożnie ale na 3G niemoge gadac wieczorami ( priorytet internetu chyba )
Napisz do działu technicznego Play. Może Ci odpowiedzą. Mnie się jeszcze nigdy nie zdarzyło przełączenie z 3G na 2G podczas rozmowy, ani w trybie czuwania, więc może to ma związek z modelem telefonu? Telefony różnie ściągają zasięg - niektóre lepiej, inne gorzej.satcom pisze: dlaczego Play tak robi?
A kolega pewnie dzwonił z firmowego telefonu?Claudec pisze:Ostatnio jak kolega mi minuty nabijał w PF to zadzwonił na 2godz
Mnie się najdłużej zdarzyło 30 min rozmawiać, i to nie ze względu na koszty, tylko męczą mnie długie rozmowy przez 
.U mnie od samego początku jakość była świetna na 2Gkowcio pisze:U mnie Play w 2G też ruszył z jakością.
. powoli zbliża się świąteczny, telekomunikacyjny ruch. Czy Play, czwarty operator, który od jakiegoś czasu solidnie depcze konkurencji po piętach - zdoła do tego czasu uporządkować technicznie swoją sieć ? W większości przypadków stacje P4 są posadowione na wysokich obiektach, mało tego - niemal regułą jest to, że montaż zestawów antenowych zrealizowano na szczycie takich obiektów. W związku z powyższym, w paśmie 3G wyczerpała się możliwość regulacji elektrycznej regulacji tilt, zaś w paśmie 2G poziom interferenji przez daleką widoczność stacji w wielu momentach przerasta granice absurdu. Jak pisze nasz Czytelnik - "netmonitorowiec" - cóż z tego, że siła sygnału, dochodzącego do telefonu jest wysoka, skoro poziom błędów, odzwierciedlany wartością parametru EcNo oscyluje w granicach 11 i więcej, więc telefon ratuje się handoverami na GSM lub ... połączenie jest zrywane. Jak dodaje, wcale nie jest to związane z obłożeniem ruchem, ponieważ zdarza się często, że Play dysponuje w wielu miejscach ilością stacji większą, aniżeli konkurenci. Ewidentną przyczyną jest przetiltowanie zestawów antenowych, w tym - posadowienie ich w miejscu, gdzie żadna regulacja nie zadziała - ze względu na wysokość. Jak informowaliśmy naszych Czytelników, sytuacja choćby na jeleniogórskim, czy łódzkim "podwórku" jest radiowcom i technikom znana. Pozostaje tylko zdecydowana interwencja fizyczna, optymalizująca to, co zrobiono. Na obecny moment zdalnie nie da się już wiele zrobić. Stacje muszą zostać przebudowane lub tam, gdzie ma to uzasadnienie logiczne - tilt zestawów antenowych powinien być fizycznie opuszczony. Ile P4 zdoła zrobić do 24 grudnia, czyli do dnia, w którym ruch świąteczny się rozpoczyna ? Ile powstanie do tego momentu nowych stacji ? Jak daleko zostaną przeprowadzone prace analityczne na poziomie systemowym, aby odpowiedzieć na pytanie, co wymaga korekty w trybie natychmiastowym ? Pytań jest wiele, ale problem również niemały. Coraz więcej klientów sieci donosi nam bowiem, iż ze złości oraz dla podniesienia komfortu prowadzonych połączeń ręcznie wybiera sieć Polkomtela. Czy zarząd i udziałowcy oraz bank finansujący P4 z takiego obrotu spraw mogą być zadowoleni ? Chyba nie bardzo. Nie o to przecież z budowaniem konkurencji chodziło. Mamy zatem nadzieję, że operator obudzi się z letargu, wzmocni również swoje działy techniczno-planistyczno-radiowe i sieć zacznie funkcjonować, jak powinna. Póki co - trzeba na tę normalność jeszcze poczekać. Im dłużej - tym gorzej dla samego operatora, ale również dla jego klientów i całego telekomunikacyjnego rynku
. Przerysowany jest powyższy artykuł bo problem nie dotyczy nadajników w całej Polsce! Przy sygnale -90dBm i lepszym parametr ecno jest okolo 10 i wiecej - tragedia - dzieja sie cyrki ze ja telefon-modem zlapie gsm to na 3G nie chce wejsc pomimo silnego sygnalu dlatego ze ten parametr ecno jest taki zly - dla porownania jak siec 3G jest dobrze zrobiona to ten parametr jest w granicach 2-6 a powyzej 10 jest praktycznie tylko przy bardzo slabym sygnale rzedu -110dBm.
Widac roznice 
Jutro Era będzie testowana.
