• Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 15 z 25
  • 1
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 25

 #372819  autor: widex
 01 gru 2009, 10:21
madhunt3r pisze:Nic sie nie pomyliłem, nadal mam 26403, ale prawdopodobnie przy konfigu sieci coś pochrzanili. Zobaczymy...
W Łodzi 260 262 zostało złapane przez tatę.

 #373222  autor: borax11
 03 gru 2009, 17:18
A mnie zastanawia na jakiej zasadzie działają wyżej wymienienie operatorzy...., budują pierw własną sieć, a potem dostarczają usługi ?

 #373240  autor: widex
 03 gru 2009, 18:30
Kilka dni temu zastanawiałem się. Tak Mobyland, buduje sieć (niby świadczy usług), a nie myślą powaznie o roamingu krajowym.

 #373285  autor: lukaszw
 03 gru 2009, 21:06
widex pisze:Kilka dni temu zastanawiałem się. Tak Mobyland, buduje sieć (niby świadczy usług), a nie myślą powaznie o roamingu krajowym.

Rozumiem że pracujesz w Mobylandzie że tak mówisz? Solorz sam przyznał że na budowę sieci wydał już 500 mln zł, drugie tyle ma jeszcze wydać a w naszym kraju budowanie sieci jest o wiele prostsze niż dogadywanie sie z konkurencja, to jest pewniak.

 #373287  autor: widex
 03 gru 2009, 21:12
Nie. Nie pracuję tam. Po prostu wyraziłem opinię, że ich polityka różni się od obecnie stosowanej.

Nie neguję ich pracy, bo z jednej strony robią dobrze. Nie muszą patrzeć na innych i być uzależnionymi.

 #373356  autor: bobix
 04 gru 2009, 11:51
widex pisze:Kilka dni temu zastanawiałem się. Tak Mobyland, buduje sieć (niby świadczy usług), a nie myślą powaznie o roamingu krajowym.
Sami przyznają, że najpierw ruszą z netem. Pewnie będzie tak, że w połowie 2010 będą już mieli tyle nadajników, żeby pokryć zasięgiem obszary o największym zaludnieniu, więc roaming krajowy podpiszą aby mieć zasięg w dziurach. Tak ja sobie to rozkminiam :-)

 #373433  autor: flanelek
 04 gru 2009, 20:06
A ja bym sie nie zdziwil jakby niepodpisali zadnej umowy roamingu krajowego. :-)

 #373434  autor: radar77
 04 gru 2009, 20:10
flanelek pisze:A ja bym sie nie zdziwil jakby niepodpisali zadnej umowy roamingu krajowego. :-)
Dobrze kombinujesz. Przecież Zygmunt S. jest właścicielem Sferii i aero i Moby... a także Syfrowego Polsatu. A Polsat roaming już ma. Na moje oko będą sprzedawali usługi pod tą właśnie marką. Zresztą na swojej stronie wstawili mapę zasięgu.

pozdrawiam

 #373437  autor: flanelek
 04 gru 2009, 20:29
Zastanawiam sie jak sferia wycofa sie z CDMA w Wawie i Ostrolece? Maja tylu klientow stacjonarki a to niekompatybilne z UMTS ?

 #373440  autor: lukaszw
 04 gru 2009, 21:04
radar77 pisze:
flanelek pisze:A ja bym sie nie zdziwil jakby niepodpisali zadnej umowy roamingu krajowego. :-)
Dobrze kombinujesz. Przecież Zygmunt S. jest właścicielem Sferii i aero i Moby... a także Syfrowego Polsatu. A Polsat roaming już ma. Na moje oko będą sprzedawali usługi pod tą właśnie marką. Zresztą na swojej stronie wstawili mapę zasięgu.

pozdrawiam
I współwłaścicielem Ery... :)
flanelek pisze:Zastanawiam sie jak sferia wycofa sie z CDMA w Wawie i Ostrolece? Maja tylu klientow stacjonarki a to niekompatybilne z UMTS ?
Pewnie w ogóle sie nie wycofa bynajmniej nie do czasu LTE

 #373470  autor: Marcin_7
 04 gru 2009, 23:08
radar77 pisze:
flanelek pisze:A ja bym sie nie zdziwil jakby niepodpisali zadnej umowy roamingu krajowego. :-)
Dobrze kombinujesz. Przecież Zygmunt S. jest właścicielem Sferii i aero i Moby... a także Syfrowego Polsatu. A Polsat roaming już ma. Na moje oko będą sprzedawali usługi pod tą właśnie marką. Zresztą na swojej stronie wstawili mapę zasięgu.

pozdrawiam
Cyfrowy Polsat jest wirtualnym operatorem (według terminologii UKE - "Full MVNO", budują sobie sieć szkieletową, ale korzystają z sieci radiowej operatora infrastrukturalnego (w tym wypadku Ery)) więc nie ma tu mowy o roamingu.

 #373628  autor: lukaszw
 06 gru 2009, 01:28
W Gdańsku na wysokości Media Markt dostępna jest już sieć PL16

 #373631  autor: plugin20
 06 gru 2009, 08:48
Zwróciliście uwagę w jaki sposób bujdują swoje sieci? Przyglądając się mapie zasięgów wszystko wskazuje że są to obiekty Emitela. Emitel swoich wież już więcej nie ma. Ciekawie jak i na czym będą budować w 2010r.

 #373633  autor: radar77
 06 gru 2009, 09:31
plugin20 pisze:Zwróciliście uwagę w jaki sposób bujdują swoje sieci? Przyglądając się mapie zasięgów wszystko wskazuje że są to obiekty Emitela. Emitel swoich wież już więcej nie ma. Ciekawie jak i na czym będą budować w 2010r.

W Łodzi nie postawili żadnej stacji na obiektach emitela. Są za to albo wieżowce albo wysokie budynki po-fabryczne.

 #373650  autor: ms93
 06 gru 2009, 11:33
U mnie w Sosnowcu tez nie sa to obiekty Emitela - sa to wiezowce, kominy albo inne budynki.

 #373766  autor: swetener
 07 gru 2009, 08:11
Ja tam ich rozumiem. Wybudowanie czegoś własnego (np. wieży) w Polsce to droga przez mękę, budowa trwa może dwa miesiące, a formalności w urzędach prawie dwa lata. Kto budował np. dom ten wie. Bez zmiany polskiego prawa w tym zakresie nadal będziemy daleko w tyle z telekomunikacją...

 #374008  autor: ms93
 08 gru 2009, 18:11
Dostal ktos moze juz jakas informacje od nich na temat testow?
U mnie zero.

 #374011  autor: Pawrzes
 08 gru 2009, 18:39
Departament Obsługi Klienta Mobyland i Sferii jest wspólny a Aero2 zmieniło dane adresowe na takie jak ma Mobyland ;)

Pozdrawiam

 #374030  autor: Patryk_
 08 gru 2009, 19:51
Koszęcin,woj.śląskie,pow.lubliniecki.

RCN "Katowice-Koszęcin" - Sferia potwierdzona +prawdopodobnie Aero2.

 #374076  autor: bobix
 08 gru 2009, 22:39
ms93 pisze:Dostal ktos moze juz jakas informacje od nich na temat testow?
U mnie zero.
Też nie mam żadnego info :-(
  • Strona 15 z 25
  • 1
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 25
  • 1
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 25