• Wszystko, co dotyczy telefonów komórkowych marki SonyEricsson i Ericsson oraz akcesoriów do nich - opinie, uwagi, pytania, itp.
Wszystko, co dotyczy telefonów komórkowych marki SonyEricsson i Ericsson oraz akcesoriów do nich - opinie, uwagi, pytania, itp.
 #306396  autor: satyrek
 28 gru 2008, 14:28
Witam!

Przymierzam się do przedłużenia umowy w Erze i poważnie zastanawiam się na wyborem SE K850i. Głównym powodem wstępnego wyboru jest to, że jestem szalenie zadowolone z dotychczasowego w810i :)

Mam w związku z tym kilka pytań dotyczących tego aparatu:
1) czy wygodnie obsługuje się klawisze nawigacyjne, które umieszczone są na klawiaturze numerycznej?
2) ile czasu wytrzymuje bateria? - telefonu używam tylko do dzwonienia (do 0,5 h dziennie) i sms, baaardzo rzadko jakieś zdjęcie
3) czy w smsach jest odliczanie ilości znaków, które mi zostały do rozpoczęcia następnej wiadomości (jedyna rzecz której brakuje mi w w810i)
4) czy używając polskich znaków diaktrycznych (ą,ę,ń itp.) w sms wiadomość zostaje skrócona tak jak w w810i, czy można już ich używać bez konsekwencji, jak w nokiach?

i w końcu 5) (dla przeciwników tego modelu) czy istnieje jakaś rozsądna alternatywa dla tego aparatu? jak tak, to jaka?

Pozdrawiam!
Ostatnio zmieniony 28 gru 2008, 17:08 przez satyrek, łącznie zmieniany 1 raz.

 #306413  autor: Osk92
 28 gru 2008, 15:15
zdecydowanie K850i nie polecamy to tak w dużym skrócie
jest nieporęczny- wielkie i ciężki, dotykowy panel to porażka.

1) Tak, jest to dośc wygodne, chociaż utrudnieniem może być ramka wokół 2 i 5.
2) kij wie, pewnie 3 dni to wynik godny podziwu :)
3) tego nie wiem, ale pewnie tak jak dotychczas- przy ostatnich 20 znakach pokazuje się licznik
4) tak samo jak W810i
5) C902, W902 - jeśli chciałbyś nadal korzystać z walkmana

 #306427  autor: Xy
 28 gru 2008, 16:10
Jakby dawali K850i za zlocisza to tez bym nie spojrzal na ten telefon. Alternatywa? Kazdy inny, nie tylko SE z serii C. Ostatnio spodobal mi sie W910... Moze cos z Nokii?

Test SE K850i: http://www.telepolis.pl/artykuly.php?id=238

Alcatel OT301 ➡ Motorola T180 ➡ Ericsson R310s ➡ SE K700i ➡ Samsung SGH-X450 ➡ Nokia 3310 ➡ SE K550i ➡ Nokia 6650d ➡ Xperia Neo ➡ Lumia 820 ➡ Xperia S ➡ HTC Desire 820 ➡ HTC One M8 ➡ Huawei P9 ➡ Galaxy S6 ➡ Nokia 7.2 ➡ Galaxy A71

 #306442  autor: yagi
 28 gru 2008, 17:15
Osk92 pisze:W902 - jeśli chciałbyś nadal korzystać z walkmana
Tego telefonu nie ma w Erze...

1) Nie jest zle choc poczatki sa trudne. Kwestia przyzwyczajenia.

2) 3-4 dni powinien wytrzymac. Jak nie bedziesz z niego sluchal muzyki oraz odpuscisz net to taki wynik powinien byc realny.

3) Tak jak pisal Osk92 - 20 ostatnich znakow.

4) Bedzie tak samo. Wina kodowania znakow.

Tego telefonu juz raczej nie dostaniesz. Jak juz to zerknij na W910i, C702 lub C902.

Obrazek

:!: Yagi's Para Para Dekkai Mara Mix (14.09.2010)

 #306585  autor: satyrek
 29 gru 2008, 02:25
Dzięki za odpowiedzi.
Co do proponowanych alternatyw rozważę C902 - C702 jest brzydki, W910i to slider - więc odpadają...

Walkman mi nie potrzebny - mp3 używam tylko jako dzwonka.
Aparat używam tylko do fotografowania dokumentów.
Tel nie musi być mały - ma służyć do rozmów i niebrzydko wyglądać :)

Do Xy: jakie nokie masz na myśli? Bo powiem, że jeżeli nie SE to tylko Nokia.

Pozdro!

 #306651  autor: Xy
 29 gru 2008, 12:53
satyrek, jesli do foto dokumentow to K850i (ale foto makro takze w K550i gniecie :-D) bedzie dobry. Nokia... Moze 6650 (klapkowata)? Nie znam sie na tej firmie, a 6650 podoba mi sie wizualnie. Zastanow sie takze nad Motorolą V8/V9 i E8. Nie wiem jakie maja aparaty ale same w sobie telefony bardzo ladne. V8 ma w sobie 512MB bez mozliwosci dodania karty, V9 nie wiem, E8 2GB + karta. No i cos, czym Motorola kladzie konkurencje: jakosc rozmow. Crystal Talk. Jesli mozesz - przetestuj, warto! :)

Alcatel OT301 ➡ Motorola T180 ➡ Ericsson R310s ➡ SE K700i ➡ Samsung SGH-X450 ➡ Nokia 3310 ➡ SE K550i ➡ Nokia 6650d ➡ Xperia Neo ➡ Lumia 820 ➡ Xperia S ➡ HTC Desire 820 ➡ HTC One M8 ➡ Huawei P9 ➡ Galaxy S6 ➡ Nokia 7.2 ➡ Galaxy A71

 #306652  autor: kowcio
 29 gru 2008, 13:03
Xy pisze:No i cos, czym Motorola kladzie konkurencje: jakosc rozmow. Crystal Talk. Jesli mozesz - przetestuj, warto! :)
Tak, jakoś im to nie wyszło. W innych telefonach bardziej idzie się dogadać... :P
Xy pisze:Nie znam sie na tej firmie, a 6650 podoba mi sie wizualnie.
Mnie też się podoba, ale przestała się podobać jak ją dopadłem. Faktycznie, straszna klawiatura (udręką jest wybierać numer telefonu....), do tego Symbian jakoś tak nie wiem... Ani wolny, ani szybki... Ale w E51 działa bardziej optymalnie.
Xy pisze:V9 nie wiem
V9 ma karty pamięci, wiec to wystarcza ;)
Xy pisze:Zastanow sie takze nad Motorolą V8/V9 i E8. Nie wiem jakie maja aparaty ale same w sobie telefony bardzo ladne.
No właśnie, te telefony mają tylko dwie zalety- ładny wygląd i dwa piękne wyświetlacze. Aparat jest poniżej przeciętnego, o baterii już nie wspomnę w ogóle.
Nie polecam ani 6650, ani V8/V9. Dodatkowo w V9 z Play'a pojawiły się problemy z połączeniami... A technologia crystal Talk czy jakoś tak tylko sprawia problemy podczas rozmowy...

 #306660  autor: Xy
 29 gru 2008, 13:29
W Motkach ktorymi sie bawilem CT dzialal rewelacyjnie. Zarowno ja jak i rozmowca slyszelismy sie bardzo dobrze. Jakosc rozmow w SE jest niestety mizerna... Nokia 6650 mowisz, ze kiepawa w obsludze? No to juz nie bede sie tak na nia napalal ;)
Jednak summa summarum jest masa alternatywy dla K850i ktory naprawde nie jest udanym modelem :) Moze hmm... Nokia E51 czy niekoniecznie? Albo SE W902? Kozacko wyglada 8)

Kowcio: Napisalem "V9 nie wiem" ze nie wiem ile ma w sobie pamieci ;) Wiem, ze ma karty MicroSD ;) Ino sie jasno nie wyrazilem ;)

Alcatel OT301 ➡ Motorola T180 ➡ Ericsson R310s ➡ SE K700i ➡ Samsung SGH-X450 ➡ Nokia 3310 ➡ SE K550i ➡ Nokia 6650d ➡ Xperia Neo ➡ Lumia 820 ➡ Xperia S ➡ HTC Desire 820 ➡ HTC One M8 ➡ Huawei P9 ➡ Galaxy S6 ➡ Nokia 7.2 ➡ Galaxy A71

 #306661  autor: Osk92
 29 gru 2008, 13:31
K770i, robi dobre zdjęcia makro, jest poręczny i mi się podoba- kosztuje połowę tego co K850i. Jego wada to mały ekran, ale może da się to przeboleć :)

 #306663  autor: kowcio
 29 gru 2008, 13:35
Xy pisze:Nokia 6650 mowisz, ze kiepawa w obsludze? No to juz nie bede sie tak na nia napalal ;)
Nie tyle że kiepskawa, ale te klawisze naprawdę są do niczego. Tutaj jest mój temat, specjalnie go założyłem żeby dowiedzieć się coś o tym telefonie. Później sam sprawdziłem to- wszystko się zgadza, niestety.
Xy pisze:W Motkach ktorymi sie bawilem CT dzialal rewelacyjnie. Zarowno ja jak i rozmowca slyszelismy sie bardzo dobrze.
Ja niestety zawiodłem się na tym....
Xy pisze:Jakosc rozmow w SE jest niestety mizerna
Z tym się zgodzę, ale w nowych. W moim starym (pierwszym i ostatnim) SE K320i jakość rozmów była na bardzo przyzwoitym poziomie.
Xy pisze:Nokia E51 czy niekoniecznie?
Tylko w E51 aparat jes z lekka słaby... A o czytelnych zdjęć tekstu możesz zapomnieć, tak samo o robieniu zdjęć wieczorem, w pokoju.
Xy pisze:Kowcio: Napisalem "V9 nie wiem" ze nie wiem ile ma w sobie pamieci ;) Wiem, ze ma karty MicroSD ;) Ino sie jasno nie wyrazilem ;)
Tak, tak, ale jak ma karty pamięci, to raczej problemu z pamięcią wewnetrzna już nie ma ;]

 #306776  autor: Xy
 29 gru 2008, 21:01
kowcio pisze:Z tym się zgodzę, ale w nowych. W moim starym (pierwszym i ostatnim) SE K320i jakość rozmów była na bardzo przyzwoitym poziomie
Zaden SonyEricsson nie dorowna jakoscia rozmow do Ericssona R310s. Odnosze wrazenie, ze im bardziej telefon napakowany funkcjami tym bardziej zle sie z niego rozmawia (jakosc glosu jak i bolące po pewnym czasie ucho od kanciastych ksztaltow ;)) Obawiam sie, ze K850i takze pod tym wzgledem jest do duszy. Chociaz w lapce trzyma sie go calkiem wygodnie :)

Tylko w E51 aparat jes z lekka słaby... A o czytelnych zdjęć tekstu możesz zapomnieć, tak samo o robieniu zdjęć wieczorem, w pokoju.
Bo to telefon z gatunku biznesowych. Zabawki sa oznaczone seria N ;)

Tak, tak, ale jak ma karty pamięci, to raczej problemu z pamięcią wewnetrzna już nie ma ;]
Zalezy ;) Dzwonki, tapety, animacje i inne dooperele trzymam w pamieci telefonu. A muza, zdjecia, wideo na karcie. I wlasnie czuje, ze 72MB telefonu to ciut malo ;) Ciekawe ile ma K8501. Ale tam podoba mi sie bajer, ze mozna wkladac zarowno MMC jak i MicroSD. Pomyseli jednak spece z SE ze nie warto na upartego trwac przy Memo Stick Micro ;)




Wracajac do tematu K850i nadmienie, ze nie przemowila do mnie obsluga telefonu. Klawisze sa wygodne, wygodniejsze niz w moim telefonie. Ramka nawigayjna ;) Takze ciekawa. Ale akceptacja dotykowym punkcikiem na ekranie to pomysl do bani :( Brak oslony na obiektyw takze jakies nieporozumienie... Wizualnie jest dosc lady ale co z tego?... No i po wafla 5Mpix? 3,2 spokojnie by wystarczylo przy tak "zaawansowanej" optyce.

Alcatel OT301 ➡ Motorola T180 ➡ Ericsson R310s ➡ SE K700i ➡ Samsung SGH-X450 ➡ Nokia 3310 ➡ SE K550i ➡ Nokia 6650d ➡ Xperia Neo ➡ Lumia 820 ➡ Xperia S ➡ HTC Desire 820 ➡ HTC One M8 ➡ Huawei P9 ➡ Galaxy S6 ➡ Nokia 7.2 ➡ Galaxy A71

 #306780  autor: satyrek
 29 gru 2008, 21:08
Wybrałem ... E51 :) - zdjęcia tekstu, które robię to zdjęcia pokwitowań pocztowych, które dołączam do odpisu pozwu wysyłanego do sądu - do tego aparat wystarczy.

Miałem w ręku SE K85Oi i faktycznie za wielki, żeby wygodnie w kieszeni leżał, a pozostałe SE trochę tandetą mi trąciły.

Motorolli nie brałem nawet pod uwagę, bo Motek nie lubię...

Suma summarum: wracam z SE do Nokii:D

Dzięki wszystkim za pomoc:)

 #306790  autor: knopers
 29 gru 2008, 21:32
Xy, SE k850i nie ma kart MMC i microSd tylko ma M2 i microSD. Nie wyobrażam sobie karty MMC w tym telefonie...

Było: C55, 5510, MYX 6-2, V980, C75, 5210, 6510, 6230, 6230i, k550i, 6310i, N82, M8800 Pixon, d900i, Wave 723, Wave II, Lumia 920 i 930
+wiele na dłużej lub krócej

Jest: Samsung: Galaxy S7, Galaxy J3'16, Nokia: 6300

 #306794  autor: Xy
 29 gru 2008, 21:43
MMC - uzywam tego skrotu w odniesieniu do MemoStickMicro ;) Widze, ze spore zamieszanie - obiecuje poprawe ;)

Alcatel OT301 ➡ Motorola T180 ➡ Ericsson R310s ➡ SE K700i ➡ Samsung SGH-X450 ➡ Nokia 3310 ➡ SE K550i ➡ Nokia 6650d ➡ Xperia Neo ➡ Lumia 820 ➡ Xperia S ➡ HTC Desire 820 ➡ HTC One M8 ➡ Huawei P9 ➡ Galaxy S6 ➡ Nokia 7.2 ➡ Galaxy A71

 #306934  autor: latan
 30 gru 2008, 13:28
e51 nie najgorsze jest, ja jednak wolę moją motkę e8. Bateria długo trzyma, telefon jest prosty w obsłudze, ładny i multimedialny - dźwięk mp3 dużo lepszy niż z kompa.

 #306935  autor: kowcio
 30 gru 2008, 13:29
Dobrze, ale nie róbmy już OT. Postarajmy się skupić na SE K850i.

 #307048  autor: yagi
 30 gru 2008, 20:11
kowcio pisze:Dobrze, ale nie róbmy już OT. Postarajmy się skupić na SE K850i.
O tym samym mialem napisac. Jak autor chce porady w wyborze telefonu to jest od tego stosowny dzial na forum...

Obrazek

:!: Yagi's Para Para Dekkai Mara Mix (14.09.2010)

 #334470  autor: Kaprys
 10 maja 2009, 14:41
W skrócie: posiadam k850i juz jakies 8 miesięcy. Dotyk to porażka? Bzdura, ja sobie chwalę te 3 dotykowe przyciski. Bateria? Nie testowałem po jakim czasie padnie, mam zwyczaj codziennie, czasem co 2 dni i tak zapinać ładowarkę, ale moge powiedzieć tyle że jest na pewno wytrzymalsza niż w k800i, zazwyczaj przez cały dzień ginie mi jedna kreska, a często dzwonię, sprawdzam godzinę, używam komunikatora itd, więc moim zdaniem jest bardzo dobra. Aparat - 5mpix miażdży jeśli foty są robione w dzień, wieczorkiem i w nocy już trzeba pobawić się trochę ustawieniami i przede wszystkim mieć rękę pewną niczym statyw ;) - no i ten flash na bliskich obiektach prześwietla, zmodowane sterowniki poprawiają sprawę ale niestety jednak nie do końca. D-pad z początku może wydawać się dziwny ale po przyzwyczajeniu się jest rewelacyjny. Co do braku osłony na aparat - ja cały telefon od razu po zakupie zalaminowałem, no niestety folię na tym szkle musiałem wyciąć bo rozmazywała foty. Na całej folii mam już wszędzie jakieś rysy, a szkło jest ZADZIWIAJĄCO odporne :shock: , ani jednej ryski jak do tej pory, a proszę mi wierzyć że nie pieszczę sie z telefonami :). To chyba na tyle ;) Jak na razie nie mam kandydata na jego następcę :twisted:

 #334526  autor: michael_dee
 10 maja 2009, 19:52
Mam SE K850i od 1,5 roku i nie mogę narzekać na ten model. Jedyną wadą jest trochę niestabilne oprogramowanie - telefon potrafi się sam zrestartować, ale bardzo rzadko to ma miejsce. Aczkowiek nie sprawia to problemów w użytkowaniu telefonu. Aparat fotograficzny - full wypas - zdjęcia porównywalnej jakości do tych, zrobionych średniej klasy cyfrówką. Żadna Nokia nie zrobi Wam takich zdjęć, jak Sony Ericsson z autofocusem. Bardzo dobra jakość dzwięku w odtwarzaczu mp3, przejrzysty układ multimediów, doskonałej jakości wyświetlacz.
Z panelem dotykowym nie mam żadnych problemów. Bateria w trybie GSM i z najnowszym oprogramowaniem, trzyma nawet 5-6 dni (przy umiarkowanym wykorzystywaniu telefonu tylko do komunikacji). Wydałem na ten telefon full kasy, bo gdy go kupowałem, był na rynku dopiero od 6 m-cy, ale nie żałuję żadnej wydanej złotówki :D . Polecam! :)