Menu

[stanax]

Do napisania tego artykułu przymierzałem się od dawna, ale zawsze moje wrodzone lenistwo brało górę Na forum jest kilkanaście razy "ruszony" temat ilości kolorów wyświetlanych przez telefony konkurencji i jaki to badziew z X1 w porównaniu do nich.
Ten temat http://www.telepolis.pl/forum/viewtopic ... 346#302346 (na szczęście zamknięty) jest ostatecznym bodźcem by w końcu napisać jak to jest.
___________________________________________________________________




[center]Procesor/procesory[/center]
[center]N96/7 «» X1[/center]

O N96 nie będę się rozpisywał, bo w "Potędze" było o tym dość. Krótko; wiadomo, że jest w nim ARM9, natomiast jaki jest procesor w N97 nie wie nikt, poza gościem co go skonstruował...

W XPERIA X1 przeznaczonym na rynek europejski jest chipset Qualcomm'a ARM11 MSM7200A o częstotliwości zegara 528 MHz. Niezależnie od chipsetu ARM11 istnieje faktycznie również jeszcze inny procesor - ARM9 / 256MHz i jest dedykowany do przyspieszenia pracy aplikacji "w tle" i modemu.

[center]W "hicie" Nokii ARM9 jest jedynym procesorem, podczas gdy w kaszalocie Sony Ericssona robi za
assisting the main CPU [/center]

W X1 jest łącznie 384 MB pamięci RAM - 256MB z nich jest widocznych w systemie, ale to z powodu zarezerwowania 128MB wyłącznie dla aplikacji. Podczas startu systemu jest około 152MB wolnego RAM-u. Te 128MB pamięci RAM jest używane do video-grafiki(ATI Imageon 2300 lub 2700) i przez CPU.


A to XPERIA X1 w akcji x dwa:

http://blip.tv/file/1374883
http://www.youtube.com/watch?v=CBjV2fYWlik



[center]Paleta kolorów[/center]


Jakość wyświetlacza jest wyjątkowa i jest to jeden z najlepszych ekranów jakie można zobaczyć w telefonie komórkowym lub urządzeniu przenośnym. Nie tylko jest on jasny i ostry, ale również tętniący życiem i bogatym kolorem. Trzeba powiedzieć, że jest to radość dla oka obejrzeć na nim film lub przeglądać zdjęcia. Widać to już gdy przeglądamy menu - wyraźna czcionka wyświetlana w wysokiej rozdzielczości WVGA (800 x 480 pikseli). X1 to zarówno telefon biznesowy jak i multimedialny - naprawdę spełnia oba te wymogi.

A ile kolorów wyświetlacz w X1 jest w stanie pokazać? 262.144 kolorów tak jak K850? Ponad 16,7 mln kolorów jak inne konkurencyjne produkty? Nie - wyświetlacz jest zdolny do wyświetlania tylko 65.536 kolorów! Teraz co to znaczy? Absolutnie nic!
Często czytamy jak inni odwołują się do tego, jakby to ilość kolorów wyświetlacza była jakimś wyścigiem i stanowiła o klasie samego telefonu. To bezcelowe - podobnie jak w aparatach fotograficznych "megapikselowy wyścig matryc". Ilość to jedno a jakość to zupełnie inna rzecz. Kolejnym czynnikiem odgrywającym ważną rolę w odniesieniu do wyświetlanych kolorów jest moc samego produktu. Oczywiście, X1 ma bardzo imponujący a raczej potężny procesor, ale faktem jest, że nie istnieje prawdziwy powód, aby pokazywał więcej kolorów. Wymagałoby to bufora ramki albo o 50% (24 bitów) lub o 100% (dla 32 bitów) większej niż jest obecnie, a dodatkowo wypełnianie bufora ramki trwałoby odpowiednio 50% do 100% wolniej. Szczegóły na ten temat możesz przeczytać tutaj / √, na Microsoft Windows Mobile. Fragment z tego tekstu, cyt: "(...) to chwyt marketingowy a nie bitwa technologiczna - chcą położyć większy nacisk w punkcie, dzięki któremu mogą one być "lepsze" choć, prawdę powiedziawszy, czyni to je gorszymi."



PS
To tyle na razie...

Od moda: pamiętaj by tematy zakładac w ten sposób. Poprawiłem.

[wtd]

Z ekranem to się w100% zgodzę, tez mnie zawsze denerwują teksty w stylu "ten telefon jest do bani, ma tylko 65k kolorów a ten ma 16M". Ale ten twój wywód nt. ramu czy procka to za przeproszeniem o kant d@@y można potłuc. Z pewnego bardzo prozaicznego powodu - różne systemy operacyjne o diametralnie różnych wymaganiach. W symbianie (S60v3) wystarcza proc ~350MHz i 96MB ramu i wszystko śmiga jak burza, a ram jets zapchać bardzo ciężko. WM na procesorze ~400MHz i 128MB ramu potrafi ładnie zamulić a do tego 128MB ramu potrafi zejść naprawdę szybko, raz że programy na WM zajmują więcej ramu niż te symbianowe a dwa że WM nigdy nie zamyka programu tlko go "chowa", w efekcie żeby nie mieć problemu z ramem to jeżeli korzystamy z bardziej rozbudowanych aplikacji (aparat, galeria, opera 9.5) to trzeba pamiętać żeby co jakiś czas "wyczyścić pamięć". Pisałem tu o Symbianie S60v3, N97 czy 5800 mają zawierać wersję dotykową S60v5 o której, dopóki się nie pobawię wolę się nie wypowiadać, aczkolwiek jeżeli wierzyć opiniom na necie to 5800 z 369MHz układem Freescale'a ładnie śmiga. Zamknęliśmy temat "potęga nokii seri "N"" i zrobimy temat "potęga SE serii "X""?

[mariusz9a]

Ja z tymi kolorami to się nie zgodzę. Niestety widać różnice na ekranie o 65k a 262k i wyżej kolorów. Na 65k gołym okiem dostrzec można "schody" przy przechodzeniu odcieni niektórych barw Oczywiście im wyższa rozdzielczość tym bardziej to się "zlewa", ale niestety tak czy siak to widać. Ja jako kryterium wyboru telefonu tego nie uważam.

[yagi]

Wg mnie wyswietlacz w X1 ma 256 tys. kolorow a WM jak to WM wyswietla max 65 tys. Co do szybkosci dzialania to X1 jest naprade szybkim sprzetem i bardzo pozytywnie mnie zaskoczyla

Jedyne co mnie drazni w X1 to klawiatura - jest dla mnie za mala. Kaiser przyzwyczail mnie do sporych klawiszy. Do tego na klawiaturze brakuje mi strzalek kierunkowych do nawigacji

[stanax]

W symbianie (S60v3) wystarcza proc ~350MHz i 96MB ramu i wszystko śmiga

WM na procesorze ~400MHz i 128MB ramu potrafi ładnie zamulić

Przecież napisałem, że w X1 są dwa procesory - 528 MHz + 256MHz i 384MB RAM'u , co więc do rzeczy mają Twoje przykłady? Mam też telefon z Symbianem i widzę różnicę.

WM nigdy nie zamyka programu tlko go "chowa", w efekcie żeby nie mieć problemu z ramem to jeżeli korzystamy z bardziej rozbudowanych aplikacji (aparat, galeria, opera 9.5) to trzeba pamiętać żeby co jakiś czas "wyczyścić pamięć".

Widziałeś filmiki z pierwszego postu(task/klawisz x-panel)?
Fabrycznie zainstalowane SE Panel 1 & 2 - konfiguracja i po problemie.

Zamknęliśmy temat "potęga nokii seri "N"" i zrobimy temat "potęga SE serii "X""?

Na razie jest tylko X1, to lepiej wstrzymajmy się z realizacją Twojego pomysłu

[wtd]

Przecież napisałem, że w X1 są dwa procesory - 528 MHz + 256MHz i 384MB RAM'u , co więc do rzeczy mają Twoje przykłady? Mam też telefon z Symbianem i widzę różnicę.

Mają to do rzeczy że najprawdopodobniej X1 z tymi procami i ramem w codziennym użytkowaniu będzie ledwo dorównywał telefonowi S60 z niecałymi 400MHz. A ty piszesz o tych procesorach jakby to była nie wiadomo jaka przewaga.

Widziałeś filmiki z pierwszego postu(task/klawisz x-panel)?
Fabrycznie zainstalowane SE Panel 1 & 2 - konfiguracja i po problemie.

Tak tylko dość pobieżnie je przejrzałem, ale chyba WM w X1 nie jest na tyle mądry żeby automatycznie zamykać programy i wciąż musi to użytkownik robić.

[mkforever1]

Zgadzam się z wtd, WM (jak każdy Windows zresztą ) strasznie pożera zasoby sprzętowe - wymaga bardzo dużej mocy obliczeniowej i dużej ilości Ram'u, porównywanie hardware telefonów S60v3 z WM nie ma sensu gdyż systemy te zbytnio się różnią.