• Wszystko, co dotyczy telefonów komórkowych marki SonyEricsson i Ericsson oraz akcesoriów do nich - opinie, uwagi, pytania, itp.
Wszystko, co dotyczy telefonów komórkowych marki SonyEricsson i Ericsson oraz akcesoriów do nich - opinie, uwagi, pytania, itp.
 #270503  autor: marco508
 09 cze 2008, 18:33
Szczegółowe opinie tego dość interesującego telefonu jakim jest nie wątpliwie W890i.

 #271168  autor: ;Domelo
 13 cze 2008, 08:09
Ja zdecydowanie polecam w890i . Jest na pewno lepszy od w910i . W910i ma tylko bardzo dobry mechanizm slidera a tak to telefon taki sobie . K850i to telefon do zdjęc ale żeby zdjecia wychodziły chocby takie jak w k800i to trzeba jeszcze poczekac bo na razie takie nie są . W890i ma lepszy aparat niż w910i (obydwa bez auto focusa) . drugim ogromnym atutem w890i są głośniki stereo oraz wykonanie . Bardzo dobrej jakości jest również wyświetlacz . Polecam ten telefon sam chyba na niego kiedyś zapoluje :P

c210-->k700-->w610-->w810i-->w715-->w810i-->C905-->Neo V-->Xperia P


Nokia - zakała telefonów :smt005

 #271183  autor: Marek
 13 cze 2008, 10:05
;Domelo pisze:Ja zdecydowanie polecam w890i . Jest na pewno lepszy od w910i . W910i ma tylko bardzo dobry mechanizm slidera a tak to telefon taki sobie . K850i to telefon do zdjęc ale żeby zdjecia wychodziły chocby takie jak w k800i to trzeba jeszcze poczekac bo na razie takie nie są . W890i ma lepszy aparat niż w910i (obydwa bez auto focusa) . drugim ogromnym atutem w890i są głośniki stereo oraz wykonanie . Bardzo dobrej jakości jest również wyświetlacz . Polecam ten telefon sam chyba na niego kiedyś zapoluje :P
aparat ma lepszy w890 ale i tak słaby, może w890 ma głośniki stereo ale to w910 gra głosniej, w890 ma ekran 2.0cala a w910 ma 2.4cala(2,36). wykonanie faktycznie w890 ma lepsze ale to w910 jest telefonem z wyższej półki i ma np. żyroskop

 #273453  autor: Zephon
 24 cze 2008, 16:24
Jak dla mnie niepotrzebnie wpakowali aparat 3,2Mpx, nie ma nawet flesza czy AF, a cena idzie w górę:/ Jednak pod względem budowy telefon robi bardzo dobre wrażenie.

Samsung R200s=>Siemens A52=>Nokia 6020=>Siemens CX65=>Sony Ericsson D750i=>Nokia N73 ME=>Samsung D900i=>Motorola E8=>Nokia C5=>Sony Ericsson Xperia Arc S=>Samsung Galaxy S III=> HTC One m7=> HTC 10=> HTC U12+

 #273506  autor: yagi
 24 cze 2008, 20:07
Zephon pisze:Jak dla mnie niepotrzebnie wpakowali aparat 3,2Mpx,
To prawie najwyszy model serii W wiec cyferki musza byc wieksze niz sluchawek ze sredniej polki... :) Dziwie sie ze tego samego manewru nie zrobili z W910i...

Obrazek

:!: Yagi's Para Para Dekkai Mara Mix (14.09.2010)

 #273824  autor: Zephon
 27 cze 2008, 09:41
Ale żeby chociaż flesz albo AF:(

Samsung R200s=>Siemens A52=>Nokia 6020=>Siemens CX65=>Sony Ericsson D750i=>Nokia N73 ME=>Samsung D900i=>Motorola E8=>Nokia C5=>Sony Ericsson Xperia Arc S=>Samsung Galaxy S III=> HTC One m7=> HTC 10=> HTC U12+

 #273978  autor: yagi
 27 cze 2008, 21:53
Zephon pisze:Ale żeby chociaż flesz albo AF:(
To fakt, ale przy takiej grubosci ciezko byloby te funkcje wcisnac. Do tego teraz wyszla biala wersja limitowana pod skrzydlami Volkswagena...

http://www.volkswagen-zubehoer.de/telec ... _edit.html

Obrazek

:!: Yagi's Para Para Dekkai Mara Mix (14.09.2010)

 #273991  autor: Zephon
 27 cze 2008, 22:39
yagi pisze:o fakt, ale przy takiej grubosci ciezko byloby te funkcje wcisnac.
No i właśnie to mnie drażni, nie widzę sensu w pakowaniu takiej matrycy, skoro i tak zdjęcia będą przeciętne, w sumie poza rozdziałką nie będzie większych różnic w jakości w stosunku do 2Mpx. Dla mnie to takie podbijanie ceny;/

Samsung R200s=>Siemens A52=>Nokia 6020=>Siemens CX65=>Sony Ericsson D750i=>Nokia N73 ME=>Samsung D900i=>Motorola E8=>Nokia C5=>Sony Ericsson Xperia Arc S=>Samsung Galaxy S III=> HTC One m7=> HTC 10=> HTC U12+

 #290732  autor: peczek
 02 paź 2008, 15:18
witam jestem zainteresowany kupnem tego modelu w mix plus ale niestesty nie ma go jeszcze w magazynach czy u was w miescie gdzie mieszkacie tez jest taki problem
troche sie napalilem na ten model w880i jest do kupienia od reki a z w890i takie problemy jak myslice czekac za nim czy wziasc w880i

 #290809  autor: yagi
 02 paź 2008, 22:30
peczek, poczekaj. Wg mnie warto ;)

Obrazek

:!: Yagi's Para Para Dekkai Mara Mix (14.09.2010)

 #291898  autor: pawelus
 09 paź 2008, 21:23
Czy aparat w W890i jest bardzo w tyle za k800i (głownie mam na myśli zdjęcia w dobrym oświetleniu, bo w ciemności to wiadome) :?: Miałem wcześniej k800 i właśnie chciałbym sobie zmienić telefon na takiego Walkmana :wink:

 #291901  autor: yagi
 09 paź 2008, 21:27
Na pewno roznica bedzie w ostrosci, ktorej W890i nie ustawia. Wg mnie odczujesz spora roznice, ale poszukaj na necie probek i ocen czy takie foty beda Cie odpowiadaly...

Obrazek

:!: Yagi's Para Para Dekkai Mara Mix (14.09.2010)

 #291921  autor: Marek
 09 paź 2008, 22:39
mam wrażenie, że w890 ma troszkę mniejszy ekranik od k800, tzn taki sam jak k660, ale ma lepsze kolory od k800

 #292298  autor: companicus
 12 paź 2008, 12:08
Jakie formaty audio/video obsługuje w890i? Ma wejście mini-jack? Nigdzie o tym nie pisze, ale ten telefon ma duży współczynnik SAR - niezła mikrofalówka 1.5 W/m^2.

 #292321  autor: Marek
 12 paź 2008, 13:50
te same co w910i klik

jest przejściówka na mini jack w słuchawkach dołączonych do zestawu

 #292407  autor: yagi
 12 paź 2008, 21:06
companicus pisze:Jakie formaty audio/video obsługuje w890i?
Audio

MP4
MP3
M4A
3GPP™
AMR-NB
AMR-WB
WAV
G-MIDI 1
SP-MIDI
RealAudio ® 8
iMelody
XMF
WMA

Video

MP4 (video: MPEG4, audio: AAC or AMR)
3GPP™ (video: MPEG4 or H.263, H.264, audio: AAC or AMR)
RealVideo ® 8
WMV
companicus pisze:Ma wejście mini-jack?
Na sluchawkach.
companicus pisze:Nigdzie o tym nie pisze, ale ten telefon ma duży współczynnik SAR - niezła mikrofalówka 1.5 W/m^2
Zla jednostka. SAR jest mierzony w W/kg. To wcale nie jest tak duzo...

Obrazek

:!: Yagi's Para Para Dekkai Mara Mix (14.09.2010)

 #292530  autor: Rambus
 13 paź 2008, 16:45
Ja mogę opisać pierwsze wrażenia po dniach użytkowania/zabawy :)

Zacznę może od baterii. Naładowałem ją i właśnie druga pełna doba się kończy a telefon jeszcze się nie wyłączył, według licznika zostało jeszcze 17%. Niby nic dziwnego lecz telefon użytkowałem przez ostatnie 2 dni dość intensywnie:
:arrow: 21 minut rozmów (2G)
:arrow: 3 godz. odtwarzacz + 0,5godz. radio (na słuchawkach)
:arrow: około 45sms
:arrow: około 2 godzin zabawy z porządkowaniem kontaktów w książce telefonicznej
:arrow: godzinka grania
:arrow: trochę zabawy w menu, głównie z ustawieniami...

według mnie to całkiem przyzwoity wynik... Fakt, że wyświetlacz ściemniony trochę, a nie fabryczne 100%

Odtwarzacz fajnie gra, po podłączeniu przyzwoitych słuchawek gra całkiem ładnie - zarówno jeśli chodzi o głośność jak i jakość dźwięku jest wystarczająca.

Radio gra już niestety ciszej niż Walkman, nawet przy dobrym zasięgu. Jeśli chodzi o zasięg radia to właśnie - sporo miejsc jest bez stereo, z szumem, no mówiąc krótko radio zwłaszcza poza miastem pozostawia trochę do życzenia. Nie wiem jak to jest w innych modelach SE, bo to mój pierwszy.

Dołączone słuchawki graja przyzwoicie - w odróżnieniu do tych z K550i. Trzeba się tylko pobawić equalizerem. Dodatkowo dobrze tłumią dźwięki otoczenia - można obniżyć poziom głośności bo prawie nic z zewnątrz nam nie przeszkadza.

Wykonanie telefonu jest naprawdę przyzwoite. Obudowa sprawia wrażenie solidnej. Prawie cały przedni panel wykonany z metalu, podobnie klapka od baterii. Trochę watpliwości wzbudzają te 3 złote klawisze - lekko się ruszają "na boki" ale wydaje mi się, że nie ma co się czepiać.

Zdjęcia z aparatu nie są najlepsze i co tu dużo gadać. Wychodzi tutaj brak AF. "Łatwo" zrobić zdjęcie nieostre i poruszone...

Pewne zastrzeżenia mam odnośnie menu, konkretnie szybkości jego działania. Dla mnie lekko za wolno chodzi. Zaznaczam jednak, że nie zauważyłem żadnej różnicy w działaniu czy na karcie pamięci nie było nic czy ok. 1GB plików.

Ogólnie telefon oceniam dość pozytywnie... Jednakże nie powalił mnie na kolana. Ot po prostu dobry model o małych rozmiarach, przyzwoitym wykonaniu, w miarę eleganckim designie (brak ostrych pomarańczowych wstawek :D ) dla ludzi którym nie zależy na aparacie ale np.: lubią sobie posłuchać muzyki/radia.

W moim egzemplarzu najbardziej nie podoba mi się póki co to co miałem do tej pory raz. Mianowicie wyjmuję telefon z kieszeni, a tam "Włóż kartę SIM". "Zgubił" włożona kartę SIM. Nie wiem jeszcze co może być tego przyczyną.....

 #292537  autor: kowcio
 13 paź 2008, 18:15
Rambus pisze:W moim egzemplarzu najbardziej nie podoba mi się póki co to co miałem do tej pory raz. Mianowicie wyjmuję telefon z kieszeni, a tam "Włóż kartę SIM". "Zgubił" włożona kartę SIM. Nie wiem jeszcze co może być tego przyczyną.....
Może karta SIM ma luzy, i czasem jej telefon nie łapie.W starych Nokiach często takie coś miało miejsce- wystarczyło wstawić papierek razem z kartą SIM i było ok ;)

PS. Co do baterii- to bardzo jestem zaskoczony takim wynikiem :-)

 #292562  autor: Rambus
 13 paź 2008, 19:52
kowcio pisze:PS. Co do baterii- to bardzo jestem zaskoczony takim wynikiem :-)
Ja też :) Moja poprzednia Motorola z mniejszym wyswietlaczem przy takim samym obciazeniu (ale bez muzyki, radia i prawie bez gier) wytrzymywała 3 doby.

Spróbuje tą karta jak się będzie to powtarzać....
Ktoś ma może taki problem jeszcze :?:

Mogę dorzucić jeszcze, że wibra nie należy do mocarzy pod względem siły. Fakt, że pewnie jest to zasługa niewielkiej masy i niewielkich rozmiarów telefonu - prawie nie czuć go w kieszeni od spodni :)