• Wszystko, co dotyczy telefonów komórkowych marki SonyEricsson i Ericsson oraz akcesoriów do nich - opinie, uwagi, pytania, itp.
Wszystko, co dotyczy telefonów komórkowych marki SonyEricsson i Ericsson oraz akcesoriów do nich - opinie, uwagi, pytania, itp.
 #209804  autor: ADAM94PL
 06 sie 2007, 13:36
Siemka, który lepiej brać telefon? Który ma głośniejszy dźwięk? Który jest godny uwagi :D Który wy byście wzieli?

Zapoznaj się z zasadami tytułowania postów.
Ostatnio zmieniony 07 sie 2007, 16:16 przez ADAM94PL, łącznie zmieniany 1 raz.

Telefon bez bluetootha to straszna lipa...

 #209816  autor: butterfly
 06 sie 2007, 13:56
W300, a dlatego, że nie jest składany. :]

 #209855  autor: Pablito
 06 sie 2007, 15:28
W300 to klapka którą też bym polecił. właśnie dlatego że jest składany :D

"chcieliście wydymać freda, teraz fred wydyma was"

 #209857  autor: Dworek
 06 sie 2007, 15:42
Jeśli miałbym wybierać między tymi dwoma modelami to pewnie zdecydowałbym się na W300i. Ma lepszy wyświetlacz i nie posiada joy'a :D

 #209916  autor: butterfly
 06 sie 2007, 19:17
Miało być W200. :P
Nie wiem co wy widzicie w składanym telefonie. A fuuuuuuuj. ;]

 #209936  autor: Dworek
 06 sie 2007, 20:12
W300i jest po prostu lepszy :-D

 #209939  autor: basiulenkaa
 06 sie 2007, 20:15
Dworek pisze:W300i jest po prostu lepszy :-D
I kto te posty akceptuje? :|
A jakies argumenty, uzasadnienie gdzie?


Poza tym te telefony roznia sie tylko wygladem i w300i ma bt.

Ja bym wybrala w200i jakbym miala wybierac pomiedzy tymi dwoma telefonami.
Praktyczniejszy wg mnie [brak klapki].

...

 #209943  autor: Dworek
 06 sie 2007, 20:23
basiulenkaa pisze:Poza tym te telefony roznia sie tylko wygladem
nie różnią się tylko wyglądem: W300i ma wyświetlacz 256k kolorów, a W200i "tylko" 65k i tak jak napisałaś W300i ma jeszcze BT co jest znaczną zaleta.

 #210022  autor: ADAM94PL
 06 sie 2007, 23:53
A który głośniej gra?

Telefon bez bluetootha to straszna lipa...

 #210422  autor: basiulenkaa
 08 sie 2007, 12:44
ADAM94PL pisze:A który głośniej gra?
Nie mialam mozliwosci sprawdzic, ale oba sa z serii Walkman to nie powinno byc roznicy.

...

 #212273  autor: Szyszon
 14 sie 2007, 12:12
Funkcjonalnie wybrałbym W300i, jednak nie lubię telefonów z klapką. Ale W200i bym nie wziął, bo ma zbyt duże braki w niektórych funkcjach. Przemysl kupno K750i (lub jeszcze wyżesze modele: K610i, K550i), gdyż jakość odtwarzacza dla przeciętnego homo sapiens wiele się nie różni, a przy dobrych słuchawkach jest git. Ja ogónie obalam mit, ze w serii W MP3 ma wiele lepszą jakość. Seria K mimo, ze nie ma "Walkmana" ma bardzo dobry odtwarzacz. Pozdro!

Nokia 3310 -> SonyEricsson T610i -> Motorola E398 -> Sony Ericsson K700i -> Sony Ericsson K550i -> Sony Ericsson K800i -> Sony Ericsson K800i -> Sony Ericsson K850i

 #212711  autor: MemphisDignity
 15 sie 2007, 22:17
Jetem posiadaczem W300i już od listopada ubiegłego roku. Jakość odtwarzanej muzyki jest naprawdę wysoka,nie wiem jak z jakością w W200i. Różnica funkcji pomiędzy W200i a W300i na pierwszy rzut oka może być niewielka ,ale W300i posiada Bluetooth i lepszej jakości wyświetlacz,pomimo słabej moim zdaniem rozdzielczości (128/160).Jeżeli chodzi o łączność z internetem , W300i obsługuje EDGE. Od aparatu nie można dużo wymagać bo to tylko rozdzielczość VGA. Do minusów mogę zaliczyć niestety klapkę ,w której są niewielkie luzy i zaczyna chodzić na boki ;)

P.S. Do zestawu W300i jest dołączana karta 256mb a do W200i tylko 128mb.