Menu

[Moonoon]

Sześć tygodni minęło i coś pomiaru PEM nie ma.
Zastanawiałem się co jest przyczyną i dzisiaj się sprawa wyjaśniła.
Czekaliśmy na budowę 3 sektora i oryginalne, trochę narodowe maskowanie
Tak samo została pomalowana antena z sąsiedniego sektora przy logo banku (ta ze zdjęcia 2 i 3 z poprzedniego posta).

Opublikowano pomiar PEM
Chyba po raz pierwszy we Wrocławiu będzie cband na start

Anteny:
Ericsson 3218 2LBp4HBp 2.0m

Stacja ONLINE
Dostępne 4CA LTE oraz 5G cband, brak 3G i 2G.
Nie sprawdziłem fake 5G2100.

Ma Poznań, ma i Wrocław pierwszą stację L/NR700 + N78 i to z jednej anteny na sektor
L700 sieje na pół miasta
L800 tradycyjnie się nudzi.
Przy okazji chyba lekko podniesiono moc N78 bo działało jak WiFi

Ile pasm mogą agregować najnowsze telefony w LTE i 5G

[MarcinKK]

L700 sieje na pół miasta

Ja złapałem moment, gdzie telefon w domu siedział w LTE700 ze stacji
na drugim końcu miasta ( Puck ), gdzie za domem mam stację* kompletem pasm (800,1800,2100,2600) ..
a dopiero przeskoczył na nią* po załączeniu transmisji

[rogmaniek]

Dlaczego ten L700 działa tak dziwnie w P4,że pokazuje się dopiero blisko stacji lub w środku w budynkach- ale nie zawsze. Czy odpalone jest na sztukę i dopiero później będą konfiguracje robić? Patrząc na sygnał to jest dużo gorszy niż L800

Też mam taką nadzieję, że trochę to lepiej potem skonfigurują. Ale i tak, przy znikomym zasięgu innych pasm, widać wtedy to LTE 700 MHz. Raz miałem przypadek, że do kotwicy LTE w jakimś wyższym paśmie telefon agregował NR 700 MHz (przynajmniej tak pokazywał NetMonster) w drodze (inne stacje P4 były dość od siebie oddalone), gdy z NR 3500 byłoby bardzo słabo, czy nawet dość słabo z NR 2100 MHz.

Także jest nadzieja, że jak już odpalą prawie ze wszystkich lokalizacji stacje LTE/NR 700 MHz w Posen/Blue City, to będziemy mieć zasięg nawet w piwnicach, itp.

[Dodo84]

GOR3092 Jenin woj. Lubuskie.
Czy to tak powinno wyglądać czy ja trafiłem na jakąś rozbudowę? Stacja online, ale z powodu innego ułożenia anten zasięg z tej stacji jest bardzo ograniczony
https://imgur.com/a/dccaRGC

Dla porównania google maps
https://www.google.pl/maps/@52.7005038, ... FQAw%3D%3D

[tomi81]

Od około miesiąca, bardzo często podróżuję na trasie kolejowej Białystok - Warszawa, korzystając głównie z sieci Play (w Samsungu S23 Plus, karta biznes, RK wyłączony). Biorąc pod uwagę liczbę pozwoleń oraz faktycznie działających stacji, powinno się powiedzieć, że to lider pokrycia na prawie całej trasie. Niestety rzeczywistość okazała się zgoła inna - takiej liczby niespodziewanych spadków do RK Orange (do 2G gwoli ścisłości, co, ponoć jest niezależne od wyłączenia RK) się nie spodziewałem. O ile na odcinku Łochów - Małkinia (a dokładniej rejon miejscowości Zieleniec) jest to cykliczne (nie wiem - może tak jest skonfigurowana tam sieć, że domyślnie przerzuca do 2g Orange), o tyle w innych miejscach występuje losowo (np. dziś, dojeżdżając do Szepietowa, przy aktywnej transmisji danych miałem RK 2G Orange, telefon na stoliku, przy oknie). Aby było "śmieszniej" na odcinku Łochów - Małkinia Play ma najwięcej stacji ze wszystkich operatorów. Stabilność transmisji danych pozostawia, także wiele do życzenia (często mam LTE i brak internetu, "5G" także celowo deaktywuję w ustawieniach), rozmowy są często "cięte". Po włożeniu karty TM (zwłaszcza po wyłączeniu "5G" i pozostawieniu LTE) większość problemów przestaje mieć miejsce (oczywiście są odcinki, gdzie z zasięgiem jest równie słabo i co wymaga dokrycia - zwłaszcza wlot do Białegostoku, co dotyczy wszystkich opków, oraz odcinek pomiędzy Szepietowem, a Czyżewem) - transmisja pozwala na pracę na laptopie (nie mówię o płynnym streamie w 4K), rozmowy, nawet w 2G, w większości przypadków da się spokojnie przeprowadzić. Może ktoś z Was ma wiedzę czy opisana sytuacja w Play to pokłosie wyłączenia 3G/G900 i przejścia na L900/G1800 i "jeszcze" brak poprawnej konfiguracji sieci (co zostanie niebawem poprawione), czy też "ten typ tak ma" i trzeba się z tym pogodzić (najlepiej nie korzystając z usług Play na tym obszarze).

[Athantor]

Jeśli chodzi o podlaskie, ten typ tak ma, póki co:
- 3G jest wyłączone dopiero od Raciborów jadąc do Białegostoku.
- W planach są cztery stacje, które powinny sięgnąć LK6: WSK4431 (Siennica), WSK4471 (Jabłoń), BIA5512 (Gąsówka), BIA3336 (Uhowo). Przy żadnej nie poczyniono w terenie ani skibka działań póki co. W ogóle nie kojarzę by cokolwiek się działo na Podlasiu odnośnie budowy jakiejkolwiek stacji.
- Zostaną dziury Kietlanka÷Czyżew, Baciuty÷Niewodnica.

Tak więc, do weryfikacji za dwa lata

[tomi81]

Jeśli chodzi o podlaskie, ten typ tak ma, póki co:
- 3G jest wyłączone dopiero od Raciborów jadąc do Białegostoku.
- W planach są cztery stacje, które powinny sięgnąć LK6: WSK4431 (Siennica), WSK4471 (Jabłoń), BIA5512 (Gąsówka), BIA3336 (Uhowo). Przy żadnej nie poczyniono w terenie ani skibka działań póki co. W ogóle nie kojarzę by cokolwiek się działo na Podlasiu odnośnie budowy jakiejkolwiek stacji.
- Zostaną dziury Kietlanka÷Czyżew, Baciuty÷Niewodnica.

Tak więc, do weryfikacji za dwa lata

Nowe lokalizacje faktycznie się przydadzą, nie mniej potwierdzam to co napisałeś - nie widzę żadnych prac w już zaplanowanych (z PnB) lokalizacjach na terenie woj. podlaskiego. Powyższe nie zmienia jednak samego faktu bardzo niestabilnego i losowego działania sieci Play na LK6, co przy już posiadanej siatce nie powinno mieć miejsca (zwłaszcza tam gdzie zasięg już jest).

[Spacedust]

- Poznań (Rataje) os. Tysiąclecia 5-6 budynek mieszkalny (PLAY) – stacja po rozbudowie o LTE700 i redukcji LTE1800/LTE2100 z 4-ech do 3-ech sektorów, od strony na jednym sektorze zdemontowany jeden dualbeam Huawei AMB4519R13 oraz jeden triband Huawei ATR4518R13 obok Ericsson AIR 3278, zamontowany jeden sixband Huawei, na pozostałych dwóch sektorach bez zmian po dwa tribandy Huawei ATR4518R6 oraz 1x Ericsson AIR 3278 dla 5G, nadal 1 radiolinia, klasycznie brak pomiarów:







- Poznań (Rataje) ul. Katowicka 11C budynek usługowo-mieszkalny (PLAY) – stacja po demontażu anteny dla 5G na 3,5 GHz na jednym z 3-ech sektorów, poza tym bez zmian.

Wcześniej było tak: viewtopic.php?f=24&t=129837&p=1193090&h ... a#p1193090

[zajadacz]

Czy ktoś potrafi wytłumaczyć dlaczego Play robi takie dziwne akcje, jak demontaż C-band na jednym z sektorów? Przecież wydali pieniądze najpierw na montaż, potem na demontaż, a pewnie za jakiś czas znowu będą musieli zamontować.

[carlos84]

L700 jest włączane na stacjach z L900?

[Spacedust]

Czy ktoś potrafi wytłumaczyć dlaczego Play robi takie dziwne akcje, jak demontaż C-band na jednym z sektorów? Przecież wydali pieniądze najpierw na montaż, potem na demontaż, a pewnie za jakiś czas znowu będą musieli zamontować.

Po to, że obok był festiwal ZORZA i zagrał sobie na nim Dawid Podsiadło. T-Mobile postawił sobie dwa tempy, PLAY także dwa tempy, ale jeszcze sobie na jednym sektorze tej sąsiedniej stacji domontowali dodatkowy C-band, żeby całkiem nie padła w czasie tego koncertu, a i tak terminale padły. Plus temat olał i nic się nie stało

[Athantor]

W temacie Supraśla - obie stacje BIA3325 i BIA3337 mają od dziś wpisy L700/5G700 w rejestrze urządzeń. Może ruszą z nowym pasmem w najbliższych dniach

To mi się podoba. Nie będą się bawić w żadne pomiary, wystarczy wpis i elo. Na obydwu LTE700 i 5G700.

Supraśl ul. Nowy Świat 88 - wieża Plusa, gm. Supraśl, podlaskie, BIA3337 , {poprzednio foto}

Tu jest jakiś fikołek: sektory "nie po kolei" (1-2-3, tylko sekto "3" dostał "8") i dostało końcówkę LTE900 (x4) zamiast standardowej szóstki. W Supraślu nie ma LTE900 w ogóle, sprawdzałem (nowo nabytą możliwością wymuszania pasm )



▶LTE700:


Supraśl ul. Podsupraśl 8, gm. Supraśl, podlaskie, BIA3325, {poprzednio foto}

Tu numeracja normalnie.
Dodatkowo doszło 5G2100.



▶ LTE700:



▶LTE1800+2100+NR700:


Oczywiście jego użycie wyklucza użycie B20 i wicewersal: przy LTE800 nie działa 5G700 jak i agregacja LTE700.

[prezeswk]

To mi się podoba. Nie będą się bawić w żadne pomiary, wystarczy wpis i elo. Na obydwu LTE700 i 5G700.

A mi się nie podoba. Stacja bez pomiarów nie powinna mieć prawa działać, a jeśli wyszłoby, że działa bez wymaganych papierów, to operator powinien za to zostać solidnie ukarany. Albo przestrzegamy prawa, albo nie. Co do Playa, wystarczy spojrzeć na https://si2pem.gov.pl/stats/, tam można sobie podejrzeć takie fajne, kolorowe wykresy przedstawiające najwyższy wynik PEM zmierzony w otoczeniu stacji bazowych, z podziałem na poszczególnych operatorów na dzień np. 26.07.2025. W wielu województwach kolor fioletowy (Play) góruje nad pozostałą trójką. Nie sztuka postawić multum stacji, wykręcić moce, żeby wzajemnie się zakłócały, sztuka skonfigurować sieć tak, żeby dało się z tego korzystać. Operator odpalając stacje bez pomiarów, pokazuje, gdzie ma prawo i ludzi żyjących wokół tej stacji. Z kolei wspólnoty mieszkaniowe, spółdzielnie powinny na bieżąco domagać się od operatorów, którym wynajmują przestrzeń i tych z sąsiedztwa, przedstawiania aktualnych pomiarów PEM (np. po modernizacji stacji).

[Athantor]

Obawiam się, że twoje założenie, że stacja została uruchomiona bez uwzględnienia współdziałania z innymi stacjami może być nieugruntowane. Jedno prawem wymagana metodologia pomiarów, a inne wewnętrzne modelowania i mechanizmy operatora, które podejrzewam są o wiele bardziej kompleksowe od wymaganego prawem minimum z pomiarów PEM. Jeśli chodzi o koegzystencję ze stacjami innych operatorów, to choć wydaje się to oczywistym, ale dla pewności wspomnę: stacje różnych operatorów działają na różnych częstotliwościach, więc fizycznie nie jest możliwe ich się zakłócanie.

Ale fakt, powinni na bieżąco przedstawić pomiary, jednakże maksymalna moc pola elektrycznego stacji gdzieś z Polski 27,5V/m przy krajowym limicie 61V/m jest śmieszna. A maksymalna wartość 1,1 V/m tej stacji, to już w ogóle pewnie mniejsza gęstość pola niż otaczające linie średniego napięcia.

Podejrzewam że RRU tej stacji nie jest nawet w stanie się zbliżyć do wartości granicznych, nawet jakby smażyły na pełnej petardzie.

Już pominę szurskie ambaje o szkodliwości promieniowania w tym zakresie częstotliwości.

[prezeswk]

dla pewności wspomnę: stacje różnych operatorów działają na różnych częstotliwościach, więc fizycznie nie jest możliwe ich się zakłócanie.

Nie chodzi naturalnie o zakłócenia między operatorami, ale sytuacje, w której stacje tego samego operatora zakłócają siebie wzajemnie (np. w gsmie).

[Mixiorek]

Chyba jednak obstawiam pasmo 700. Stacja jest w rejestrze z tym pasmem. Do tego nowy obiekt więc może być gotowy do odpalenia od razu.
W sumie niegłupi pomysł i jestem bardzo ciekawy jak to pasmo sprawdzi się na końcu cypla.

I mamy 700 na nowej wieży w Helu
PUC0203
https://si2pem.gov.pl/media/25/lab/5121 ... 05.2.1.pdf

Ciekawa sprawa. EIRP wzrósł o 7149W. Sporo jak na pasmo zasięgowe. Jeżeli tyle przeznaczyli na 700 to jestem ciekawy efektów. Pók co brak dokładniejszego pomiaru z powiatu. Pewnie niedługo się pojawi. Wygląda jakby EIRP wzrósł dla obu anten, MIMO?

Jest też pomiar z Pucka po dodaniu 700, z Dunina.
PUC0005
https://si2pem.gov.pl/media/25/lab/5120 ... 07.2.1.pdf

Wzrost EIRP o 4942W.

[MarcinKK]

Wczoraj wieczorem ( sobota ) w Pucku nie szło zrobić pomiarów w Play.. w różnych punktach miasta :



Dopiero złapanie LTE700 z Dunina pozwoliło dokończyć testy prędkości





Ciekawe jak wszystko będzie działało, po uruchomieniu stacji w Połczynie i Połchowie
Ps. Stacja początkowa? radiolinii też zyskała LTE700 kilka dni temu: