Menu

[Moonoon]

Wrocław WRO1609 , ul. Orzechowa 13-23

Kolejna stacja otrzymuje anteny N78 ale niestandardowo nisko na wspornikach

[user14]

I jeszcze takie spostrzeżenie po wyłączeniu 3G w powiecie białostockim: zauważalnie wiele stacji zaczęło sygnalizować obsługę 5G, jednakże praktycznie żadna do niego nie wpuszcza. Można odnieść — mam nadzieję, że mylne — wrażenie, że Play poszedł po jeszcze mniejszej linii najmniejszego oporu byle tylko móc wyświetlać znaczek 5G i załączył jedynie sygnalizację 5G bez jego rzeczywistego uruchomienia.
Jeśli to faktycznie zorganizowana akcja przed masowym uruchomieniem 5G w całym, największym w Polsce powiecie, to przepraszam i chylę czoła, ale póki co, jest tylko niesmak.

Na podkarpaciu od dawna sygnalizacja 5G jest na każdej stacji, za wyjątkiem stacji znajdujących się przy granicy słowackiej i ukraińskiej. Tak to 5G świeci wszędzie, bez względu na to co to za stacja. Sygnalizacja jest nawet na starych stacjach z antenami Kathrein. Chwyt marketingowy, aby być "lepszym" niż NetWorks, który ma znacznie większy zasięg zarówno C-Banda jak i DSS. Co do DSS to też jak to od dawna wiadome jest to chwyt marketingowy i stacje z MIMO4x4 bez jakiegokolwiek 5G są szybsze niż stacje MIMO2x2 z 5G DSS. Ale z MIMO4x4 też jest kiepsko w Playu.

DCS nie jest archaiczny, Play nastawiał tyle nadajników, iż siatka sieci jest pod pasmo 1800? U nich 700, 800, 900 to ogryzki, doświetlają, ale nie zapewnią jakości sieci... stąd DSS.
Orange ukocha Cię 5G700@10, LTE800@10 (perspektywa zmiany na LTE/5G lub tylko 5G), GSM 900@6,8 i gdy tutaj masz mocne 1800/2100, dodasz agregację... masz wydajną sieć.
Nawet gołe niskie pasma - pomijam wykonalność techniczną możliwości agregacji 5g700/lte800 - daje Ci lepsze wrażenie o sieci.

Play nie ogarnia i to się mści... miasteczko 35 tys. mieszkańców i 14 nadajników w promieniu 6 km (11 aktywne). A sieć LIPA! Nw! to ogarnia 4-5.. W Play masz jakieś "200 m do słupa" coś sensownego, wieczny LTE1800 /800 z doskoku z agregacją czegokolwiek. Kiedy wypadniesz z c-Band, zaczyna to męczyć.. O fake 5G, byle tylko był znaczek na telefonie nie wspomnę.

Nadajników nastawiał, lecz często ich nadajniki stoją w bezsensownych miejscach (takich, że sygnał daleko nie poleci). NetWorks mając lepiej umiejscowione stacje - zwykle na górkach, wysokich budynkach, itd. jest nie raz jednym nadajnikiem w stanie bez problemu obsłużyć obszar, który Playowi jest ciężko obsłużyć trzema. W dobrych lokalizacjach są jedynie stare stacje Playa, stawiane na początku ich istnienia oraz dowieszki do NetWorks czy niektóre do Plusa.

NetWorks obecnie leci gruntowną modernizacje sieci, nacisk widać szczególnie na Podkarpaciu i w Małopolsce, ale nie tylko. Jak im dobrze pójdzie to do końca roku będzie MIMO4x4 na każdej stacji, bez względu czy to duże miasto czy mała wieś. I tu jest przewaga NetWorks nad Playem, który nastawiał masę stacji z MIMO2x2 z bezprzyszłościowymi antenami Huawei ADU, o których gdzieś słyszałem plotę że sprzedaje je im NetWorks z demontażu ze swoich zmodernizowanych stacji. Huawei ATR/AQU/ASI z MIMO4x4 Play montuje jedynie w miastach (choć i tak nie wszędzie), modernizacje starych stacji z antenami Kathrein są wykonywane niezwykle rzadko. Play też na wioskach nie stawia w ogóle C-Banda, a w N! jest coraz więcej wiosek w zasięgu.

Kolejną rzeczą, którą zauważyłem to, że z Internetu w N! da się korzystać nawet przy poziomie sygnału -130dBI, może nie są to kosmiczne prędkości, ale wystarczające by skorzystać z Messengera (nawet z rozmową głosową), posłuchać radia internetowego czy wczytać jakąś stronę, a w Playu przy takim poziomie sygnału Internet leży.

[rogmaniek]

Nadajników nastawiał, lecz często ich nadajniki stoją w bezsensownych miejscach (takich, że sygnał daleko nie poleci). NetWorks mając lepiej umiejscowione stacje - zwykle na górkach, wysokich budynkach, itd. jest nie raz jednym nadajnikiem w stanie bez problemu obsłużyć obszar, który Playowi jest ciężko obsłużyć trzema. W dobrych lokalizacjach są jedynie stare stacje Playa, stawiane na początku ich istnienia oraz dowieszki do NetWorks czy niektóre do Plusa.

Nie wiem, jak tam w Waszych rejonach/okolicach, ale na szczęście w Wielkopolsce P4 buduje stacje w rozsądnych i potrzebnych miejscach. Do tego z wielu tych lokalizacji korzysta różowa T-Mogiła, rzadziej Orange (oczywiście w ramach N!). Od jakiegoś czasu, z wielu obiektów (powiedzmy, że jeszcze P4 ) i z wiadomych przyczyn, zaczął korzystać nawet Polkomtel.

[Pawrzes]

nie mieszają w eNB, cidach, itd.

Jak to nie, tysiące razy musieliśmy aktualizować dane, w 3 strefie zmieniają wszystkim CIDy GSM i nie tylko. Jak w Pułtusku i okolicach testowali Ericsson to pozmieniali wszystko, jak wrócił w ubiegłym roku Huawei to znowu pozmieniali.

Tak to 5G świeci wszędzie, bez względu na to co to za stacja. Sygnalizacja jest nawet na starych stacjach z antenami Kathrein. Chwyt marketingowy, aby być "lepszym" niż NetWorks

A jak by nie było sygnalizacji to, że Play zacofany technicznie bo nie działa sharing NR... Na mapie zasięgu operatora takie stacje nie są oznaczone jako 5G.
Jak NetWorks powyłączał DSS w największych miastach i została tylko sygnalizacja 5G choć klientom odebrano usługę to jak to nazwiesz?

Nadajników nastawiał, lecz często ich nadajniki stoją w bezsensownych miejscach (takich, że sygnał daleko nie poleci). NetWorks mając lepiej umiejscowione stacje - zwykle na górkach, wysokich budynkach, itd.

Konkretnie których? A Play to niby nie ma? Klienci w dolinach są innego zdania, że ktoś inwestuje tam gdzie innym się nie opłacało i mieli szczątkowy zasięg lub brak z lokalizacji na górach. Inni z kolei tu pisali, że ma za wysokie wieże i budynki i jakieś gigantyczne moce bo sięga strasznie daleko...

z bezprzyszłościowymi antenami Huawei ADU, o których gdzieś słyszałem plotę że sprzedaje je im NetWorks z demontażu ze swoich zmodernizowanych stacji. Huawei ATR/AQU/ASI z MIMO4x4 Play montuje jedynie w miastach

Że co? Tu masz przykłady z najnowszymi modelami modułów radowych:
https://si2pem.gov.pl/media/reports/Spr ... Nowiny.pdf
https://si2pem.gov.pl/media/reports/spr ... ie_28_.pdf

no i wstydziłbyś powtarzać takie ploty wyssane z palca... Zresztą w nowszych projektach ich nie ma, stacje bez U900 i L2600 na start mają po jednej AQU na sektor.
Mam zamieścić setki przykładów, że nie masz racji? A dodatkowo jest wiele relacji innych użytkowników w tym wątku...
Są też stosowane najnowsze rozwiązania jak np. Software Defined Antenna https://si2pem.gov.pl/media/reports/Spr ... 2_2025.pdf

[Moonoon]

@ Pawrzes

Dzięki za merytoryczną ripostę i ciekawe informacje


-----------------------------------------

Stacja z L700 i L800 szybsze

Rozmowy VoLte lecą na aktywnym band, nie ma zrzutu do L800

[carlos84]

@ Pawrzes

Dzięki za merytoryczną ripostę i ciekawe informacje


-----------------------------------------

Stacja z L700 i L800 szybsze

Rozmowy VoLte lecą na aktywnym band, nie ma zrzutu do L800

To pozazdrościć, ja na 700 tke muszę poczekać.

[rogmaniek]

Również @ Pawrzes dziękuję za wszystkie cenne informacje.

Właśnie, nawet zapomniałem, że przecież niektórzy tu twierdzili, że P4 ma za wysokie lokalizacje i za mocno "sieje" zasięg. A ktoś napisał, nie przypomnę sobie teraz nicku, że dzięki tym "za wysokim lokalizacjom", nawigacja z karty Play pomogła Mu wyjechać z lasu, bo karta różowej T-Mogiły "nie dała rady". Ot takie wszędzie wspaniałe pokrycie zasięgiem ma N!

Oczywiście nadal w Wielkopolsce są miejsca, gdzie N! ma lepszy zasięg. Działa to też w odwrotną stronę - są miejsca, gdzie P4 miał lub ma lepszy zasięg. I żeby tak nie było (oraz pewnie tak jest taniej i szybciej, niż budować wieżę od podstaw), to różowa T-Mogiła wchodzi i wchodziła na obiekty P4...

[carlos84]

Co do "złych" lokalizacji stacji Play (choć Pawrzes już to wyjaśnił i ja również dziękuję). Przykłady z mojej okolicy:
Stacja Konary Kolonie, miejscowość
częściowo położona w obniżeniu terenu, fioletowi najlepiej ja pokrywają zasięgiem, N dobrze pokrywa tylko górna część tej miejscowości że stacji w Górkach Pechowskich.
Niedzwice (SND 4442) sytuacja niemal identyczna.
nie działa jeszcze stacja w Krowiej Górze ( SND 4418), która doswietlila by Loniow, który też jest w obniżeniu terenu, ale to problem już natury energetycznej.
Suliszow gm Loniow (SND 4430) być może podobny problem, nawet nie wiem czy wieża już stoi. Podobnie Różki gm Obrazów SND 4470. stacje w Ossolinie i Borku Klimontowskim jeszcze bez wniosków o budowę. Fioletowi chcą ładnie zagęścić siatkę w mojej okolicy, ale beton urzędniczy i niedomaganie zakłady en. Nie ułatwia sprawy. Ciekaw jestem stacji w Sandomierzu ( SND 308) najprawdopodobniej ta stacja nie powstanie przez właśnie taki beton.

[kowcio]

Panie Rogmaniek, trzymajmy fachowy poziom tego działu. Alergię mam na te kocopołowate nazwy, typu T-mogiła. Co to ma być? Nazywajmy co się da, profesjonalnie. Cały ten portal umiera, to ostatni dział, który dalej trzyma mocny poziom. Można czegoś nie lubić, napisać to raz, ale nie w kółko to samo. Ile można? Też nie przepadam za tą siecią i ich podejściem, rozwiązaniami, ale nigdzie takiego slangu nie używam, w niczym to nie pomaga, zwłaszcza że co Pański post to przewidzieć idzie, jakie słówko będzie w nim użyte.

Wracając do tematu, to rozwiązanie Play z 700 MHz było do przewidzenia, obserwując w mojej okolicy pilne wymiany RRU i szybkie wyłączanie 3G. Teraz już jestem w zasięgu 700. Natomiast nie wiem, czy ten DSS będzie tu najlepszym rozwiązaniem.
Już wcześniej też pisałem, że pokrycie szlaków kolejowych od Poznania na północ mają znacznie lepsze, niż konkurencja. Ostatni będą pierwszymi, może się spełnić.

[Moonoon]

Gać OLA3055 wieża jeszcze własna.

Nowa stacja jeszcze bez pozwolenia UKE.
Pomiar PEM


Nowości via Geoportal na 90 % stoją już wieże:
Dębina/Chwałowice OLA3073
Wolany KLO3185

[Mixiorek]

Teraz już jestem w zasięgu 700. Natomiast nie wiem, czy ten DDS będzie tu najlepszym rozwiązaniem.

Chyba DSS czyli fake 5G?

[kowcio]

Teraz już jestem w zasięgu 700. Natomiast nie wiem, czy ten DDS będzie tu najlepszym rozwiązaniem.

Chyba DSS czyli fake 5G?

Tak, wyjątkowo z komórki pisałem, stąd literówka, poprawiam.

[rogmaniek]

Panie Rogmaniek, trzymajmy fachowy poziom tego działu. Alergię mam na te kocopołowate nazwy, typu T-mogiła. Co to ma być? Nazywajmy co się da, profesjonalnie. Cały ten portal umiera, to ostatni dział, który dalej trzyma mocny poziom. Można czegoś nie lubić, napisać to raz, ale nie w kółko to samo. Ile można? Też nie przepadam za tą siecią i ich podejściem, rozwiązaniami, ale nigdzie takiego slangu nie używam, w niczym to nie pomaga, zwłaszcza że co Pański post to przewidzieć idzie, jakie słówko będzie w nim użyte.

Z całym szacunkiem, ale co w nazwie ... jest niefachowego? Przecież wszyscy wiedzą, o jaką sieć chodzi. Tak, ta nazwa jest za "zniszczenie" marki/sieci Era. W sumie zaróżowienie zaczęli delikatnie (o czym wtedy nawet nie wiedziałem) w pierwszy kwartale 2006r., reklamując usługę Bonus w Era Tak Tak. Oczywiście już od 2007 r., na choćby plakatach, nie brakowało tego różu. I tak mógłbym pisać dalej, ale to nie temat o tym.

Myślałem, że w Polsce mamy wolność wypowiedzi i poglądów, a ten operator jest siecią publiczną (czy jak zwał) i powinien mieć na uwadze, że każdy (nawet nie Klient) może wyrazić swoją opinię, na temat wcześniej podjętych, czy dalszych decyzji - nawet, jeśli te poglądy są dość dosadne.

I jeszcze jedno - nie zapomnę, jak we wywiadzie udzielonym jakoś w pierwszym kwartale 2008 r. ówczesny prezes PTC Pan Klaus Hartmann powiedział, że jest zaskoczony tym, jak cenna jest marka Era. Ale w 2011 r. przyszedł "pepiczek" i dokonał tego, co miał zrobić...

I tak, będę dalej nazywać różową T-Mogiłę, ewentualnie mogę T-Bombaj (bo i takie nazwy na tym portalu padały). Bardzo bym chciał, żeby się wynieśli z tym swoim T z Polski... Co innego, gdyby zaczynali od początku z taką nazwą, a nie kosztem najbardziej cennej wtedy, wg choćby rankingu Rzeczpospolitej, marki telefonii komórkowej w Polsce.

Przepraszam za OT, ale chciałem wyrazić swoje zdanie.

EDIT: Dobrze Kowcio - wezmę sobie do serca Twoje słowa i postaram się ograniczyć do zera taką nazwę tej sieci (jak to mówiłem do Klientów - w ramach zachowania pozytywnych relacji z naszą siecią). Nie ma tego złego w końcu, co by na dobre nie wyszło, skoro dwa numery mam przeniesione z dawnej PTC do operatora sieci, o której infrastrukturze rozmawiamy w tym temacie

[Moonoon]

To jest mega deficytowa dzielnica Wrocławia. Każdemu operatorowi brakuje w okolicy przynajmniej 2-3 stacji a osiedla się dynamicznie rozrastają

Ciekawe co z WRO1214 oraz BT30166
https://gazetawroclawska.pl/biurowiec-b ... 9-18722425

Tego można było się spodziewać, biurowiec wygląda jak z serialu The Last of Us
Szkoda stacji PLAY która wypluwa kosmiczne prędkości 5G które prezentowałem na forum.
Nie wiem jak wygląda umowa z właścicielem nieruchomości być może powrócą na nowym budynku, skoro Plus dopiero co wpiął się w antenę Play a ten ma nawet anteny cband.

W Plusie będzie spora lipa, bo ten jeden sektor zastępował częściowo zlikwidowaną stację na Hotelu Wieniawa przy Gajowickiej.
Play powinien podwiesić się na wieży Cellnex przy ul. Racławickiej.

Koniec bliski a tu taka niespodzianka, pożegnalny pomiar PEM