• Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 129 z 131
  • 1
  • 127
  • 128
  • 129
  • 130
  • 131
 #1190580  autor: Moonoon
 09 kwie 2025, 09:57
"T-Mobile zdeklasował konkurencję - średni wynik pobierania 517 Mbps"
Sporo ciekawych analiz różnych parametrów.
https://rfbenchmark.com/jakosc-sieci-mo ... test-2025/

PS. Kurde jak "fatalnie skonfigurowany" PLAY wypadł tak dobrze ? :smt005
Ostatnio zmieniony 10 kwie 2025, 08:49 przez KC-KARLOS, łącznie zmieniany 1 raz. Powód: Podmiana linku.

2Gb w 5G co raz bliżej... :D
https://www.speedtest.net/result/a/10275062249
 #1190586  autor: KC-KARLOS
 09 kwie 2025, 13:53
Moonoon: nie będę tutaj oskarżał RFbenchmark, ale te testy nie były "normalne", bo do speedtestów każdy operator się dopasowuje, stąd nawet Plus który ma najniższe osiągi dobrze zniósł "testy".
Powiem tylko tyle: test streamingu video w 720p w 5G woła o pomstę do nieba. NO COMMENT.

🌟Mija już 15 lat odkąd jestem na Forum Telepolis.pl - kiedy to zleciało?! Dzięki za ten czas i nadal do usług! Pozdrawiam 🌟
 #1190607  autor: koszalineo941268
 10 kwie 2025, 08:42
Na czym polega rzekoma nienormalność testów? Mam 5G, nielimitowany net, w YouTube ciągle wymuszam najwyższą jakość, a ta potem i tak automatycznie ustawia się na... 360p. Czy to znaczy, że jestem nienormalnym internautą?

Rfbenchmark deklaruje, że jest niezależnym ośrodkiem, nigdzie nie ma informacji, by był finansowany przez operatorów. Po co te insynuacje?
 #1190608  autor: KC-KARLOS
 10 kwie 2025, 08:59
koszalineo941268: nielimitowany net masz nie tylko w ofercie T-M, a do speedtestów operatorzy się dopasowują.
Skoro twierdzisz, że przy ustawieniu najwyższej jakości masz 360p, to znaczy, że masz coś nie tak z apką, telefonem lub odtwarzasz link, który nie został nagrany w wyższej rozdzielczości - a to zaburza rzetelność testów.
Skoro masz 5G np. w paśmie C czy Plusowe 5G w paśmie n41, to prawdziwym testem streamu video to NIE 720p a MINIMUM 1440p czyli FHD, a najlepiej w 4K - aby sprawdzić prawdziwą wydajność tej technologii. Wiem, że są też niskopółkowe sprzęty, które już w 720p się "duszą", więc wykonywany test również nie jest wiarygodny i miarodajny, gdyż je zaburza zbyt małe zasoby urządzenia.
Warto też wiedzieć, że smartfony mają słabsze modemy komórkowe, więc mamy nawet o 10 dBm słabszy sygnał od routerów/modemów domowych/zewnętrznych LTE/5G, a to też wpływa na osiągi.

🌟Mija już 15 lat odkąd jestem na Forum Telepolis.pl - kiedy to zleciało?! Dzięki za ten czas i nadal do usług! Pozdrawiam 🌟
 #1190628  autor: koszalineo941268
 10 kwie 2025, 12:56
@KC-KARLOS: te testy mają swoją określoną metodologię, może być lepsza, może być gorsza, obu przyjęli akurat taką. Rośnie dobrze można się czepiać modeli smartfonów, które użyli, ich lokalizacji, prędkości poruszania się, wybranej trasy, godziny przejazdu, czemu nie 8K lub torrenty wysycające łącze. Badana była nie tylko prędkość łącza., przecież jest napisane w tekście.
 #1190718  autor: KC-KARLOS
 12 kwie 2025, 17:54
Ciekawostki sieciowe o T-Mobile, również o 5G >> https://www.youtube.com/watch?v=-mAAT1CepbY
Widać, że ktoś podziela mój pogląd, aby nie spieszyć się z włączeniem 5G SA, bo to się szybko nie stanie. Na pytania odpowiadał pan Rafał Federowicz, dyrektor departamentu sieci w T-Mobile Polska dla telepolis.pl

🌟Mija już 15 lat odkąd jestem na Forum Telepolis.pl - kiedy to zleciało?! Dzięki za ten czas i nadal do usług! Pozdrawiam 🌟
 #1190720  autor: bobix
 12 kwie 2025, 20:03
Wydaje się aż niewiarygodne że w sieci mają tylko kilkadziesiąt tyś terminali wspierających SA.
 #1190721  autor: kwistas
 12 kwie 2025, 20:26
Flagowych terminali wbrew pozorom nie ma dużo klientów te najtańsze i średniej klasy telefony obsługują raczej NSA. Dodatkowo dochodzi fakt, że użytkownicy coraz rzadziej zmieniają telefony. Podobno obsługiwanie samego SA jest problemem software w takim iPhone gdzie aktualizacje dostają aktualizacje przez 6-7 lat nie będzie problemu tyle z jakim poco czy realme budżetowym wsparcie góra 2 lata i zero aktualizacji.
 #1190725  autor: dagonPL
 12 kwie 2025, 21:23
Sprawdzałem najlepiej sprzedajace się słuchawki w 2024r. w TM, najtańszy segment do 1000 PLN. Wg GSMarena wszystkie obsługują SA. Zakładam ze droższe też obslugują. Może tam być oczywiście błąd. No i pytanie ile urządzeń sprzedali w samym '24 i poprzednich latach.
 #1190730  autor: kwistas
 12 kwie 2025, 22:52
Nawet ja pisze tego posta z Xiaomi z 2020 roku i działa wszystko w T-Mobile nawet internet 5G idzie powyżej 1300Mb/s ma snapa 865 który nie obsługuje 5G SA, widocznie takich klientów jest wystarczająco dużo by nie podejmować takiej decyzji z resztą po wypowiedzi nożna wnioskować, że na SA przyjdzie też czas po rozbudowaniu zasięgowego 5G.
 #1190731  autor: dagonPL
 12 kwie 2025, 23:35
No tak, w PL coraz rzadziej wymienia się słuchawki wg ostatnich badań. Nie dziwię się.
 #1190750  autor: maniek357
 13 kwie 2025, 16:54
Na Słowacji Orange w marcu 2025 uruchomił 5G SA (główne miasta - pokrycie 38% ludności). Czy tam używają lepszych i nowszych telefonów niż u nas, przy bardzo podobnym poziomie zarobków do PL ? Nie sądzę. Mają tam za to pasmo 700 MHz rozdysponowane już kilka lat temu.

Mapka dostępności 5G SA na Słowacji https://www.orange.sk/onas/mapa-pokrytia/
Online
 #1190751  autor: KC-KARLOS
 13 kwie 2025, 17:00
maniek357: to też żadne porównanie. Słowacja to malutki kraj i pomimo górzysto-wyżynnego charakteru regionu, nie mają aż tak dużo nadajników do ogarnięcia i mieli lepsze regulacje telekomunikacyjne (aukcje na n28 mieli w 2020 roku, gdy my dopiero 5 lat później to ogarnęliśmy i rozpocznie się budowa tej sieci). Nie zapominajmy, kto opóźniał aukcje w Polsce na N78, aby nie skończyć na DSS 2100 i tkwić na "5G Ultra" Plusa.
Czekajmy na refarming + dołożenie n28. Wtedy myślmy o 5G SA w Polsce dla połowy populacji kraju na starcie - za 2-3 lata.

🌟Mija już 15 lat odkąd jestem na Forum Telepolis.pl - kiedy to zleciało?! Dzięki za ten czas i nadal do usług! Pozdrawiam 🌟
 #1190752  autor: IC_Current
 13 kwie 2025, 17:24
Nawet nie piszcie o Słowacji. Bywam tam często i stan sieci komórkowej to jedna, wielka tragedia. W miastach działa jako tako. Wyjedziesz za miasto i na głównych drogach a nawet przy autostradach częściej nie ma zasięgu niż jest. Te całe 38% to raptem trzy miasta.
Do tego ceny usług wyższe niż w sąsiedniej Austrii. W porównaniu do nas, to ceny ok 2x wyższe. Mając więc ich operatorzy skąd brać kasę, żeby postawić nadajniki w trzech, może czterech miastach i olać całą resztę kraju.
 #1190753  autor: p2225
 13 kwie 2025, 19:39
Ciekawe czy mogą zrobić tak żeby N28 i N78 były w SA, a N1 DSS w NSA? To byłoby ciekawe rozwiązanie. Telefon ze wsparciem SA = lepsze prędkości. Powód do sprzedaży droższych telefonów.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #1190756  autor: KC-KARLOS
 13 kwie 2025, 20:24
p2225: na terenach podmiejskich byłoby to możliwe. Sądząc po wykorzystaniu tych pasm, na razie niech pozostaną w NSA i obserwujmy pokrycie, które nie jest obecnie znane. Wioski wykluczone kablem światłowodowym mogą mieć obecnie szansę na dobry internet, powyżej 100, może nawet i 200 mega.

🌟Mija już 15 lat odkąd jestem na Forum Telepolis.pl - kiedy to zleciało?! Dzięki za ten czas i nadal do usług! Pozdrawiam 🌟
 #1190759  autor: kowcio
 13 kwie 2025, 21:22
A Czesi, jak zwykle, ze wszystkim nas wyprzedzili.
Taka osada Jizerka w górach Izerskich, przygraniczna mieścina, w której stoi 18 domów.
Obrazek - Obrazek
Operator o2.cz odpalił 5G700 i 5G1800 / oba na szerokości 10 MHz.
Prędkości imponują, mimo, że nie były wykonywane w doskonałych warunkach radiowych ( telefon pokazywał około 50% mocy sygnału kotwicy L800):
Obrazek - Obrazek
Na 1800 wygląda to mega dobrze:
Obrazek - Obrazek
Cóż, patrząc, że po naszej stronie, taki Plus 2 lata odbudowywał wyburzony maszt (był praktycznie całkowicie bez zasięgu, a już na pewno wewnątrz budynków), a po odbudowie postawił kosmiczną wieżę, z której nadaje 2 sektory - pierwszy ma sławetne GUL900, a z drugiego oprócz GUL900, jest dowieszona antena na pasmo GSM1800 (brak LTE1800, LTE2100 i UMTS2100 mimo technicznych możliwości odpalenia tychże technologii z zamontowanego sprzętu)...
Czesi też podkręcili moc, bo w zasadzie penetrując Izery po naszej stronie, telefon 3/4 czasu zalogowany jest do czeskiego o2, a nasi operatorzy kuleją dość mocno. Po podkręceniu mocy, nie ma takiej sytuacji, żeby telefon widział "zero" kresek i rzekomo miał dostęp do Internetu wg piktogramu, a sieć by nie działała. Po naszej stronie jest to częste, często też jest po prostu brak sygnału, nawet po nie dużym oddaleniu się od nadajnika.
Jest to imponujące, bo wcześniej w tym rejonie był dość duży problem z łącznością. Telefon potrafił przez pół godziny nie widzieć sieci, albo logował się do niedziałającego 3G900, teraz po prostu uparcie trzyma się o2.cz i działa ekstra.
W Orange już działa VOLTE z sieciami o2 (główna domyślna) i zapasowa (T-Mobile.cz), nie ma VOLTE w sieci Vodafone i jest ona rezerwowa, ciężka do zalogowania. Nie duża strata, bo to zasięgowo odpowiednik Play, ale sprzed dobrych 10 lat, pod względem ilości klientów też ma 1/2 tego co o2 i T-Mobile.
Zwróćcie też uwagę na dobry upload, w krajowym Orange przebicie 50 Mbps jest ciężkie, ale za to tu ping dość wysoki.

Miejscami jeszcze zima, ale to jej ostatnie podrygi...
Obrazek - Obrazek
 #1190775  autor: mikkel07
 14 kwie 2025, 12:21
Ja napisze coś od siebie na temat odbytego przetargu i myśle że niedalekiej przyszłości.
Jeżeli chodzi o nowe pasmo 700mhz myśle, że pierwszym operatorem będzie orange w odpaleniu go, zaraz potem play bo o ile orange ma parcie "tak po prostu o" co mnie dziwi o tyle Play musi to zrobić. I zgadzam sie z przedmówcami, iż Orange obecnie jest to najbardziej równy operator pod względem ilości i rozmieszczenia pasma.
Jeżeli chodzi o pozostałych operatorów to cóż. Niektórzy pisali takie scenariusze życzeniowe - naprawde odważne, jednak uważam, że nie ma szans aby się ziściło. Odnośnie zamiany bloków "coś za coś" uważam, że najbliższe temu będzie Play i Plus zamiana 700 na 900. A dlaczego? A no dlatego, że to 5mhz w paśmie 900 i 5 w 800 - posiadanie oba te skrawki jest playowi zbędne. A mieć 15 mhz w 700mhz mając jednocześnie i tak do dyspozycji 5mhz z którymś z powyższych już wyszło by korzystniej. Tymbardziej że play wygląda na to całkowicie z zrezygnował z 2G w 900. Dzisiaj w rejonie Czewy na 900 świeci cały blok 5mhz w lte a co mnie zaskoczyło? 2G leci w DCS 1800 normalnie jako widoczne w eterze. To coś zapowiada.
Jeszcze jest kwestia współpracy play i plus w ramach jak to mówicie NetWorks 2. Uważam iż jest to nierealne. Play za dużo na tym straci. Plus na każdej niemal stacji Playa mógłby odpalić wszystkie nieużywane pasma. Dzięki 2100 i 2600 a także 20 mhz w 1800 zjadłby konkurencje. Wracając do kontekstu Plusowi ciągłe 19mhz na B8 też by sie przydało i to bardzo. Przy wyłączeniu 3g mogliby puścić poprostu 5G NSA z DSS dla lte na 15mhz.
Jeżeli chodzi o zamiane 700-900 Networks! uważam że nie wchodzi w gre i będzie ciężkie do dogrania. Orange by na tym sporo zyskał za to tmobile niekoniecznie aż tyle chociaż i tak już zyskali tym kupieniem 5mhz w 800. Chodzi głównie o problem z agregacją telefonów 800 i 900. Potrafią to tylko Sony xperie i niektóre routery 5G ZTE. Tmobile mając 15mhz na 800 i 15mhz na 900 (zakładając że wziołby 6mhz od orange a nie tylko 5 by dobić do 15mhz ciągłych) miałby problem aby to zagregować skutecznie. Odpalenie 5g czy na jednym czy na drugim sprawiłoby że tylko jedno z zasiegowych mogłobybyć agregowane z pasmami >=1800, to samo tyczy sie LTE. Orange natomiast odpalając 5g NSA na 15 mhz w 700 i mając nadal 10mhz w osiemsetce mogliby zrobić tak że każdy telefon z modemem 5G obsługującym n28 + conajmniej 2CA lte mógłby agregować to a to potrafi każdy telefon za 1400-1600zł. Chyba ża jakoś dogadaliby sie w 1800mhz bo nie każdy pamięta ale orangutan do 2027roku ma prawo do dzierżawy 5mhz na 1800mhz od tmobile. I myśle że to zostanie podtrzymane i po przedłużeniu koncesji pasm, które wygasają w 2027 roku chyba nadal orange bedzie mógł 5mhz dzierżawić od tmobile. Mają bodajże tak umowe z 2013 roku skontruowaną że możliwe to będzie dopóty dopóki będzie koncesja na pasmo przedłużana. Więc po reshuflingu 1800 zaplanowanego na wiosne 2026 oboje mogliby na b3 mieć 15mhz chyba że tmobile zerwałby umowe chcąć mieć 20mhz w 1800 i załatać brak agregacji 800 i 900 na większości sprzętów po tym jakby poszli na ten scenariusz zamianą z orange niekorzystnym przynajmniej dopóki 5G SA nie będzie powrzechnie dostępne wszędzie (3 lata minimum)
Co do 5G SA. Myśle że to jeszcze melodia przyszłości i prócz marketingu nic by to obecnie nie dało korzystnego w ciągu 2-3 lat.
 #1190778  autor: PiRyba
 14 kwie 2025, 12:46
mikkel07 pisze:
14 kwie 2025, 12:21
Ja napisze coś od siebie na temat odbytego przetargu i myśle że niedalekiej przyszłości.
...
Co do 5G SA. Myśle że to jeszcze melodia przyszłości i prócz marketingu nic by to obecnie nie dało korzystnego w ciągu 2-3 lat.
Chcesz 5G SA możesz je mieć choćby i na jutro - tylko PO CO?. Plany 5G 700 dawno są nakreślone... a i testy funkcjonalne były. Bliżej końca roku, będzie już jakieś pokrycie tym sygnałem, dla reklamy. C band pełni tu rolę prawdziwego 5G - więc dla budynku ODU-IDU... Excel pięknie liczy, czego używają Klienci, marketing dba aby im wcisnąć odpowiedni sprzęt.
Plus zapłaci, wejdzie na maszy Play i będzie emitował co będzie chciał. Każdy jest świadom, ile oni mają pasma i jak bardzo mogą rozpędzić 5G.
Poza Plusem, już chyba wszyscy są po SWAP i mogą emitować co chcą, zgodnie z ich myśleniem i zapotrzebowaniem na daną technologie w danym miejscu.

Teraz pytanie co z 2G, wypchnąć je na 1800, a niskie pasma dać na 5G/LTE, czy mamy taki komfort, iż zostawiamy jak jest.
Musisz "dać" użytkownikowi lepsza jakość sieci, wysokie pasmo C tego nie zrobi, ale każde kolejne pasmo zasięgowe, agregujące się z reszta już tak.
  • Strona 129 z 131
  • 1
  • 127
  • 128
  • 129
  • 130
  • 131
  • 1
  • 127
  • 128
  • 129
  • 130
  • 131