Menu

[Kamski]

Światłowód Inwestycje - co to za twór? Adres ma taki sam jak Orange i inni operatorzy doliczają 30zł za użytkowanie okablowania Orange, a sama "pomarańcza" też pobiera opłatę - choć skromną 4,99 - również za użytkowanie infrastruktury innego dostawcy.

[KC-KARLOS]

Kamski: to hurtowy operator kabli fiber - spółka joint-vecture Orange Polska SA + holenderskiego funduszu emerytalnego APG, które posiadają po 50% udziałów w spółce.
Info: https://swiatlowodinwestycje.pl/

[adrjannn]

Docelowo kable światłowodowe Orange mają przejść do Światłowód Inwestycje więc Orange będzie liczyć +5zl za oferowanie internetu na obcej sieci...

[KC-KARLOS]

adrjannn: niekoniecznie, ale zwiększy się szansa na doliczanie 20 zł za podpięcie instalacji do domu innego niż blok. Ten ruch zacznie też kanibalizować inną ofertę - nju światłowód, który jest tańszy niż w "dużym" Orange i świadczą go na kablach ŚI, woleliby tego uniknąć. Plan na oszczędności sprytny, bo każdy operator ma swoją spółkę zależną, który tym zarządza, albo podpisuje umowy o świadczenie usług na obcych kablach.

[Vieslav]

Zastanawia mnie, dlaczego wszyscy operatorzy na infrastrukturze SI oferują tylko 3 identyczne prędkości (300/50, 600/100, 1000/300)? Czy jest to jakieś techniczne ograniczenie czy może parametry narzucone przez właściciela światłowodu?

W sumie, to zauważyłem, że 90% dostawców obecnych na rynku (również poza infrastrukturą SI) stosuje takie prędkości DL i ciekawi mnie, z czego to wynika także u innych, poza SI?

[KC-KARLOS]

Vieslav: te parametry są narzucone przez operatora - zbieżne z tymi, które oferuje Orange Polska.
Całkiem możliwe, że to uwarunkowania rynkowe pokazały, że te prędkości są najczęściej sprzedawane. 300/50 - w najniższej cenie i ogromna dostępność, 600/100 dla tych, co łączą usługi tv+net + duża dostępność, a 1 gbps na 300 dla wymagających, mniej popularne ze względu na wyższe stawki (chyba, że operator zbije ceny opcjami dla domu).

[Smutek]

adrjannn: niekoniecznie, ale zwiększy się szansa na doliczanie 20 zł za podpięcie instalacji do domu innego niż blok. Ten ruch zacznie też kanibalizować inną ofertę - nju światłowód, który jest tańszy niż w "dużym" Orange i świadczą go na kablach ŚI, woleliby tego uniknąć. Plan na oszczędności sprytny, bo każdy operator ma swoją spółkę zależną, który tym zarządza, albo podpisuje umowy o świadczenie usług na obcych kablach.

To jest dziwny sposób na wyłudzenie fikcyjnej dopłaty- wydzielasz sobie inwestycje do innej spółki zarządzanej przez siebie (Zarząd) i bierzesz za to +5zł. Czy Światłowód inwestycje jest operatorem oferującym usługi ? Nie, tylko tworem kapitałowym. Boli zwłaszcza, gdy już masz dopłatę +20 za jednorodzinny(utrzymanie sieci) i nagle dodatkowo pojawia się +5zł, czego nie było. Tak można jeszcze fryzjerkę Prezesa +5zł, bo to też koszt reprezentacyjny operatora, o innych wydatkach nie wspomnę - dochodzimy do absurdu. Będąc pod wpływem tele-oligopolu nie dającego żadnej zdrowej rynkowej konkurencji cenowej.

[KC-KARLOS]

Smutek: Play robi tak samo, wykorzystując swój twór powstały z funduszem inwestycyjnym + własność po przejęciu infrastruktury po dawnym UPC Polska czyli Polski Światłowód Otwarty - gdy Play ochoczo reklamuje internet "za dychę" w opcji 8 Gbps / 2 Gbps, w wielu lokalizacjach i to na kablach "własnych" PŚO da jedynie 1 Gbps / 300 mega - czyli tyle samo, jak przy innych hurtowych kablach za wyjątkiem symetrycznego Fiberhosta.

[Smutek]

To jest dla mnie UOKIK + UKE, bo to nie jest wolny rynek. Tego nie ma w DE, AT. Jest jedna cena za usługę.

[KC-KARLOS]

Smutek: ale jesteś w PL, więc powodzenia ze skargą, gdyż te twory będą tłumaczyć się wysokim kosztem instalacji całej infrastruktury, co ma sens, a nie każdy decyduje się na ryzyko inwestycyjne, aby tylko dla 1 rodziny poprowadzić instalację, która może być nieaktywna. Polecam poczytać ile normalnie może kosztować poprowadzenie kabla światłowodowego dla domku jednorodzinnego - nie... to nie jest 60 zł instalacyjnego. Rodzina ma wybór, wyłożyć tysiące na fiberka czy zainstalować Starlinka.

[Smutek]

W sąsiednich krajach również infrastruktura nie jest za darmo kładziona, często po trudnych Alpach i innych pustych terenach, ale takich tworów tam nie ma. Jest cena i zdrowa konkurencja. Zobacz cenniki, realne różnice i jak wygląda cywilizacja, a nie nasze kuglarstwo i klient nie ma nic do powiedzenia. POPC ponadto sfinansowane było z naszych podatków, a korzystał z niego Orange, więc pośrednio już dopłaciliśmy do tej budowy.

[KC-KARLOS]

Smutek: z realizacją POPC a także KPO to Orange/ŚI nie jest jedyne, gdyż widuje nawet w swojej okolicy coraz więcej instalacji światłowodowych - np. na liniach napowietrznych od PŚO czy bardziej lokalnego Geckonetu lub Malborskie Światłowody. Konkurencja rośnie, wybór też.

[koszalineo941268]

To jest dla mnie UOKIK + UKE, bo to nie jest wolny rynek. Tego nie ma w DE, AT. Jest jedna cena za usługę.

Zgłoś.