Menu

[p2225]

Zgłosiłem problemy z zasięgiem na Jagodnie we Wrocławiu. Dostałem odpowiedź:

Aktualnie w tej lokalizacji trwa proces budowy nowej stacji. Planowana data uruchomienia to I kw. 2025 r. (...) Stacja ma powstać w okolicy ulicy Granicznej.

[Moonoon]

Zapewne będzie to budynek na ul. Sarniej 2 gdzie wzięto pozwolenie na radiolinię ( na przeciwko Biedronki). Obok jest stacja Play na niższym obiekcie.

[astelitt]

Czy ktoś z forumowiczów również zaobserwował u siebie (lub czy było to wspominane na forum) wyłączenie DSSu T w strefie C bandu?

[maniek357]

Tak, było viewtopic.php?f=24&t=129838&p=1174829&h ... u#p1174829

[p2225]

Zapewne będzie to budynek na ul. Sarniej 2 gdzie wzięto pozwolenie na radiolinię ( na przeciwko Biedronki). Obok jest stacja Play na niższym obiekcie.

Tak też myślałem. Szkoda, że trzeba będzie jeszcze trochę poczekać.
Ta lokalizacja niestety nie rozwiąże problemu. Tam potrzebna jest stacja w środku nowych bloków. Najlepiej jakby powstał maszt, np. na budowanej pętli Kajdasza.

[tomi81]

W uzupełnieniu do kwestii wyłączenia DSS w zasięgu c-banda (@maniek357, @astelitt) widzę „problemy” w lokalizacjach na skraju. Przykłady - Zwierki (stacja O), Kudrycze (stacja T) - w obu przypadkach mamy tam DSS w Orange i tylko LTE w TM (nawet w lokalizacji należącej do TM). Idąc dalej na zachód od Białegostoku - Ignatki, także działa DSS w Orange i dalej samo LTE w TM. Odnoszę też wrażenie, że tam gdzie w ostatnich miesiącach Orange zmodernizował swoje stacje, dodając DSSa TM dalej świeci w LTE. Zawsze byli szybcy we wdrażaniu u siebie tego co Orange odpalał, teraz jakby przyhamowali.
Inna sprawa to „przedmieścia” Warszawy jadąc S8 - ostatnio, jako pasażer miałem karty Orange i TM - na stacjach Małopole, Trojany/Karpin, Emilianów, Start Dybów (2 ostatnie należą do TM) nie mamy nawet sygnalizacji DSSa, podczas gdy Orange dalej je tam serwuje. W stronę Białegostoku DSS w TM wraca ze stacji Głuchy (to już strefa Nokii), zaś w stronę Warszawy od zalogowania się do stacji z Marek. Wszystko co pomiędzy - samo LTE. Myślałem, że to sytuacja chwilowa, ale mija już kolejny miesiąc i nic się nie zmienia (wcześniej używając Orange nawet na to, w TM nie zwracałem uwagi). Dodam, że na tych 4 stacjach c-banda nie widać, zaś na magentowej mapce dalej mamy 5G.

[Mixiorek]

Na jednym z budynków nieopodal, 15piętrowym bloku ursynowskiego Manhattanu (Szolc Rogozińskiego 15) pojawiły się wsporniki pod anteny. Obstawiam jednak Play, skoro Tm podobno stara się o miejsce obok Plusa na ratuszu.

Bingo!
WAR1405 Warszawa Szolc-Rogozińskiego 15
Anteny na 51m.

[Martino]

Zapewne będzie to budynek na ul. Sarniej 2 gdzie wzięto pozwolenie na radiolinię ( na przeciwko Biedronki). Obok jest stacja Play na niższym obiekcie.

No jeśli rzeczywiście stacja powstanie to będzie przełom dla Jagodna. Pytanie gdzie dokładnie powstanie. Może jest jakieś pozwolenie na budowę albo wniosek w BiP?
Co do radia to trochę dziwne, bo Orange ma tam swoje FTTx.

[bed]

Czy ktoś z forumowiczów również zaobserwował u siebie (lub czy było to wspominane na forum) wyłączenie DSSu T w strefie C bandu?

Może dlatego z mapy zasięgu Orange (nie TM, ale jednak) zniknęło to kulawe 5G w centrum Łodzi a zostało jedynie na CBandzie? W innych miastach przejrzanych na szybko tego nie zauważyłem.

[kowcio]

Mam wrażenie, że ostatnio coraz gorzej działa ta sieć, całościowo.
Kiedyś dało się jechać samochodem i słuchać radia internetowego, w zasadzie bez większych utrudnień. Teraz często przerywa, są miejsca, gdzie w ogóle zasięgu nie ma.
Jadę np. DK12 w okolicy miejscowości Wilków na styku województw Wielkopolskiego i Lubuskiego, zasięgu potrafi nie być nawet kilka minut.
W poprzednim telefonie było jeszcze gorzej. Natomiast w ostatnim czasie w Samsungu pojawił się tryb 4G/5G, ale na niewiele się to zdaje. Natomiast jak włączę transmisję przez sim Play, to zasięg w trasie jest już zdecydowanie lepszy i jest ta ciągłość.
W samym Poznaniu też są dziury w zasięgu. Np. Dolna Wilda/Wspólna, sam UMTS po likwidacji stacji.
Poskręcali te moce za mocno, Play czy Plus z tych samych lokalizacji zapewnia lepsze pokrycie terenu. Oczywiście C band leci ze sporą mocą, bo z tym problemów nie ma. Najgorzej te dolne pasma.
Są miejsca gdzie leci prawie 1 Gbps, a kawałek dalej nie działa wcale; strasznie nierówno to ostatnio działa. Też macie takie odczucia?
Już o ofertach i obsłudze nie wspomnę, bo podejście mają jak typowo zachodnia monopolistyczna korporacja.

Generalnie zgadzam się. W trasie O/T-M potrafi działać paskudnie źle. Niezależnie czy mówimy tu o drogach krajowych, wojewódzkich czy może liniach kolejowych - a co dopiero tu się dzieje, o panie. To jak pokryta zasięgiem jest trasa kolejowa Gdańsk Gł. - Warszawa to istny wstyd.
Zasięg niby jest, często dobry i to w 5G, ale działanie sieci w praktyce, czyli nawet przeglądanie głupich stron internetowych - nie istnieje. Przykre jest to, że Plus czy Play wcale nie wypadają lepiej. Są miejsca, w których mimo, że musisz coś nagle zrobić w sieci, to tego nie zrobisz.

No i to jest wkurzające, w tym roku kilka razy stałem w długim korku np. na obwodnicy Szczecina A6/S3, wypadki - stania na 2 godziny, pomimo pełnego wskaźnika zasięgowego 5G na Android Auto (5G2100), streaming radia zacinał się, lub nawet całkowicie mroził. Coś jakby ta sieć się całkowicie zatykała, w miejscu gdzie spotyka się wielu użytkowników. Już pomijam wspominane wcześniej ewidentne dziury w zasięgu, gdzie po zmniejszeniu mocy niskich pasm po prostu brakuje ciągłości pokrycia zasięgiem -> czasy histerii pocovidowej. Tego w Play nie zauważyłem, zarówno problemów z transmisją radia, czy też dziur zasięgowych - RK mam wyłączony, a kartę Play czasami uruchamiałem na czas jazdy samochodem jako SIM2 do samej transmisji danych. Pokrycie zasięgowe i jakościowe na zachodzie kraju mają już sporo lepsze od Networks. Całkiem sprawnie budują, ale też i optymalizują sieć, takie moje subiektywne odczucie. W Networks ostatnimi czasy mam wrażenie, że panuje zasięgowy i jakościowy regres, pomijając sam fakt c-bandu.

Natomiast w Poznaniu dalej jest dostępne 5G DSS 2100, mimo odpalonych C-Bandów, przynajmniej w Orange. Też trochę bezsensu, bo zalogowanie się do tego bez wymuszenia pasma jest niemożliwe / zasięgowo c-band wypada jakoś lepiej, więc telefon sam albo siedzi w 3500, a jak już zasięg jest zbyt słaby, to korzysta z LTE.
Wg moich testów i obserwacji c-band ma pokrycie porównywalne z LTE 1800, natomiast 5G2100 mam wrażenie, że moc ma tożsamą z LTE2100. Takie wnioski, ponieważ porównywałem moc sygnału przy wymuszaniu poszczególnych kombinacji.
Nie mam też wiedzy, czy są jakieś urządzenia, co agregują dwa pasma lub więcej w NR, np. 3500+2100 i resztę z LTE.

[bed]

Ja mam ciekawe miejsce w centrum Łodzi gdzie mieszkam i najbliższa mi stacja jest wciąż bez modernizacji do L800/2600 i 5G3500. Okazuje się, że samo LTE lata około 30 Mb/s (agregacja 1800 i 2100), ale od kiedy nie łączy w centrum z DSS 2100, tylko z 5G 3500 to w mieszkaniu mam wyniki ponad 10-krotnie wyższe i to mimo że sygnał dociera z którejś z dalszych stacji. Mogę śmiało stwierdzić, że od kiedy nie ma tu DSS 2100 to 5G działa w końcu jak należy. Podobnie mam w pracy gdzie w biurowcu łączy mnie też ze stacją, która ma tylko L1800/2100, ale 5G 3500 dolatuje skądś indziej i też działa zdecydowanie sprawniej niż na DSS 2100.

[Mateusz7]

Wg moich testów i obserwacji c-band ma pokrycie porównywalne z LTE 1800, natomiast 5G2100 mam wrażenie, że moc ma tożsamą z LTE2100.

I to jest konkret! A testowałeś na zewnątrz czy wewnątrz budynków (daleko w głąb/blisko okien lub w wysokiej/niskiej kondygnacji)?

Mogę śmiało stwierdzić, że od kiedy nie ma tu DSS 2100 to 5G działa w końcu jak należy. Podobnie mam w pracy gdzie w biurowcu łączy mnie też ze stacją, która ma tylko L1800/2100, ale 5G 3500 dolatuje skądś indziej i też działa zdecydowanie sprawniej niż na DSS 2100.

Czy to nie jest trochę tak, że 5G na takich pasmach (1800/2100) ma sens dopiero przy SA + agregacja? Czyli bardziej przy stopniowym refarmingu LTE do 5G w przyszłości.

[kapcer]

Stacja bazowa: 2007 (45212N!)
BRUSY, MŁYŃSKA 32

Było:
LTE 800/900/1800/2100
3x Kathrein 80010291v02

Doszło: LTE2600
Wymieniono Kathreiny na 3x Huawei ASI4518R10v18
Pomiar dostępny na si2pem.

[Martino]

Radków, Dolnośląskie
ul. Piastowska - mobilny maszt Orange
Rekordów prędkości nie ma, bo stacja na radiolinii.
T-Mobile również nadaje z tej stacji 5G.

Trochę uzupełnię co kolega napisał. Ta mobilka (swoją drogą bardzo estetycznie wykonana i prawidłowo zoptymalizowana za co wielkie uznanie dla N) to swojego rodzaju element polowego laboratorium doświadczonego NetWorkS. W tym miejscu rzeczywiście pokrycie sygnałem LTE było słabe, ze względu na ukształtowanie terenu i temp był wskazany. Tylko w temacie pojemności nie ma tam takiego zapotrzebowania, bo nawet LTE nie jest obciążone już nie mówiąc o 5G również w sezonie letnim i zimowym. Pełni ona rolę pewnego doświadczenia - jak w tak mało zurbanizowanym i górskim terenie będzie się zachowywać N78 i reszta pasm w jakie site został wyposażony. Dlatego też Orange w pewien sposób wizerunkowo zdecydował się na taką wypasioną stację w takim ustronnym, otoczonym górami miejscu. Warto dodać, że N jest tam z N78 jako pierwszy. Że względu na szybki choć wiadomo - ograniczony pojemnościowo dosył radiem, przepustowość N78 na każdym sektorów jest ograniczona do okolic 850 Mbps (dodatkowo brak agregacji wszystkich pasm LTE do 5G, jest jedynie kotiwca+N78) natomiast LTE ma ograniczenie tylko na sektorze skierowanym w kierunku południowo-wschodnim do ok 250 Mbps. Na pozostałych można w LTE osiągać zawrotne ponad 500 Mbps!!!
Poniżej link do fotek z dzisiaj. Stacja na prawdę robi wrażenie. Kawał dobrej roboty.
Na uwagę zasługuje też stacja na wieży kościoła w Radkowie, z której wystrzelone jest radio do wspominanego tutaj tempa na stadionie. Stacja na kościele jest wpięta w światłowód OPL.
Fotki stacji i okolicy.





















strona do wrzucania ss
LTE i 5G

[Mixiorek]

O Panie! C-Band na takim maszcie?! W takiej okolicy?! Nieźle.
Szacun za namierzenie i foty.

[habish]

Bardzo fajny temp o dużej nośności, wszystkie graty wyniesione za antenami.

[kowcio]

Wg moich testów i obserwacji c-band ma pokrycie porównywalne z LTE 1800, natomiast 5G2100 mam wrażenie, że moc ma tożsamą z LTE2100.

I to jest konkret! A testowałeś na zewnątrz czy wewnątrz budynków (daleko w głąb/blisko okien lub w wysokiej/niskiej kondygnacji)?

Mogę śmiało stwierdzić, że od kiedy nie ma tu DSS 2100 to 5G działa w końcu jak należy. Podobnie mam w pracy gdzie w biurowcu łączy mnie też ze stacją, która ma tylko L1800/2100, ale 5G 3500 dolatuje skądś indziej i też działa zdecydowanie sprawniej niż na DSS 2100.

Czy to nie jest trochę tak, że 5G na takich pasmach (1800/2100) ma sens dopiero przy SA + agregacja? Czyli bardziej przy stopniowym refarmingu LTE do 5G w przyszłości.

Testowałem wewnątrz budynku. Mam router ZTE MC888D, w którym mogę wymuszać poszczególne pasma i ich kombinacje, stąd daleko idące wnioski:
- zasięg 5G3600 jest bardzo podobny pod względem mocy do pasma LTE1800;
- zasięg 5G2100 jest tożsamy z LTE2100;
- odkąd uruchomiono c-band, zalogowanie się w normalnych warunkach do 5G2100 jest w zasadzie niemożliwe. Tak więc postępowanie Networks idące w kierunku wygaszania tej szalonej technologii jest całkowicie poprawne. Tym bardziej, że na samym LTE nierzadko wykręcało się większe prędkości, niż na tym dziadostwie, jakim było DSS "aby tylko znaczek 5G był wszędzie", bo przecież korporacje poupadałyby, gdyby miały czekać rok czy dwa lata zanim sprzedadzą klientowi produkt, którego on w zasadzie nie potrzebował.
Testuję to w mieszkaniu na 7 piętrze, mój budynek jest też na wzniesieniu, więc realnie jest to wysokość powiedzmy 10 piętra. Przekaźnik znajduje się na niskim budynku, więc anteny mam poniżej mojego poziomu, dodatkowo mam wrażenie, że są one i tak skierowane lekko ku dołowi. Warunki radiowe raczej trudne, mimo widoczności anten i bliskiej ich odległości. Sam sektor też jest przechylony w innym kierunku, więc zasięg super nie jest. Sygnał w LTE jest zaszumiony, zakłócony, patrząc na parametr SINR. Sama jakość sygnału w parametrze RSRQ wypada kiepsko. Znacznie lepiej wypada tu pasmo 3600.
W zasadzie LTE jest tu bezużyteczne. Nie wiem czy nadajnik jest aż tak przeciążony, czy być może słaby poziom sygnału + duże zaszumienie wpływa na to, że na 4CA ciężko jest wyciągnąć 20-25 Mbps, w godzinach nadrannych powiedzmy max 50 Mbps. Do tego na samym LTE ping jest sporo wyższy i czuć to wyraźnie przy nawet prostych czynnościach jak wczytywanie stron czy prędkość uruchomienia streamingu radia w wieży czy jakiegoś materiału video. Na 5G jest zdecydowanie lepiej. Myślę, że jak uruchomią SA, to będzie wybornie. Ale kiedy to nastąpi? Po 2030 roku? Znając nasze realia, to poczekamy jeszcze długo.

Właśnie mija miesiąc, odkąd zmieniłem światłowód na 5G. Wymusiła to poniekąd polityka tej wielkiej i pazernej korporacji, już pełną gębą w stylu zachodnim, jaką jest Orange. Przynajmniej pozbyłem się wszelkich cyrografów, straszenia z ich strony, wydzwaniania, przedłużania i płacenia coraz więcej za to samo.

[Mateusz7]

Dzięki za wyczerpujący opis @kowcio.

Z tym znaczkiem 5G myślę, że to był strach powtórzenia scenariusza sprzed ponad 10 lat z LTE. Plus miał kilkuletnią przewagę nad całą konkurencją, bo miał częstotliwości i dobrze to wtedy wykorzystał. Teraz sytuacja z pasmami wydawała się być bliźniacza i gdyby operatorzy nie mogli komunikować, że mają (jakieś) 5G, to Plus marketingowo wyszedłby na pioniera technologicznego (a wiemy jak jest).

Dzisiaj 5G jest czymś innymi niż LTE wtedy. LTE dało wielu milionom Polaków dostęp do stałego Internetu w domach, także sprawnego dostępu mobilnego w całym kraju. 5G jest zaś koniecznym krokiem ewolucyjnym, który daje głęboki, pojemnościowy oddech z nadzieją na nowe możliwości w przyszłości.

Państwo już nie blokuje aukcji częstotliwości, więc rozwój w kierunku SA powinien iść już zgodnie z założeniami.

Bo to jest niestety kwestia tego w jakiej jesteś grupie klientów. Świadomych klientów wypychają do nju, żeby móc budować marżę we flagowej marce. Nie wiem czy masz możliwość, ale możesz spróbować światłowodu na nju, jeśli masz dostęp techniczny na łączach Orange. W Poznaniu jest często odwrotnie, bo króluje Inea i to Orange jest na czyjś łączach.

[kowcio]

Dzięki za wyczerpujący opis @kowcio.

Z tym znaczkiem 5G myślę, że to był strach powtórzenia scenariusza sprzed ponad 10 lat z LTE. Plus miał kilkuletnią przewagę nad całą konkurencją, bo miał częstotliwości i dobrze to wtedy wykorzystał. Teraz sytuacja z pasmami wydawała się być bliźniacza i gdyby operatorzy nie mogli komunikować, że mają (jakieś) 5G, to Plus marketingowo wyszedłby na pioniera technologicznego (a wiemy jak jest).

Dzisiaj 5G jest czymś innymi niż LTE wtedy. LTE dało wielu milionom Polaków dostęp do stałego Internetu w domach, także sprawnego dostępu mobilnego w całym kraju. 5G jest zaś koniecznym krokiem ewolucyjnym, który daje głęboki, pojemnościowy oddech z nadzieją na nowe możliwości w przyszłości.

Państwo już nie blokuje aukcji częstotliwości, więc rozwój w kierunku SA powinien iść już zgodnie z założeniami.

Bo to jest niestety kwestia tego w jakiej jesteś grupie klientów. Świadomych klientów wypychają do nju, żeby móc budować marżę we flagowej marce. Nie wiem czy masz możliwość, ale możesz spróbować światłowodu na nju, jeśli masz dostęp techniczny na łączach Orange. W Poznaniu jest często odwrotnie, bo króluje Inea i to Orange jest na czyjś łączach.

Zmigowałem do Flexa, bo potrzebuję telefon + dwie karty do routerów w różnych lokalizacjach.
Mieszkam w nowym budynku, mam tu światłówód Orange i Inei - oba wyjścia światłowodowe doprowadzone do końca do mieszkania, bo w akcie własności udzielałem służebności obu firmom na zapewnienie łączności telco. Oczywiście do nju się nie dało zmigrować, bo łącze było zajęte, ale już u sąsiada nju był dostępny, ale w tej droższej opcji. Jednak nie ma tego złego, zaczynałem od EDGE i modemu ED77 w Orange - teraz kontynuuję dzieło po 18 latach w tej samej sieci na 5G i jest dobrze nie mam kontraktu, święty spokój i dobrą cenę.
Ale czas wracać do brzegu, bo trochę odpłynął temat...

[illicit]

to Plus marketingowo wyszedłby na pioniera technologicznego (a wiemy jak jest).

No a nie jest?
Pierwszy z technologią LTE
Pierwszy z agregacją intra band LTE
Pierwszy z agregacją upload LTE
Pierwszy z 5G NSA
Pierwszy z agregacją pasm 5G NSA

W tyle został z VoLTE i VoWiFi, coś jeszcze?