To zastanów się, dlaczego i po co Orange/T-mobile planują 2G minimum do 2030 roku. Plus na 99% też.
Jeżeli faktycznie za jakiś czas zobaczę na L900 podobny sygnał co wcześniej na 3G, to może uwierzę w te cudowne bajki o LTE i jej cudownej wielkiej pojemności. Lata temu 3G spadało do 2G i co to nowoczesność, gdzie trzeba się nadal było opierać o 2G. Sądzę, że 2G zostanie i w 2050 i głupie gadanie, że bramki, liczniki, M2M. Sorry jak się będzie utrzymywać 2G, to tego typu sprzęty nadal nie będą wymieniane.kozien70 pisze: ↑24 mar 2023, 17:18Przecież ci napisałem, że w przypadku Play jak uruchomisz L900, to oznacza to automatyczną rezygnację z własnego 2G i 3G w tym paśmie...
Trzymanie 3G za 2-3 lata to zwyczajne marnowanie pasma, prądu i forsy na utrzymywanie przestarzałej infrastruktury 2G/3G. Po co to utrzymywać, jak za ułamek tej kwoty można kupić RK 2G, a 900kę przeznaczyć na LTE.
I nie mów, że lekko zwiększasz pojemność. Zwiększasz 2x pojemność LTE w pasmach zasięgowych. Masz wtedy 5MHz L800 + 5MHz L900.
Efektywność LTE na tym bloku będzie 2x większa niż 3G - i to nawet nie biorąc pod uwagę modulacji wyższych niż 64/16.
Nie mówię już nawet o stacjach północno wschodnich, gdzie spora część z nich nie ma bo nie może mieć L800, a mogłaby dostać w ten sposób zasięgowe L900.
A po wyłączeniu 2G/3G L900 play-owe spokojnie doleci tam, gdzie dolatywało 3G. Po pierwsze: Play nie cyka się tak z mocami jak N! Po drugie: wyrzucając 2G i 3G mają całą moc modułu tylko na L900, w przeciwieństwie do N!, które musi z tych samych modułów świecić jeszcze GSM-em.
Ludzie mający telefony tak stare, że niemające LTE używają ich głównie do rozmów. Na ich transmisji danych sieć nie zarabia praktycznie nic. Zarabia na ich rozmowach, a te mogliby nadal robić w 2G RK. Utrzymywanie dla nich 3G byłoby absurdem.
N! już sobie bardzo dobrze policzyło opłacalność utrzymywania 3G
Naprawdę uważasz, że kilkanaście Mbps DL na 3G dla 100 użytkowników sektora to tyle samo co kilkadziesiąt Mbps w LTE dla 100 użytkowników sektora na tym samym bloku? To chyba nie mamy o czym rozmawiać. Masz ogromną wiedzę i lubię czytać twoje posty, bo dużo wyjaśniają. Pojemność to oczywiście wyśmiałem w żartach, bo tak jak mówię co mi z tej pojemności sieci (neta nie używam) jak połączenia co raz będąc u rodziców w sporym domu spadają do 2G. Wymuszone LTE 800 only powoduje zrywanie połączeń.kozien70 pisze: ↑24 mar 2023, 20:28Od kiedy to większa pojemność LTE jest bajką? Sorry, ale ty wiesz o czym mówisz? Uważasz, że LTE nie ma większej pojemności niż 3G?
Mam wrażenie, że mieszasz jabłka z gruszkami i mylisz pojemność z zasięgiem.
A tak przy okazji to najśmieszniejsze jest to, że wszyscy już ocenili zasięg LTE 900 po kilku tygodniach działania w T-mobile, gdzie sieć nie została jeszcze w jakikolwiek sposób zoptymalizowana. Nie mówiąc o tym, że w N! moce LTE są zawsze niższe, niż w Play, a o Play pisałem.
Wszystkie małe wioski mają L8/1800 minimum, elegancko zapewniają jakość jak i ściągają ruch z obrzeży dużej wioski NW! w takim układzie ma gołe L800. 
A "DO" 2025... zostawię Ci jedno 900 na osiedlu 