Jest to ciekawy temat do głębszych analizp2225 pisze:U mnie jest zupełnie odwrotnie, a przynajmniej w N!
LTE800 ma większy zasięg niż U900, a często nawet GSM900.
Z wycieczek górskich mam jeden wniosek - najlepiej radę sobie daje zwykłe poczciwe 2G na 900MHz niezależnie czy to Plus czy T Połączenie wykona się nawet przy fatalnym sygnale - najwyżej rwie rozmową 
Niestety na żywej sieci w terenie bardzo ciężko to weryfikować, dlatego podałem jako przykład góry, bo tam można znaleźć sporo miejsc gdzie zasięg z danej stacji można powiedzieć że jest odseparowany od reszty sieci - głównie chodzi o wszelkiego rodzaju doliny i rozchodzący się w nich sygnał dostępny tylko z jednej jakiejś pobliskiej stacji. W każdym razie robiłem kiedyś test w piwnicy i w LTE już dla sygnału około -135dBm telefon nie logował się do VoLTE i nie działała transmisja danych, ale sam terminal był zalogowany do sieci. Natomiast 3G i 2G było w tym miejscu użyteczne, tzn dało się wykonać połączenie. Ale myślę że w sumie na otwartym i w miarę płaskim terenie może być lepiej.Jeszcze taka ciekawostka - w mojej okolicy Plus nie posiada na pobliskich stacjach L2600, także po wymuszeniu ręcznym na telefonie częstotliwości L2600, stojąc przy oknie telefon potrafi zalogować się do L2600 z centrum miasta z sygnałem na poziomie ok -125dBm, ale do VoLTE też już się nie loguje - także nie pogadamy
), gdzie każdy z opów dorzuciłby po kawałku pasma 900 MHz. Resztę operatorzy mogliby przeznaczyć na 4G/5G.
