DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.

Moderator: Moderatorzy

  • Strona 29 z 29
  • 1
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
 #1115744  autor: Mateusz7
 01 maja 2021, 00:38
https://www.telko.in/infrastruktura-nie-tylko-pasywna
SANTIAGO ARGELICH HESSE: Realizujemy także często odmienne oczekiwania jeżeli chodzi o budowanie zasięgu sieci, czy wymagania jakościowe partnerów. Nasza strategia i podejście muszą być elastyczne. Nie tylko po to, aby spełnić oczekiwania klientów, podpisując umowę zakupu infrastruktury. Musimy być gotowi, że także w przyszłości oczekiwania mogą się zmieniać, lub że będą pojawiać się nowe. Operatorzy mogą rozpocząć współdzielenie sieci, ale być może zdecydują się na to wyłącznie w obszarach wiejskich. Może będą chcieli dzielić sprzęt aktywny, a może tylko miejsce na wieżach. To powoduje, że różnice w modelu współpracy z Playem i Cyfrowym Polsatem nie stanowią dla Cellenex problemu.
https://www.telko.in/infrastruktura-nie-tylko-pasywna,4
Trzecim milowym krokiem będzie opracowanie oferty i otwarcie naszej infrastruktury dla wszystkich chętnych na rynku podmiotów. Nie tylko pozostałych graczy mobilnych. Nie sądzę, abyśmy od początku mogli być tu bardzo aktywni, ponieważ priorytetem będą usługi dla MNO oraz budowa sieci 5G. Jeżeli jednak – dla przykładu – firmy z sektora energetycznego wyrażą zainteresowania naszą infrastrukturą, to z zadowoleniem ją udostępnimy.
https://www.telko.in/infrastruktura-nie-tylko-pasywna,5

Pojawił się wywiad z przedstawicielami Cellnexu. Wypowiadają się dość oględnie, ale można z tych wypowiedzi wyciągnąć odpowiednie wnioski. W zasadzie potwierdza się to, co przypuszczałem miesiąc temu.

Jeżeli państwo zdecyduje się budować sieć NR700 lub LTE450 w ramach infrastruktury Cellnexu, to państwo będzie niejako współfinansować/współuczestniczyć w rozbudowie infrastruktury aktywnej Plusa. Taka sytuacja może mieć miejsce (i bardzo możliwe, że tak się właśnie stanie, patrząc na relacje polityczne), bo formalnie ZSŻ nie jest jej właścicielem. Spryt i przebiegłość ZSŻ chyba nie powinien już nikogo zaskakiwać.

Play to na pewno widzi i rozumie. I tutaj jest największa zagadka czy zgodzą się na integrację zasobów aktywnych i ewentualnie w jakim zakresie, może tylko na danych obszarach.
 #1115835  autor: JFK2016
 01 maja 2021, 23:38
muddy pisze:
29 kwie 2021, 00:09
Weź tylko pod uwagę, że za przedłużenie 450MHz przez Orange urząd policzył w 2016 roku ponad 115 milionów zł (na podstawie "opinii biegłego"), a dla Plusa wycena za 420MHz to 21 milionów zł (wartość oparta o historyczną płatność za oryginalną rezerwację), co jest jawną niesprawiedliwością...
Orange dysponował 2x szerszym pasmem, w chwili wyceny odnowienia częstotliwość ta już miała o wiele większy potencjał-gdyż na świecie działały sieci LTE450. U pomarańczowych pasmo to świetnie uzupełniało transfer na prowincji-gdzie wówczas działało z reguły tylko LTE800. Decyzja była głupia-za którą Orange "zapłacił dwa razy" (szybka konieczność modernizacji wielu stacji LTE800 only, które wieczorami "padały").
 #1115850  autor: Spacedust
 02 maja 2021, 12:50
Sensacja w Swarzędzu koło Poznania. Stacja na ul. Przybylskiego w zeszłym roku przeszła mega-rozbudowę do 6-sektorów L1800/L2600 i jeszcze zyskała L2100. Druga nośna U2100 została wyłączona.

W tym roku dostała jeszcze kolejne 3 anteny pod 5G (zdjęcia wkrótce) i co ciekawe nośna U2100 10737 wróciła, więc znów są dwie nośne U2100.

http://gsm.poznan.pl/include/_bts-photo ... rzedz-NW-P

Nowe fotki wkrótce
 #1115854  autor: muddy
 02 maja 2021, 13:53
JFK2016 pisze:
01 maja 2021, 23:38
Orange dysponował 2x szerszym pasmem, w chwili wyceny odnowienia częstotliwość ta już miała o wiele większy potencjał-gdyż na świecie działały sieci LTE450. U pomarańczowych pasmo to świetnie uzupełniało transfer na prowincji-gdzie wówczas działało z reguły tylko LTE800. Decyzja była głupia-za którą Orange "zapłacił dwa razy" (szybka konieczność modernizacji wielu stacji LTE800 only, które wieczorami "padały").
Można się zgodzić, że 2×5MHz jest trochę cenniejsze od 2×2.5MHz. Jednak "uzupełnienie transferu na prowincji" za jego pomocą to mrzonka. W sprzedaży jest dokładnie ZERO telefonów wspierających pasmo LTE31 (czyli 450 MHz). Może są jakieś dedykowane urządzenia dostępowe / modemy, które jednak do popularnych nie należą (a - co za tym idzie - ich cena też nie będzie najniższa). Wykorzystanie tej sieci na rynku konsumenckim ma niewielki sens, może nawet zerowy. Orange to nie Plus - nie sprzedawało modułów IDU-ODU.
Na rynku b2b, telemetrii itp. - wykorzystanie LTE450 pewnie jest możliwe i będzie budowane przez spółkę państwową - Orange policzyło że w tamtej cenie nie miało sensu. A cena dla Plusa - który będzie mógł wykorzystać dokładnie to tego samego - kilka razy niższa (już w przeliczeniu na cenę MHz).

MM
 #1115873  autor: JFK2016
 02 maja 2021, 15:33
muddy pisze:
02 maja 2021, 13:53
Jednak "uzupełnienie transferu na prowincji" za jego pomocą to mrzonka.
To nie można ale fakty, to już historia ale ta sieć służyła stricte do transmisji danych , być może nie generowała wystarczających dochodów, bo to był szczyt wojny cenowej w taryfach data i przychody mogły być marne, lecz kupowanie częstotliwości to nie na tu i teraz. Przykład Plusa z którego wszyscy się naśmiewali że kisi częstotliwości, a teraz ma 5G i na nim zarobi dobry pieniądz.
muddy pisze:
02 maja 2021, 13:53
W sprzedaży jest dokładnie ZERO telefonów wspierających pasmo LTE31 (czyli 450 MHz). Może są jakieś dedykowane urządzenia dostępowe / modemy, które jednak do popularnych nie należą (a - co za tym idzie - ich cena też nie będzie najniższa). Wykorzystanie tej sieci na rynku konsumenckim ma niewielki sens, może nawet zerowy. Orange to nie Plus - nie sprzedawało modułów IDU-ODU.
Dość że ta decyzja była fatalna z puntu widzenia interesów spółki Orange, a zarazem bardzo korzystna dla interesów Plusa :) , to nie jesteś dobrze zorientowany pomarańczowi sprzedawali swoje IDU-ODU. Polska to nie Luksemburg czy Monako, ma wiele terenów gdzie jest w stanie dotrzeć jedynie niska częstotliwość, a to że smartfony tego nie wspierają jest tylko atutem-nie zaśmieca sieci radiowej zbędnym ruchem.
 #1115892  autor: 3G
 02 maja 2021, 19:23
Rawa Mazowiecka Mszczonowska 36 - Plus tak jak T-mobile najwyraźniej musi zejść z budynku Logis (byłe zakłady mięsne) - obydwaj operatorzy starają się o stacje zamienne pod tym samym adresem: http://wyszukiwarka.gunb.gov.pl/wniosek ... e07951156/

Play również jest na tym budynku, u nich nie widać jeszcze wniosku o nową stację.

https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
 #1116028  autor: Dodo84
 05 maja 2021, 07:49
Zauważyłem, że Plus w Gorzowie Wielkopolskim i okolicach podczas ostatnio modernizowanych stacji zmienia eNBID i CLIDy np:
Plus (26001) ID: BT31511
Jenin, ul. Gorzowska 134 - baza SKR
przed zmianą eNBID 31511 po zmianie 131511 oraz CLID:
LTE 1800 przed zmianą: 1;2;3 po zmianie: 40;43 ( nie miałem możliwości zbadać wszystkich sektorów bo akurat byłem tam przejazdem)
Dla LTE 900 i LTE 2600 jest zmieniony tylko eNBID na ten z jedynką z przodu. To już 3 taka stacja wyłapana w Gorzowie i okolicach. Ktoś się domyśla czemu zachodzą takie zmiany?

https://www.speedtest.net/result/a/6588291083.png
 #1116030  autor: maniek357
 05 maja 2021, 10:00
Czy to częste zjawisko w Plusie, że podczas intensywnego deszczu / śniegu "klękają" stacje na radioliniach ? Mam takie 2 stacje w sąsiedztwie (Białystok - BT13040 i BT13171). W przeciągu ostatnich 5 miesięcy już kilka razy w takich warunkach atmosferycznych widziałem z nich brak sygnału (terminal łapał H+ z dalszych stacji).
 #1116031  autor: 3G
 05 maja 2021, 10:21
@Dodo84: po prostu czasem tak robią dodając 1 do eNodeB przy okazji jakiejś rozbudowy, nawet często bym powiedział.

Nowa numeracja w 3 strefie wygląda tak:
L900: 2x (typowo 21-23 dla 3 sektorów, 21-26 dla 6 sektorów)
L1800: 4x
L2600: 6x
L2100: 8x

Tylko teraz jest jakby okres przejściowy i zrobił się taki mix, czego przykładem jest Twoja stacja - pewnie tam było 3x L1800, a zrobili 4x lub 6x wprowadzając nową numerację dla wszystkich sektorów L1800. Z kolei L900 i L2600 pewnie nie ruszali, więc zostało jak było. Niestety bywają stacje, które nawet po rozbudowach mają stary schemat numeracji, bywają stacje, które tylko nowe sektory mają po nowemu. Wygląda jakby to robiły różne osoby i nie każdy stosował się do nowych wytycznych albo nie wiem co :roll:

Przykład stacji rozbudowanej do 6 sektorów L900/L1800:
http://btsearch.pl/szukaj.php?search=mz ... 8&mode=std

Przykład stacji rozbudowanej do 6 sektorów L1800 i L2600, przy czym L900 zostało na 3 sektorach:
http://btsearch.pl/szukaj.php?search=13 ... 8&mode=std
http://btsearch.pl/szukaj.php?search=13 ... 3&mode=std

Przykład stacji rozbudowanej do 6 sektorów L1800 (6x L900 było już wcześniej):
http://btsearch.pl/szukaj.php?search=13 ... 8&mode=std
Ostatnio zmieniony 05 maja 2021, 10:31 przez 3G, łącznie zmieniany 2 razy.

https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
 #1116077  autor: Spacedust
 05 maja 2021, 18:38
Stacja bazowa Plusa (na górze) po rozbudowie o LTE2100 i 5G oraz stacja bazowa Orange/T-Mobile (na dole) na ul. Jaromira 1 / Leszka w Poznaniu (komin przy kościele pw. Św. Ducha). Tutaj Plus wymienił dual-bandy i single-bandy Kathrein na nowe Cellmaxy 120335 i 120115. Co ciekawe Plus zdecydował się na szerokość pasma 10 MHz dla L2100, więc nośna to 350 (dopiero trzecia taka stacja w Poznaniu).

Orange nadal na starych Powerwave’ach i bez L800/L2600. Sprawdziłem jeszcze dla pewności liczbę RRU pod stacją i nadal jest 9.

Obrazek

https://photos.google.com/share/AF1QipM ... FhbkZsT0lR

https://photos.google.com/share/AF1QipM ... FhbkZsT0lR

https://photos.google.com/share/AF1QipM ... FhbkZsT0lR

https://photos.google.com/share/AF1QipM ... FhbkZsT0lR

https://photos.google.com/share/AF1QipM ... FhbkZsT0lR

https://photos.google.com/share/AF1QipM ... FhbkZsT0lR

https://photos.google.com/share/AF1QipM ... FhbkZsT0lR

https://photos.google.com/share/AF1QipM ... FhbkZsT0lR

https://photos.google.com/share/AF1QipM ... FhbkZsT0lR

Stacja bazowa Plusa po rozbudowie o 5G (na górze) oraz T-Mobile/Orange na (dole) w Swarzędzu na ul. Przybylskiego 55 / Armii Poznań (maszt Plusa). Tutaj do zestawu dual-bandów Kathrein 742265v02 oraz dual-beamów Huawei AMB4519R6V06 doszły jeszcze Cellmaxy 120115. Na dole T-Mobile ma chyba dwa tribandy Huawei. Tutaj L2100 Plusa na 5 MHz i nawet wróciła druga nośna U2100 !

W przypadku Plusa istny potwór:
- 3 sektory G900/U900/U2100/L900/L2100/5G
- 6 sektorów L1800/L2600

Obrazek

https://photos.google.com/share/AF1QipM ... FhbkZsT0lR

https://photos.google.com/share/AF1QipM ... FhbkZsT0lR

https://photos.google.com/share/AF1QipM ... FhbkZsT0lR

https://photos.google.com/share/AF1QipM ... FhbkZsT0lR

https://photos.google.com/share/AF1QipM ... FhbkZsT0lR

https://photos.google.com/share/AF1QipM ... FhbkZsT0lR

https://photos.google.com/share/AF1QipM ... FhbkZsT0lR

https://photos.google.com/share/AF1QipM ... FhbkZsT0lR
  • Strona 29 z 29
  • 1
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 1
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29