DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy telefonii komórkowej - usługi, promocje, opinie, itp. Nie o telefonach komórkowych! (patrz niższe działy)
Wszystko, co dotyczy telefonii komórkowej - usługi, promocje, opinie, itp. Nie o telefonach komórkowych! (patrz niższe działy)

Moderator: Moderatorzy

Regulamin forum: Zanim założysz nowy temat upewnij się, że wybrałeś odpowiedni dział! W przeciwnym razie wyląduje w koszu! Tak samo będą traktowane nowe posty pisane nie na temat.
  • Strona 152 z 152
  • 1
  • 148
  • 149
  • 150
  • 151
  • 152
 #1075981  autor: wiertolot
 12 lip 2019, 10:02
W Wielka Brytania mamy nowy twór sieć komórkowa Everythink Everywhere EE, czyli połączenie T-Mobile i Orange w jedno i bardzo dobrze to tam funkcjonuje. Czemu tak nie może stać się w Polsce?
Największy udział w rynku angielskim ma spółka Everythink Everywhere (wszystko wszędzie) (EE) – bo aż 33%. Na drugim miejscu znajduje się O2 z 26%. Na trzecim stopniu podium plasuje się Vodafone z 25%. Odnośnie tego ostatniego operatora, czyli Vodafone warto wspomnieć o tym, że jest to drugi co do wielkości operator na świecie! Czemu go brakuje w Polsce? Kiedyś może będzie.
W Anglia jest jeszcze sieć Three(3UK), własność hiszpańskiej Telefonica, też nieźle tam wypada, choć do przejęcia jej szykuje się własciciel sieci O2 i mogą w Anglia zostać tylko trzej główni operatorzy komórkowi. W ostatnich dwóch latach Komisja Europejska zgodziła się na zmniejszenie liczby operatorów z czterech do trzech w Austrii, Irlandii i Niemczech. Nie wykluczone, że kolejnym krajem,gdzie liczba operatorów może zmniejszyć się do trzech będzie Wielka Brytania oraz również Francja, a być może też Polska, gdyby T-Mobile i Orange postanowiłby podobnie jak w Wielka Brytania połączyć na stałe w jedno. Byłby to największy gracz i operator w Polsce, gdyby komisja europejska wyraziła na to zgodę.
Zostałoby w Polsce EE jak w Wielka Brytania, z połączenia Orange z T-Mobile , czyli po polsku operator, największa sieć komórkowa WW(wszystko wszędzie), zaplecze N! nadajników przecież już działa oraz sieci: PLAY oraz upadający i bez zasięgu Plus GSM........,czyli tych trzech głównych operatorów w Polsce. A to może się stać dość szybko faktem, jeżeliby komisja europejska by to zatwierdziła, państwo polskie będzie musiało wykonać.

Jedną z sieci komórkowych mogłoby mieć na własność państwo polskie i ją kontrolować w razie zabezpieczenia na moment kryzysowy, choć pakiet większościowy, czemu tak nie jest? Nie wiem. Wszystko posprzedawane.

Co się stanie z sieciami PLAY i Plus?
Będą istnieć dalej na polskim rynku, jeżeli któraś nie upadnie wcześniej po tym połączeniu lub jakiś gigant angielski typu Vodafone lub O2 lub inny zdecyduje się je zakupić i będziemy mieli inne sieci komórkowe oprócz połączonych Orange i T-Mobile.
Więc o upadłości w Polsce Orange lub T-Mobile nie ma co pisać, jak ktoś tam powyżej napisał i nie ma żadnej mowy, co jedynie o połączeniu stałym w jedno, co stanie się wkrótce faktem podobnie jak w Wielkiej Brytania i to będzie największy gracz i operator komórkowy w Polsce, bo jak połączą na stałe powiększą jeszcze bazę abonentów i klientów.


Na świecie jak podaje Wikipedia, szczególnie jeden gracz deklasuje wszystkich. Jest nią największa na świecie sieć komórkowa China Mobile z kosmiczną wręcz liczbą około 606 milionów klientów oraz ich gigant koncern Huawei. Później za nim są już międzynarodowi gracze działający globalnie jak chociażby Vodafone (247 milionów użytkowników), Telefonica (190 milionów), America Movil (175 milionów), China Unicom (138 milionów), T-Mobile (127 milionów), Telenor (97 milionów), Airtel (94 milionów), Mobile TeleSystems (92 milionów) i Verizon (87 milionów).
 #1076014  autor: spotify
 12 lip 2019, 17:55
Nie chce ciągnąć wątku w nieskończoność więc krótko
wiertolot pisze:
12 lip 2019, 10:02
W Wielka Brytania mamy nowy twór sieć komórkowa Everythink Everywhere EE, czyli połączenie T-Mobile i Orange w jedno i bardzo dobrze to tam funkcjonuje. Czemu tak nie może stać się w Polsce?
Zatrzymałem się na historii w punkcie, gdzie miało to Orange przejąć bo TMobile zapowiedział zwijanie żagli.
Największy udział w rynku angielskim ma spółka Everythink Everywhere

To całkowicie nowy podmiot czy zależny od Orange lub TMobile?
Vodafone warto wspomnieć o tym, że jest to drugi co do wielkości operator na świecie! Czemu go brakuje w Polsce? Kiedyś może będzie.
Za kulisami się mówi, ze nadal chce wejść. Miał już wejść za Solorza a później był chętny na Play. Ale Play nie chciał się sprzedać za proponowaną kasę i chciał więcej.
Vodafone doszedł do wniosku, że za tyle nie będzie kupować sieci Play bez sieci, bo musi jeszcze miliony w budowę włożyć. No i dalej znamy - Play, giełda, płatne reklamy itd.
W Europie jest tendencja do fuzji bo trzeba ciąć koszty.
U nas ciężko będzie. Są operatorzy kablowi - Vectra, UPC itd. 4 operatorów komórkowych.
Plus i Orange raczej bez zmian, bo oferują prawie wszystko. Tu zostaje pytanie co z TM i Play i z operatorami kablowymi? I jeśli połączenia, to w którą stronę i kto z kim?
Jedną z sieci komórkowych mogłoby mieć na własność państwo polskie i ją kontrolować w razie zabezpieczenia na moment kryzysowy, choć pakiet większościowy, czemu tak nie jest? Nie wiem. Wszystko posprzedawane.
Może Plus?
Co się stanie z sieciami PLAY i Plus?
Będą istnieć dalej na polskim rynku, jeżeli któraś nie upadnie wcześniej po tym połączeniu lub jakiś gigant angielski typu Vodafone lub O2 lub inny zdecyduje się je zakupić i będziemy mieli inne sieci komórkowe oprócz połączonych Orange i T-Mobile.
Bardziej co z TMobile i Play. Wątpie aby Orange wyszło z rynku polskiego. Solorz, póki ma z tego złote jaja też nie odpuści.
Może Solorz łyknie Play a z N! zostanie jeden twór pod zarządem Orange? A może Vodafone łyknie UPC (jak to robi na zachodzie) i jednocześnie Play?
Scenariuszy jest wiele.
Mnie raczej chodziło, co by się w Polsce stało, gdyby z dwóch podmiotów N!, jeden doszedł do wniosku - pass. Nikt o upadłości nie wspomniał. Tmobile nie ma tyle usług co Orange, więc może odpuścić. Plus ma pełną ofertę a na tym samym statku co TM jest Play.
 #1076046  autor: Benjamin Linus
 12 lip 2019, 21:34
spotify pisze:
12 lip 2019, 17:55
Vodafone warto wspomnieć o tym, że jest to drugi co do wielkości operator na świecie! Czemu go brakuje w Polsce? Kiedyś może będzie.
Za kulisami się mówi, ze nadal chce wejść. Miał już wejść za Solorza a później był chętny na Play. Ale Play nie chciał się sprzedać za proponowaną kasę i chciał więcej.
Vodafone doszedł do wniosku, że za tyle nie będzie kupować sieci Play bez sieci, bo musi jeszcze miliony w budowę włożyć. No i dalej znamy - Play, giełda, płatne reklamy itd.
A gdzie te wnioski są opublikowane ?

chciałbym sobie poczytać, skoro wiesz, to pewnie czytałeś
 #1076048  autor: spotify
 12 lip 2019, 21:42
Na telko.in czytałem zaraz po skończonych informacjach, że Play się jednak nie sprzedaje.
Jeszcze jakieś źródło było ale teraz nie dam sobie ręki uciąć. Chyba Bankier.pl
Tu były dokładnie 3 powody: Play dużo chciał za sprzedaż. A do tego miał i nadal ma duże długi. I na tamten moment miał około 5tys stacji własnych, więc bez sieci ogólnopolskiej, co nowego inwestora (Vodafone) czekały jeszcze inwestycje. Więc się nie dogadali i Playa nikt nie kupił. Przypuszczam, że gdyby Play chciał mniej za sprzedaż, to dzisiaj mielibyśmy Vodafone w Polsce.

Ale o tym wątku już piszemy nie raz. Dziwne, że teraz wyskakujesz jak Filip z konopii :wink:
 #1076057  autor: JFK2016
 12 lip 2019, 22:47
wiertolot pisze:
12 lip 2019, 10:02
W Wielka Brytania mamy nowy twór sieć komórkowa Everythink Everywhere EE, czyli połączenie T-Mobile i Orange w jedno i bardzo dobrze to tam funkcjonuje. Czemu tak nie może stać się w Polsce?
Największy udział w rynku angielskim ma spółka Everythink Everywhere (wszystko wszędzie) (EE) – bo aż 33%. Na drugim miejscu znajduje się O2 z 26%. Na trzecim stopniu podium plasuje się Vodafone z 25%. Odnośnie tego ostatniego operatora, czyli Vodafone warto wspomnieć o tym, że jest to drugi co do wielkości operator na świecie! Czemu go brakuje w Polsce? Kiedyś może będzie.
W Anglia jest jeszcze sieć Three(3UK), własność hiszpańskiej Telefonica, też nieźle tam wypada, choć do przejęcia jej szykuje się własciciel sieci O2 i mogą w Anglia zostać tylko trzej główni operatorzy komórkowi. W ostatnich dwóch latach Komisja Europejska zgodziła się na zmniejszenie liczby operatorów z czterech do trzech w Austrii, Irlandii i Niemczech. Nie wykluczone, że kolejnym krajem,gdzie liczba operatorów może zmniejszyć się do trzech będzie Wielka Brytania oraz również Francja, a być może też Polska, gdyby T-Mobile i Orange postanowiłby podobnie jak w Wielka Brytania połączyć na stałe w jedno. Byłby to największy gracz i operator w Polsce, gdyby komisja europejska wyraziła na to zgodę.
Zostałoby w Polsce EE jak w Wielka Brytania, z połączenia Orange z T-Mobile , czyli po polsku operator, największa sieć komórkowa WW(wszystko wszędzie), zaplecze N! nadajników przecież już działa oraz sieci: PLAY oraz upadający i bez zasięgu Plus GSM........,czyli tych trzech głównych operatorów w Polsce. A to może się stać dość szybko faktem, jeżeliby komisja europejska by to zatwierdziła, państwo polskie będzie musiało wykonać.
Polska to nie UK, ma swoją specyfikę sieci (wg Z.S liczy się tylko on i Orange, a ten gość wie co w trawie piszczy... :D ), dwa z N jest duży problem- ta bieda spółka była tworzona na walkę na ceny i koszta, zasoby i rozwój były na ostatnim planie (budowali sieć opartą o U900 i w perspektywie na L800, łączenie L1800 było na ówczesne czasy bez LTE-A jako marketingowe turbo...). Nie stawiając na pasma pojemnościowe tak chwalone liczbą stacji N, jako połączona spółka pod logo jednego opa nie da zauważalnego power dla użytkowników tej sieci. Z puntu widzenia korzyści dla klientów sytuacja na polskim rynku operatorów komórkowych jest idealna i żadne fuzje nie są wskazane. :!:
 #1076060  autor: spotify
 13 lip 2019, 00:09
Sam wiele razy to pisałem, że wg Cebulaka Zygmunta w Polsce będą się liczyć tylko Orange i Plus.
Natomiast co do reszty to spłycasz masakrycznie.
Zygmunt kombinator podpiął swoją spółeczkę pod Plusa, bo zaczynał właśnie biznes w telko od LTE1800. Co miał innego budować na tym paśmie? GSM?
Play również zaczął nowocześnie bo od UMTS, ale z racji z tego, że budowa sieci na starym 2G to byłby strzał w kolano.
N! to nie bieda spółka. Przy modernizacji sieci po połączeniu w N! każdy z opów wydał grubo ponad 2mld euro.
To bardziej Plus sieć bieda, która przez wiele lat miała misz masz na nadajnikach. Na jednym GSM, na innym only U900 (aero, kolejna spólka krzak Solorza) a innym L1800. I zasięg LTE 1800 to był wyspowy i nadal by był, gdy dzisiaj Solorz nie zrobił L900.
Play raczkujący zapychał sieć Plusa masakrycznie. Taką pojemność miała sieć Plus :)
N! rozpoczęło od U900 w całej Polsce. Niestety taki jeden pasożyt strasznie to zapychał. I przy samym U900 i ogólnopolskim zasięgu w końcu jakość RK w Play zaczęło działać a sieć N! nie klękała jak Plus.
Pokrycie LTE nie wchodziło w rachubę only L1800. To samo robił Play. To się pojawiało głównie w miastach lub w mniejszych miastach.
Połączone L1800 w N! to było wynikiem dużej popularności jeszcze słuchawek 2G/3G, więc nie mieli jak wycinać pasma, bo w przeciwieństwie do Plusa nie chowają w szafie zapasów jak miś na zimę. Solorz do dzisiaj kupił za psie pieniądze pasma i nic nie robi. Ciekawe co z nimi zrobi, jak mu się koncesja skończy?
Dzisiaj spada ruch w innych technologiach niż LTE, to można wycinać na rzecz LTE.
Poprzedni prezesio Orange (ten gruby łysy) wiele razy mówił, ze pokrycie Polski w LTE nastąpi dopiero przy zasięgowym paśmie czyli L800. I w sumie teraz te braki zasięgowe równiez Plus uzupełnia przez L900.
Itd. To dzisiaj siecią biedą jest właśnie Plus. N! i Play chociaż nadal inwestują i to mocno. Plus ma z nich najsłabszy szkielet i nawet nie wiem czy jest w stanie pociągnąc dzisiaj 5G. N! i Play przynajmniej na to są gotowi.
A kto pierwszy wyskakuje z jednym ogólnopolskim operatorem 5G? Biedne N! czy zadłuzone i biedne Play? No właśnie - bieda Plus.
I tak gadasz o tym LTE-A ale to nie Plus zrobił modę na tą technologię ale Play. Sieć bez sieci. Tylko, że Play to mistrz marketingu i dzięki fiolecie nawet pijaczek na rynku starówki wiedział, co to jest LTE

N! ma zasadniczą wadę. Brakuje dobrego szlifu, przez co jest marnowany potencjał tej sieci.

Przy okazji.
Gdynia Płk Dąbka u kuzyna teraz. Wczoraj przedłużył umowę, dzisiaj pomagam mu z montażem modemu Huawei B525 w CP. LTE Cat. 6 czyli L1800 i L900. 10 minut temu test - Plus DL 9.3Mb/s UL 7,1Mb/s. Obok mój służbowy Orange Iphone 6s (również LTE Cat.6) i DL 54,1 Mb/s UL 23,6 Mb/s.

Rynek nasz się jeszcze zmieni. Play i tak pójdzie na sprzedaż lub się z kimś połączy.
A TMobile i tak się wycofa z Polski. Jeśli TM nie kupi UPC, to wlezie Vodafone po UPC i Play. Wtedy TM zawinie żagle.
Jedyna opcja - to Play dogadać się np w połączenie z Vectrą a TM z UPC. Inaczej nie bedzie miejsca dla tych sieci.
I do wywalenia wszystkie MVNO na rynku, bo one psują tylko ceny a później padają jak muchy z powodu nierentowności.

Trzymajcie się. Do usłyszenia! :smt006
 #1076071  autor: spotify
 13 lip 2019, 11:55
@kozien70 - czasami się zboczy z tematu ;) Dalej wątku nie ciągne
matek451 pisze:
13 lip 2019, 08:42
Płk. Dąbka i CP, kiepski żart. w takiej lokalizacji nikt z minimum wiedzy nie bierze Plusa do ręki. Kiepsko doradzasz kuzynowi. Plus to tam nędza że aż strach, N! czy Play kładą go na łopatki.
Nie pisz bzdur, bo nie wiesz pod jakim numerem (ulica nie ma 500m długości), nie wiesz dlaczego wybrał Plusa (nikomu nic nie doradzam z wielu względów) i nie zakładaj z góry, że jak mapka Ci pokazuje to Play będzie działał lepiej (Play u niego w domu akurat działa jeszcze gorzej). Porównanie O vs Plus to było do @JFK ;)
 #1076072  autor: matek451
 13 lip 2019, 12:10
No pewnie sieć Plusa oparta o 3 BTS-y w tej okolicy z czego 2 na gołym LTE1800 a jeden LTE1800+900 "musi działać lepiej "od N! z 9 BTS-ami w tym 6 z kompletem pasm. No i gdzie Play z ich 9 stacjami w tym 7 z kompletem do tej plusowej 'potęgi'. Jesteś znanym bajkopisarzem i tyle w temacie.
 #1076076  autor: spotify
 13 lip 2019, 13:24
Znalazł się specjalista kanapowy. Jak mnie takie coś irytuje bajkopisarzu! Mieszkasz tam? Byłeś u mojego kuzyna?
Co z tego, że tam Play ma tyle stacji?! Obecnie ma Play i wie jak działa. Był zadowolony przez 4 lata. Nabudowali bloków i mieszkań i Play jest wieczorami zapchany. I suma sumarum działa jeszcze gorzej od Plusa. N! odżył przez zamianę U2100 na L2100.
Widocznie w tym rejonie Plus ma mniej ludzi i to co oferuje wystarczy na jednej stacji. Moje zdanie o tym, że Plus nie jest siecią miastową nie bierze się z niczego.
Dla podpowiedzi mieszka na osiedlu Pogórze.
Wybrał również Plus z innych powodów. On nie potrzebuje prędkości 200Mb/s jak Ty.
I tak samo jest na ul. Krawieckiej. Tam też niby Play ma stacje (jest bardzo blisko) i w domkach zasięg szczątkowy i z reguły jesteś w RK (tam mieszka obecna moja kobieta). Chyba że masz chatę dwupiętrową to na II piętrze z Play możesz korzystać.
Lub mieszkasz bezpośrednio na ulicy w kartonie od TV

Podobnie w blokach na Żeliwnej, na niskich piętrach. Działa skansen Plus, N! a Play nie.
Na Bosmańskiej jest stacja Play a ludzie mają lepiej w Plusie i w N!.

Na forum jest założenie, że Play jest idealny w swojej konfiguracji w porównaniu do W3 i jak ma P4 stacje to będzie wszystko śmigać. A to nie jest prawda, bo P4 też ma dużo problemów. Tyle w temacie.

KONIEC OT
Ostatnio zmieniony 13 lip 2019, 14:03 przez spotify, łącznie zmieniany 5 razy.
 #1076081  autor: JFK2016
 13 lip 2019, 13:33
matek451 pisze:
13 lip 2019, 12:10
No pewnie sieć Plusa oparta o 3 BTS-y w tej okolicy z czego 2 na gołym LTE1800 a jeden LTE1800+900 "musi działać lepiej "od N! z 9 BTS-ami w tym 6 z kompletem pasm. No i gdzie Play z ich 9 stacjami w tym 7 z kompletem do tej plusowej 'potęgi'. Jesteś znanym bajkopisarzem i tyle w temacie.
Coś mało doinformowany jesteś, Plus ma tutaj L2600 od około 3lat (nie pamiętam dokładnie, ale z pewnością wcześniej niż w Łodzi :lol: ). Nie znasz terenu a się wypowiadasz (to nie równina jak na Mazowszu, a do tego mnóstwo lasów), tutaj zasięg może być z jednego nadajnika operatora, co najwyżej 2 (jak dobrze usytuowany np. Sielecka Góra, dotyczy to każdego opa).
 #1076085  autor: matek451
 13 lip 2019, 14:29
@JFK2016 a na której stacji Plus ma w tym rejonie swoje LTE2600 ja tam nawet pozwolenia nie widzę? No i jak do twojej teorii o zasięgu z 1-2 stacji ma się fakt ze Plus ma tam aż 3 BTS-y, przeczysz sam sobie a na dodatek kuzyn w CP ma jakąś nędzę którą sam przecież pokazałeś, po co on toto brał jak w Orange potwierdziłeś sam normalne LTE?
@spotify na Podgórzu to się wybiera N! a nie Plusa. Kit to możesz wstawiać Januszom a nie tutaj, Plus ma najbliższy BTS na Sobieskiego przy Dąbka . Nawet Play ma blizej BTS z kompletem pasm a jak sieje ze swoich BTS-w to rzecz powszechnie znana. Dalsza dyskusja o innych lokalizacjach jest z tobą bezsensowna, partnerami do rozmowy z tobą są ci twoi znajomi.
 #1076086  autor: spotify
 13 lip 2019, 15:21
matek451 pisze:
13 lip 2019, 14:29
@spotify na Podgórzu to się wybiera N! a nie Plusa. Kit to możesz wstawiać Januszom a nie tutaj, Plus ma najbliższy BTS na Sobieskiego przy Dąbka
Chłopie....przestań mi pisać o tych lokalizacjach, jak wiem gdzie kto co ma.
Czy Ty wiesz w którym miejscu mój kuzyn mieszka?
Dlaczego zakładasz że stacja na Biedronce Play jest lepszą lokalizacją?
Dlaczego Ty nie umiesz czytać? Napisałem, ze wybrał Plusa z jeszcze innych względów. Przecież tu nie trzeba Einsteina, żeby wiedzieć że na Pogórzu rządzi N!.
Ogólnie to w Gdyni rządzi N! (chociaż ma lokalizacje, gdzie oni są słabi a inni lepsi jeśli chodzi o LTE - np osiedle Witomino Leśniczówka)
I dlaczego w ogóle ciągniesz ten temat, skoro to nie mój wybór tylko jego. Mógł wybrać N!, wybrał Plusa (który działa niewiele lepiej z LTE u niego niż w Play) i po temacie.
Nigdy nikomu nie doradzam co ma wybrać. Daje sugestię i jakiś feedback (wady i zalety) a kto gdzie umowę podpisuje lub jaki produkt wybierze to jego wybór, w który ja nie wnikam.
Ewentualnie po czasie się pytam, co spowodowało taki czy inny wybór.

PS Właśnie sam z ciekawości zerknąłem na mapę. Pogórze jest oznaczone gdzie jest. Ale dzielnica Pogórze jest od Galerii Szperk. Dzieli ich mostek ze starymi torami wojskowymi od Starego Obłuża.
Gdyby mieszkał na Oksywiu na Dickamna, to tam rządzi Play. N! jest słabsze jeśli chodzi o LTE. Ale voice zapewniają wszyscy.
Nawet Play ma blizej BTS z kompletem pasm a jak sieje ze swoich BTS-w to rzecz powszechnie znana.
Bzdura! To jest właśnie powszechne myślenie. Nie zawsze i nie wszędzie.
Poza tym zapomniałeś, że Plus też sieje.
  • Strona 152 z 152
  • 1
  • 148
  • 149
  • 150
  • 151
  • 152
  • 1
  • 148
  • 149
  • 150
  • 151
  • 152