DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.

Moderator: Moderatorzy

  • Strona 653 z 705
  • 1
  • 651
  • 652
  • 653
  • 654
  • 655
  • 705
 #1075575  autor: Athantor
 07 lip 2019, 11:41
:!: (kliknięcie prawym myszy → "pokaż obraz" na stronie ibb, po wczytaniu pełnej rozdzielczości, wyświetla w jeszcze wyższej, pełnej jakości)
:arrow: Malinniki dz. nr 84/1 – maszt Plus BT13181, gm. Orla, podlaskie, BIS4450 nie działa

Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek

Play to ten niżej.

:arrow: Mołoczki dz. nr 609/1, gm. Boćki, podlaskie, BIS4425 nie działa

Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek

:arrow: Milejczyce dz. nr 1119/2, gm. Milejczyce, podlaskie, SMT4411 – poprzednio: foto1 – bez zmian.

Bez zmian. Wymiana na Ericssona już w bazie. Trochę lepszej jakości zbliżeń.

Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek

ObrazekObrazek

:arrow: Choroszczewo dz. nr 86/5, gm. Milejczyce, podlaskie, SMT4435 nie działa

Obrazek

Brak jakichkolwiek prac.

:arrow: Dziadkowice dz. nr 76/1, gm. Dziadkowice, podlaskie, SMT4401 zmiana na Ericsson

Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek

▶LTE2100+LTE1800+LTE800
Obrazek ObrazekObrazek

▶U2100
Obrazek ObrazekObrazek

▶U900
Obrazek Obrazek

▶G1800 (nowość!)
Obrazek ObrazekObrazek

:arrow: Holonki dz. 133/13, gm. Brańsk, podlaskie, BIS4470 – poprzednie: foto1nie działa

Obrazek

Z ponad rok już stoi i dalej nie działa. :?

:arrow: Jośki dz. nr 7/9, gm. Nowe Piekuty, podlaskie, WSK4470 nie działa

Obrazek

Brak jakichkolwiek prac.

:arrow: Brzozowo-Korabie dz. nr 55/1, gm. Poświętne, podlaskie, BIA5560nie działa

Budka nie szumi; wygląda na brak przyłącza energetycznego.

Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek

:arrow: Suraż dz. 187/2, gm. Suraż, podlaskie, BIA3330Anie działa

Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek


:arrow: Wnory-Pażochy dz. nr 108/1, gm. Kulesze Kościelne, WSK4421 – poprzednio: foto1zmiana na Ericsson
Pijo pisze:
24 cze 2019, 21:03
- WSK4421 - Wnory Pażochy, gm. Kulesze Kościelne - stacja została wyswapowna z Hua na Eryka.
Obrazek
Uzupełniając:

▶LTE800+LTE1800
Obrazek Obrazek

▶U900
Obrazek Obrazek

Jest jeszcze U2100. GSM nie znajdował na liście dostępnych sieci przy „tylko 2G”.

I na koniec zgadywanka:
Obrazek

Złapane tutaj. Wg BTSearch nie ma nic w odległości 8,3km. :?

@Pawrzes, mógłbyś pomóc? :smt006

:-)
 #1075577  autor: ST
 07 lip 2019, 12:01
Troche refleksji po objechaniu pn-zach. Wielkopolski i trochę zachodniopomorskiego: po pierwsze dużo nowych obiektów (tzn. nowych w bazie, bo działają już od tygodni lub nawet miesięcy). Ciekawostka jest taka, że z trzech sajtów uruchomionych na rachitycznych masztach ex-TPSA dwa już są zdemontowane i zastąpione obiektami na własnych wieżach w tej samej (Dzierżążno Wielkie) lub sąsiedniej (Średnica za Zielonowo) wsi. Trzeci temp (Miały) nadal ma się dobrze, bo budowa wieży viewtopic.php?f=24&t=82629&p=1068479#p1068416 utknęła na dobre:

Obrazek

Obrazek

W metropoliach typu Kuźnica Czarnkowska lub Gajewo odpalony jest niemal-full-wypas (G/U2100/U900/L1800/L2100/L800)- ciekawe :mrgreen: . W Gajewie także dowiesił się T! (G/U900/L800), ale oczywiście brak tutaj czegokolwiek O! - to już standard. W nieodległej Średnicy są już na wieży P4 wsporniki pod anteny T! - scenariusz zapewne będzie taki sam.

DCS jest zdecydowanie w odwrocie. W niektórych miastach (Szamotuły, Wronki, Trzcianka) został wyłączony, w innych (Oborniki, mniejsze metropolie) działa równolegle z GSM. Regułą, choć nie bez wyjątków, jest, że na obiektach czterosektorowych, na których był wcześniej DCS, zostawiany jest 1 sektor, dodatkowo do uruchomionych 3 sektorów GSM (np. Wieleń pd.). Na obiektach, na których nigdy nie było DCS-a, mamy tylko 3 sektory GSM (np. Wieleń pn. - choć tu w ogóle jest ciekawie, bo różne pasma mają różne liczby sektorów). GSM jest nadawany z niższą mocą niż DCS (tam gdzie jeszcze jest), ze znaczną preferencją dla tego drugiego, stąd często zdarza się podjechać pod stację i w ogóle nie zauważyć działającego pasma GSM (jedynie w sąsiadach).

Zaobserwowałem jeszcze coś - i to nie tylko podczas ostatniej tury (WLKP + ZPM) , ale i wcześniej, w innych rewirach Wielkopolski i lubuskiego: terminal z automatycznym wyborem pasma "klei się" do L800 (przetestowane na trzech różnych terminalach trzech producentów, więc nie jest to kwestia firmware). Jeśli jest L2600, to dość chętnie przeskoczy na to pasmo, czasami zdarzy się L1800, natomiast ultra rzadko - L2100. Ta preferencja dla L800 jest trochę dziwna (boć mają tam tylko 5 MHz pasma), ale jest to powtarzalne i reprodukowalne. W Poznaniu takiego objawu nie stwierdzam, ale to zupełnie inna struktura sieci niż poza miastem... :lol:
 #1075578  autor: tomi81
 07 lip 2019, 12:05
@Athantor - jak zawsze mega robota - dzięki :-) W Malinnikach obstawiałem maszt własny, jednak lokalna społeczność skutecznie to zablokowała (widać to po Orange, który bił się z 3 lata i dalej bez pozytywnej opinii). Z drugiej strony maszt Plusa jest nieźle położony wiec propagacyjnie powinno być ok. Pozostały jeszcze tereny bliżej granicy (Hajnówka i okolice, poprawa sieci w Białowieży), nawet uwzględniając graniczny mur ;-).
 #1075594  autor: kozien70
 07 lip 2019, 16:24
kozien70 pisze:
10 cze 2019, 08:59
Cały czas jestem ciekaw, czy ten DCS znika naprawdę czy też jest "ukryty", bo wdrożyli Common BCCH na EGSM z ukrytym DCS-em. To można wykryć tylko na telefonie, który przy rozmowie w 2G pokazuje obydwa kanały: rozmowny i sygnalizacyjny.
No i w sumie dobrze przeczuwałem. Dzisiejsza wędrówka po Krakowie z odpowiednim terminalem
Play w 2G i co widzimy w trakcie rozmowy? Common BCCH :-)
Kanał rozsiewczy jest z EGSMu, zaś kanały rozmowne wybierane są spośród DCS-owych. Poniżej kompilacja 6-ciu screenów z taką sytuacją.
Kanały, które udało mi się tu zaobserwować w 2G Play:
EGSM: 975,976,977,997,998,999
DCS: 613,675,676,677,679,680,681,682,683,684

Tak że to, że widzicie gdzieś w eterze 2G samo Play-owe EGSM nie daje żadnego potwierdzenia, że DCS został wyłączony. Po prostu może tam działać Common BCCH, a DCS został ukryty. Swoją drogą wyłączenie DCS-a po tym jak parę miesięcy wcześniej uruchamiano wspóldzielenie DCS-a z LTE byłoby bardzo dziwne.

Przy okazji zaobserwowałem w Krakowie sporą wadę uruchomionego EGSM-u: brak HD Voice :(
Gdy rozmowa jest rozpoczęta w DCS i leci tylko w DCS - HD Voice działa. Przy EGSM mamy niestety bulgoczącą jakość z poprzedniej epoki...

Obrazek
 #1075618  autor: wiertolot
 07 lip 2019, 20:54
Czemu pomijają dużo lokalizacji w woj.podlaskim na południu i w gmina Mielnik nad Bugiem i jest dalej bez zasięgu?
1)Przykładowo maszt Orange przy DW-640 w Adamowo-Zastawa, czemu Play tam nie dołożą? Nic tam nie dochodzi tam z nowego masztu Play w Mielnik nad Bugiem. W budynkach zero zasięgu, jak z tego korzystać?
2)Przykładowo maszt Plus przy DW-640 w Maćkowicze nr. dz. 20/10., czemu Play tam nie dołożą? Całą drogę wojewódzką numer 640 nie zrobili żadna lokalizacja, zero zasięgu macierzystego Play.

W Malinniki widzę dołożyli do masztu Plusa, czemu w Maćkowicze nie chcą? Podobnie sprawa przedstawia z masztem Orange w Adamowo-Zastawa. Teraz robią na Podlasiu to czemu nie dodadzą od razu, pominą te lokalizacje to wiecznie tego zasięgu nie będzie, jak to porobiła kiedyś sieć Plus.
Jeden nadajnik na terenie gminy Mielnik nad Bugiem, która jest bardzo mocno zalesiona Puszcza Mielnicka to o wiele za mało,sygnały na takich terenach mocno zalesionych, pagórkowatych, dolina rzeki Bug, bardzo marnie rozchodzą, sieć Plus która wypada najgorzej ma dwa nadajniki nawet.
Play zrobił raptem tam jedna lokalizacja tylko w sam Mielnik i się wyniósł. A pozostaje tam wiele dziur, wiosek, terenów gdzie nic nie dochodzi w ogóle całkiem na terenie tej gminy. Wrony zawracają.
Ostatnio zmieniony 07 lip 2019, 22:39 przez wiertolot, łącznie zmieniany 14 razy.
 #1075620  autor: bed
 07 lip 2019, 21:15
W Łodzi i południowych okolicach nie działa roaming Plusa od 2G do LTE. Za to uruchomili G900 (nie sprawdziłem jeszcze na ilu sektorach) na najbliższej mi stacji Rzgów pl. 500-lecia 7, a DCS wbija z bardziej oddalonej stacji na Rzemieślniczej, a nie pl. 500-lecia gdzie istniał od kilku lat. Czyżby początek końca uzależnienia od innych opów w Łodzi i dookoła?

B1 + B3 + B20 Orange (QAM256):
https://www.speedtest.net/result/a/5089030899.png
 #1075621  autor: dagonPL
 07 lip 2019, 21:24
@kozien70
Dzięki za rozpoznanie tematu DCS/G900.
Nurtowało mnie to od dłuższego czasu.
Dobra robota :-D

Twitter @FonRuchalFest
https://www.speedtest.net/android/4583415020.png
 #1075622  autor: wiertolot
 07 lip 2019, 21:34
mi w ogóle nie działa ten romaning Plus w woj. podlaskim, jeszcze miesiąc temu działało, w Mielnik nad Bugiem, ani Siemiatycze,nie chce działać, a teraz wcale nie loguje wywala sieć Plus jest niedostępna, ani 2G,3G, LTE też Plus nie trybi.

Pozostaje Orange z LTE i T-Mobile bez LTE, a i tak przerzuca z Orange LTE do T-Mobile 3G..............a T-Mobile LTE brak.
Więc dziwna sprawa Play ma podpisana umowa na LTE z Orange, to czemu nie zrobią priorytetowa sieć Orange, jak w T-Mobile nie działa te LTE, jest tylko 3G.....albo niech zrobią LTE z T-Mobile, a Orange LTE wyłączą, jak priorytetową siecią nadal ma być T-Mobile, albo niech dadzą priorytet na Orange, jak jest bez LTE z T-Mobile.
Więc jak to ma być?

Bo zasięg macierzysty sieci Play ginie mi po wejściu do domu, tak zrobili w Mielnik nad Bugiem i tej gminie zasięg. Pokryli całą Puszczę Mielnicką jednym nadajnikiem, im dalej od tego nadajnika ze 3 km. znika wszystko........cały sygnał w puszczy zostaje i na liściach,drzewkach, a ludziom nic nie dochodzi. Trzeba czekać, aż spadną te liście może to trochę poprawi. Ale bez dodatkowego z jednego, dwóch nadajników to nic nie da na terenie tej gminy, dalej będzie zacofanie i bez zasięgu. Wystarczy, że w tv cyfrowej naziemnej z RTCN Łosice same prostokąty idą, tnie wszystko i nic nie da oglądać tylko powieje, uroki puszczy. Nic nie dochodzi. Wszystkie sygnały znikają.
Ostatnio zmieniony 07 lip 2019, 22:15 przez wiertolot, łącznie zmieniany 7 razy.
 #1075626  autor: kozien70
 07 lip 2019, 21:57
@dagonPL
Mnie również to nurtowało. Nie wierzyłem, że Play wyłączył ot tak kanały DCS-owe na świeżo skonfigurowanym współdzieleniu DCS/LTE i pozostawił 2G jedynie na 6 kanałach EGSMu. Tak znaczne ograniczenie pojemności 2G byłoby nielogiczne zwłaszcza w świetle zbliżającej się rezygnacji z RK.

Z innej beczki: wczorajsza trasa samochodem Warszawa->Kraków krajową S7ką (od Miechowa do Krakowa zwykłą 7ką). Karta Play z wyłączonym RK, ciągły streaming OpenFM. Na całej trasie ładne LTE, ani razu nie było spadku do 3G, ani razu braku zasięgu. Większość trasy telefon siedział w L1800, czasami L800, najrzadziej L2100 i L2600. Poziom sygnału nigdy nie spadł poniżej ok. -115dBm, ale to naprawdę było parę krótkich sytuacji. Przez większość czasu sygnał LTE nie spadał poniżej -100dBm. Jestem pozytywnie zaskoczony jakością sygnału macierzystego Play na tej trasie :-)
 #1075634  autor: Kryniczanin
 08 lip 2019, 06:00
Kozien ja jestem bardziej pozytywnie zaskoczony po 1500km trasy pociągiem :-)

20-krotna utrata zasięgu macierzystego to tyle co kot napłakał. W T-Mobile było tego 14 razy na tym samym odcinku.

Karta Play a właściwie dwie z wyłączonym Roamingiem.
 #1075638  autor: Kryniczanin
 08 lip 2019, 08:20
Ja wiem, że tak jest bo mam ze sobą też terminal z włączonym RK, tam na pewno powyżej 100 razy karta przechodziła w roaming. Strasznie obniża jakość ten roaming. Patologia dodatkowa to powrót i np. RK w Szczecinie Głównym obok stacji Play...
 #1075640  autor: Mixiorek
 08 lip 2019, 08:43
kozien70 pisze:
07 lip 2019, 21:57
Z innej beczki: wczorajsza trasa samochodem Warszawa->Kraków krajową S7ką (od Miechowa do Krakowa zwykłą 7ką). Karta Play z wyłączonym RK, ciągły streaming OpenFM. Na całej trasie ładne LTE, ani razu nie było spadku do 3G, ani razu braku zasięgu.

Nieźle. Szczególnie, że trzymało Ci na odcinku Radom (Jedlanka)-Białobrzegi gdzie jest moim zdaniem kibel i brakuje bardzo mocno stacji (Stary Gózd i okolica). Stacja w Łazach trzyma Ci w Sękocinie/ Magdalence? Też nieźle.
Nie odpalili przypadkiem nowej wieży przy Biedronce w Tarczynie i wieży w Grzędach?

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1075645  autor: spotify
 08 lip 2019, 09:53
kozien70 pisze:
07 lip 2019, 21:57
Jestem pozytywnie zaskoczony jakością sygnału macierzystego Play na tej trasie :-)
Kryniczanin pisze:
08 lip 2019, 06:00
Kozien ja jestem bardziej pozytywnie zaskoczony po 1500km trasy pociągiem :-)
Ja również jestem zaskoczony ale w negatywnym odczuciu.
Play na rynku jest już chyba 12 lat i takie szlaki (s7) czy główne kolejowe powinien mieć dawno pokryte.
Mnie wcale nie dziwi pokrycie LTE, ponieważ ta sieć się głównie na LTE opiera (patrząc nawet na pasma które ma wykorzystane do LTE). Z reguły jak nie ma LTE w Play to raczej nie ma wcale tej sieci.
Oczywiście fajnie, że już pokryli (w sumie sami o tym informowali, ze się skupiają na głównych szlakach) ale takie coś powinno już dawno pokryte.
S7 na odcinku Wawa - Gdańsk niestety jeszcze ma dziury.

Taaaa wiem. Zaraz wyskoczą argumenty, ze W3 jest dłuzej na rynku. Tylko że do czasów wejścia Play w Polsce nie było każdej osoby z telefonem komórkowym przy sobie lub co niektórzy mają dwa lub więcej. (Kryniczanin nawet 5 na testach :mrgreen: )
Obecnie telefon komórkowy poza kluczami od domu jest najważniejszą rzeczą każdego człowieka, którą nosi przy sobie.
20-krotna utrata zasięgu macierzystego to tyle co kot napłakał. W T-Mobile było tego 14 razy na tym samym odcinku.
Szacun za testy na takim odcinku :wink:
Tylko, ze Twoja metoda ma dwa zasadnicze błędy. Na pewno nie masz 5 takich samych terminali i inaczej się sieć zachowuje podczas reselekcji a inaczej podczas handoveru. Pewnie Play o wiele więcej razy miałby brak usług. Dotyczy to też TM czy innej sieci.
I do tego ja już o tym pisałem jak i @iphoneski (też nie wierzył). W Play często się zdarza, że niby masz LTE a już dawno jesteś poza usługami tej sieci z sygnałem dochodzącym do -140dBm (ale dalej na telefonie LTE).
Dlatego też metoda badania sieci przez @kozien70 czy @Mixiorek ma uzasadnienie, bo oni testują z aktywnym streamingiem. I od razu widać, gdzie sieci klękają.

Nie mniej - baty dla N! :evil: 14 razy brak sieci :?: :?:
OmnibusTelko pisze:
08 lip 2019, 06:55
Na powrocie włącz RK i policz ile razy do niego ucieknie.
Większość (myślę, że ponad 95% użytkowników sieci Play, bo udzielający się na forum to promil społeczeństwa) właśnie tak korzysta z sieci Play.
Co najciekawsze - gdy Play się nie budował, to RK było największym zbawieniem i zaletą. Gdy teraz się buduje - to największe zło.
No ale nie od dzisiaj fani fioletu są jak chorągiewki.

Chodzi o to, że z opcją RK tej sieci nie da się korzystać i nigdy nie dało.
Niestety Kowalski, który kupuje usługę w Play działa na automacie i musi się z tym RK męczyć i katować. Ale bez RK również w wielu miejscach nie miałby żadnych usług (nawet w miastach gdzie @Mixiorek w Wawie testował i średnio co druga winda w budynku i masz RK) Więc na razie się koło zamyka.

Testy P3 zlecona przez TM (tak wiem, drażliwy temat :mrgreen: ) były bez RK (o czym pisał @WellDone), co znaczy, że Play ma potencjał. W końcu wyprzedził tylko o 5 punktów ale wyprzedził Orange. @Kryniczanin właśnie bez RK też ma na to dowód.
BTW
P3 testował szlaki drogowe a nie kolejowe

Jestem ciekaw jak to się zmieni, gdy Play dostawi stacje (pokryje kolejne tereny) a N! skończy z modernizacją sieci o L2100 i uzupełnienie braków L800/L2600.

Suma sumarum. Budują się, widać postęp i oby tak dalej. Bardzo duży postęp w ciągu dwóch ostatnich lat. @Kryniczanin z dwa lata temu na pewno nie napisałby :)
20-krotna utrata zasięgu macierzystego to tyle co kot napłakał
Znając jego, to pewnie by to przemilczał :-)

W3 niech patrzy, że w wielu miejscach można lepiej i że fiolet do bicia potrafi im pokazać jak się sieć buduje.
Patrząc na ciśnienie w tej sieci na budowę i ilość nowych stacji bo tabelki się muszą zgadzać, koniec budowy to raczej nie koniec 2021. Myślę, że zanim to wszystko wybudują (dzisiaj często ich stacje stoją ale nieuruchomione albo pasma takie byle odhaczyć że nowa stacja stoi) i skonfigurują, to raczej koniec 2022.
Tylko co dalej? Bo powoli cenami się zbliżają do TMobile (budowa sieci kosztuje) i zaraz szpilki które dzisiaj dostaje róż, będzie dostawał fiolet.
W Polsce ludzie kupują usługi kalkulatorem i jakość jest dla nich drugorzędna.
Chyba, że to przygotowywanie na sprzedaż o której się mówi od dawna, gdzie zakupem był zainteresowany Vodafone (nie doszło do skutku bo Play miał braki w zasięgu a Vodafone nie chciał tyle hajsu wyłożyć ile Play chciał, bo trzeba było jeszcze trochę funciaków w budowę włożyć). Wejdzie na rynek Polski jak to robi w Europie zachodniej, łyknie UPC i Play za jednym zamachem :-)
A wtedy bez zastanowienia mogę przechodzić do sieci Vodafone :-)
Ostatnio zmieniony 08 lip 2019, 12:27 przez spotify, łącznie zmieniany 3 razy.
  • Strona 653 z 705
  • 1
  • 651
  • 652
  • 653
  • 654
  • 655
  • 705
  • 1
  • 651
  • 652
  • 653
  • 654
  • 655
  • 705