DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy telefonii komórkowej - usługi, promocje, opinie, itp. Nie o telefonach komórkowych! (patrz niższe działy)
Wszystko, co dotyczy telefonii komórkowej - usługi, promocje, opinie, itp. Nie o telefonach komórkowych! (patrz niższe działy)

Moderator: Moderatorzy

Regulamin forum: Zanim założysz nowy temat upewnij się, że wybrałeś odpowiedni dział! W przeciwnym razie wyląduje w koszu! Tak samo będą traktowane nowe posty pisane nie na temat.
  • Strona 134 z 177
  • 1
  • 132
  • 133
  • 134
  • 135
  • 136
  • 177
 #1069523  autor: iphoneski
 13 kwie 2019, 19:44
Gimbom to rodzice pewnie oferty rodzinne kupują. Mnie to bardziej irytowało że ja płacę normalnie abonament jak człowiek i nie mogę meczu obejrzeć bo ktoś sobie za darmo ściąga cały internet. Teraz na szczęście jest to ogarniane i dobrze. Oby tylko nie przesadzili. O ile usunięcie darmowego neta można zrozumieć o tyle usunięcie internetu za 45 zł i oferowanie 100GB w karcie za 50 zł to już przesada. Skoro zrobili miejsce w sieci mogliby poprawić ofertę.
 #1069524  autor: spotify
 13 kwie 2019, 19:53
iphoneski pisze:
13 kwie 2019, 19:44
Gimbom to rodzice pewnie oferty rodzinne kupują. Mnie to bardziej irytowało że ja płacę normalnie abonament jak człowiek i nie mogę meczu obejrzeć bo ktoś sobie za darmo ściąga cały internet. . Skoro zrobili miejsce w sieci mogliby poprawić ofertę.
Ale to już dawno było informowane, że Play jest zapchany. Tylko klakierzy tej sieci pisali, że wręcz przeciwnie i zakrzywiali rzeczywistość. Rozbudowa sieci w Play, 5GReady oraz trochę mniej klientów dało im trochę oddechu w mieście.
Wątpie w poprawione oferty. Teraz będą ponosić koszty własnej większej infry. Teraz potrzebują hajs na kolejna rozbudowę i na kolejne kredyty. I teraz chcą zarabiać.
A poprawa ofert spowoduje kolejny nawrót ssaczy z innych sieci, których część odeszła do lepszych ofert cenowych.
 #1069525  autor: iphoneski
 13 kwie 2019, 20:00
Nie chodzi mi o to żeby znowu robić tanie oferty ale poprawiać obecne. Np 20GB podstawy w Abo zamiast 10, albo lejek 2 mega zamiast 1, a w internecie coś na wzór nju albo plush czyli im dłużej jesteś w sieci tym więcej danych dostajesz. Bo teraz oferta Play wygląda dość kiepsko. No i jeszcze 500GB w ofercie internetowej bo jak komuś 300 nie starczy to 1000 raczej nie kupi tylko pójdzie gdzie indziej. Jak tak dalej pójdzie to może być jak było w T - sieć zrobią tylko nie będzie komu jej używać.
 #1069526  autor: spotify
 13 kwie 2019, 20:22
iphoneski pisze:
13 kwie 2019, 20:00
Jak tak dalej pójdzie to może być jak było w T - sieć zrobią tylko nie będzie komu jej używać.
Od dawna trąbie, że Polsce głownie liczy się cena a nie jakość. Dlatego mnie "nienawidzą" użytkownicy sieci P4. :mrgreen:

Oferty obecnie są bardzo podobne czyli ok 50zł za no limit. Mnie ratuje w TM social media oraz muzyka bez limitu (gdzie gnębie obecnie Apple Music). Bez tego sam Spotify by mi cały pakiet zabrał, ponieważ słucham bardzo dużo muzyki (jak często jestem w trasie po Polsce to muzyka jak lekarstwo). Dlatego ograniczyłem Spotify tylko do Radar Premier, Odkryj w tym tygodniu oraz New Music Friday. Reszta na Apple Music. Docelowo pewnie ze Spotify zrezygnuje jak tylko Apple nauczy się tego co słucham ;), bo osobiście uważam, że Apple Music jest zdecydowanie lepszy od Spotify a do tego fajnie się na Iphonie integruje z ekosystemem. No i jakość muzyki wg mnie na ALAC jest lepsza przy 256kb/s niż OGG Spotify z 320kb/s.

Na razie nikt się nie wychyla z opów więc tak zostaje.
Do tego trzeba kasę zbierać na Mhz pod 5G.
Oferty typu nju czy Plush rządza obecnie (chodzi mi dobrą cenę i dobrej jakości infra) ale RBM niewiele im ustępuje. Heyah to jakaś pomyłka. I dzięki temu Play jeszcze tak słabo nie wygląda jak TM jeśli chodzi o oferty.
PS Marka Heyah świetnie rozpoznawalna w Polsce a tak marnieje. Nie wiem dlaczego Helmuty z nią nic nie robią. Przecież to paranoja.....
 #1069529  autor: piotrzet
 13 kwie 2019, 20:56
spotify
Pełna zgoda. Ja nie mówiłem o tym że N! Jest super i naj bo nie jest. Chodziło mi tutaj o zwrócenie uwagi na to jak niektóre osoby wychwalaja play pomimo tego że nie ma o co. O tamtej lokalizacji o której była dyskusja na tym samym obszarze było 6 nadajników n a play 3 i żadnych nowych lokalizacji. A tutaj wychwalania Play nie było końca bo mieli komplet. No i cóż po tym komplecie jak zasięg dużo mniejszy?
Po za tym Orange i T-Mobile niby maja wspólna sieć ale działanie jest ich zupełnie inne co też dla niektórych jest nie oczywiste
Ostatnio zmieniony 13 kwie 2019, 20:59 przez piotrzet, łącznie zmieniany 1 raz.

https://www.speedtest.net/result/a/5045243655.png
 #1069530  autor: iphoneski
 13 kwie 2019, 20:58
Z tym 5G to jeszcze nikt nie wie jak to z tym będzie. Np Bruksela wstrzymała prace nad tym standardem. Ja póki co siedzę na Tidal bo za darmo, ale jak się skończy pewnie też wybiorę Apple Music żeby było na telefonie i Macu wygodnie.
Z Heyah nic nie robią bo nie od dziś wiadomo, że oni mają kartę gdzieś. Brak wifi calling, VOLTE, ograniczenie prędkości neta nikt nie wie po co... Dobrze, że chociaż sprawdzenie stanu konta jest za darmo.
Przez pewien czas w Heyah była fajna opcja - można było mieć net i wszystko inne bez limitu o ile karta była w telefonie a nie w modemie. Nawet miałem na to ochotę ale coś tam było że nie można było tego neta po wifi udostępniać a często korzystam z tego na wyjazdach albo jak w terenie muszę na komputerze popracować.
@piotrzet Skoro już walnąłeś bzdurę to może chociaż miej odwagę się do tego przyznać i nie brnij dalej bo to już jest żałosne. Nie wiesz jaki jest zasięg z tych trzech stacji Play na tamtym obszarze i nie wiesz czy jest potrzebne 6 stacji.Nie od dziś wiadomo że Play mocniej sieje sygnałem niż N. Użytkownicy w tantym wątku z tamtych okolic wyjaśnili ci wszystko i nie odpowiedziałeś nic a wystarczyło napisać tylko że się pomyliłeś i by było po sprawie ale jak widać to ponad twoje siły. No i to nie pierwszy raz gdy mijasz się z prawdą. Żeby daleko nie szukać wg ciebie Play nie ma podobno żadnej stacji w Kościelisku a wystarczy wpisać w bazę i stacja magicznie się pojawia.
 #1069559  autor: Zephon
 14 kwie 2019, 16:09
Witam,
Czy może mi ktos poradzić która z głównych sieci będzie miała najlepszą jakość połączeń i przede wszystkim internetu (często używam jako źródła dla VPN do pracy) w obrębie małopolski i podkarpacia? Póki co wszysko przemawia za T-mobile, ale proszę o opinie.

Samsung R200s=>Siemens A52=>Nokia 6020=>Siemens CX65=>Sony Ericsson D750i=>Nokia N73 ME=>Samsung D900i=>Motorola E8=>Nokia C5=>Sony Ericsson Xperia Arc S=>Samsung Galaxy S III=> HTC One m7=> HTC 10
 #1069560  autor: SACZI
 14 kwie 2019, 16:34
Sam przetestuj, bo w skali krajowej sieci są sobie równe.
Różnice są lokalnie i to one powinny decydować.
Jeżeli chodzi o mnie, to na podkarpaciu bdb wypada Plus . TM i O są na porównywalnym poziomie, a Play cienko ...
Czekaj, niedawno sprawdzałem Playa i ten był w Krośnie na równi z Plusem, więc sieci mocno się zmieniają.
(to nic, że ja nadal nie mogę złapać playa na zasięgu macierzystym, ale kilka km dalej od miejsca zamieszkania, już jest całkiem OK).
Ostatnio nawet Plus coś w kwestii jakości rozmów grzebie, bo w połączeniach do TM jest słyszalna poprawa ...
 #1069563  autor: Zephon
 14 kwie 2019, 16:56
Tzn dla mnie priorytetem będzie jednak małopolska - Kraków i okolice Bochni właśnie.
Na Podkarpaciu Plus od zawsze wiódł prym na obszarach wiejskich i w małych miejscowościach.
Póki co mój osobisty ranking:
1. T-mobile
2. Plus/Orange
3. Play
A jak wygląda kwestia zarządzania kontem? Orange ma bardzo czytelną aplikację i stronę (chociaż dosyć wolną).

Samsung R200s=>Siemens A52=>Nokia 6020=>Siemens CX65=>Sony Ericsson D750i=>Nokia N73 ME=>Samsung D900i=>Motorola E8=>Nokia C5=>Sony Ericsson Xperia Arc S=>Samsung Galaxy S III=> HTC One m7=> HTC 10
 #1069907  autor: JFK2016
 21 kwie 2019, 16:30
spotify pisze:
13 kwie 2019, 13:10
Ale nadal ta sieć nie zapewnia zasięgu w wielu rejonach w Polsce a nawet - CO ZA WSTYD!!!! - w dużych miastach, gdzie musi się wspomagać RK. Jeżdżenia po Polsce z Play wygląda tak: Play, RK, Play. RK itd.
Jak zwykle siejesz propagandę odbiegającą daleko od realów, Play poza miastami jest dzisiaj na poziomie T-Mobile z przed utworzenia spółki N (też inna była kasa za usługi, a na rynku byli już 15 lat), w Orange było nie wiele lepiej. Pewnie że gdyby Play nie słuchał swojej armii klakierów cieszących się z darmowego internetu w miastach i bijących brawa na wszelakich forach o słuszności decyzji korzystania z RK, dziś by nie musiał pędzić i wydawać setek mln.
spotify pisze:
13 kwie 2019, 13:10
Ale nadal N! pozwala na to, że można praktycznie w całej Polsce z niej korzystać i nie trzeba mieć wszystkich kart operatorów. Więc nadal "rządzi" o ile można to nazwać rządzeniem z ich wszystkimi wadami. Ale niestety czy stety na razie inne sieci mają większe ułomności (może Play im zagrozi jak pokryje cały kraj, bo ma największy potencjał i pokazał, że można lepiej w wielu miejscach) aby im zagrozić w skali kraju.
Dramat, co za bzdury tutaj wypisujesz, tak jest tylko w miastach, N ma odwrotnie proporcjonalnie tyle do zrobienia na prowincji, co Plus w miastach.
spotify pisze:
13 kwie 2019, 13:10
Mnie śmieszy najbardziej, że klakierzy z sieci Play od lat twierdzą, że Play to najlepsza sieć w Polsce, nawet gdy miała 2,5 tys stacji mniej (które postawili w dwa ostatnie lata) i miała jeszcze więcej dziur. Co za hipokryzja! A teraz się podniecają, ze przejadą jakąś cześć Polski i nie muszą korzystać z RK albo muszą ale bardzo rzadko. :mrgreen: I jeszcze się cieszą jak Polacy po odzyskaniu niepodległości.
Twój tekst jest wręcz książkowy- jak można manipulować statystyką , można pracę magisterską pisać na ten temat (być może pracujesz w korporacji, dużej firmie-tam często zarządy korzystają z takich praktyk aby podrasować swoje wyniki :) ). Jak ma się to 2,5 tys. mniej stacji w terenie poza miejskim do ogółu-nijak, przecież po utworzeniu N, stacje w miastach się prawie zdublowały, poza terenami miejskimi było proporcjonalnie ich mało lub w ogóle brak zasięgu, nie istniejąca sieć transmisji data.
spotify pisze:
13 kwie 2019, 13:10
1. TMobile. 2. Orange. 3. Play 4. Plus (chociaż w niektórych miastach to Plus nawet miażdzy Play, który nadal musi mieć RK albo klęka od obciążenia)
I nadal nie ma takiej sieci, która miażdzy pozostałych i można ją proponować z zamkniętymi oczami.
To Cię teraz zaboli ta prawda i real: miasta- 1-N (i tutaj rzeczywiśce ta liczba stacji to duży +), 2-Play, 3-Plus; prowincja-1-Plus, 2-Play, 3-N, to że N ma lepszy zasięg ma się nijak do korzystania z LTE800 only z prędkościami dochodzącymi do 0,5Mbps, z kolei jeżeli Play uzupełni zasięg (co się stanie już w niedługim czasie), to wyprzedzi Plusa. W N na dziś "nie widać światełka w tunelu" poza miastami na nadajnikach z LTE800 only.
spotify pisze:
13 kwie 2019, 17:53
Tutaj, jeśli chodzi o w/w szlaki oraz inne większe w Polsce, to ostatnie dwa lata wiele zmieniło. Wcześniej to była BIEDA przez duże B, jak tylko wyjechałeś z wielkiego miasta. Typowy zasięg wyspowy sieci P4.
Np Żukowo Kościerzyna, czy Kościerzyna - Chojnice - mało w którym miejscu miałeś zasięg macierzysty sieci Play.

Głownie Play ma problemy na innych szklakach głównych albo mniej uczęszczanych. Tam jeszcze brakuje zasięgu sporo i zasięg jest wyspowy. W miastach też mają braki.
Często jeżdzę po A1 i A2 i proszę nie porównywać mi działania jakiejkolwiek sieci od tego jak działa na 2 wiodących szlakach komunikacyjnych, w ogóle co tj. za porównanie i dla kogo? Dla zawodowych kierowców prowadzących jednoosobową działalność gospodarczą?! Korporacje transportowe przy zawieraniu umów kierują się wieloma innymi czynnikami nie mającymi nic wspólnego z działaniem sieci na szlakach drogowych.
spotify pisze:
13 kwie 2019, 17:53
Orange w stosunku do TM jeśli chodzi o neta to idzie w łeb/łeb bo zalezy od regionu. W jednym lepiej TM (mniejsze obciążenie) a w innym O. O ma tylko większe problemy z połączeniami, przynajmniej u mnie. Chociaż można wyczytać, że np. w Krakowie jest podobnie.
Natomiast mój znajomy zmienił z O na Play w Wawie. Nawet do końca umowy nie czekał i ją zerwał bo już go szlag trafiał na działanie sieci Play. Wrócił do O.
Powtórzę się jeszcze raz nie znasz w ogóle rynku data- w miastach T-Mobile będzie działać lepiej bo ma zdecydowanie mniej klientów data i voice również (oczywiście uśredniając), dlatego też utrzymuje się w rankingach speedtestow, na prowincji zdecydowanie Orange działa lepiej-bo ma o wiele gorszą ofertę data i klienci skazani na internet "mobilny" biorą tańszą i bez limitu ofertę T-Mobile, ba nawet sam operator w wielu miejscach nie chce już sprzedawać aktywacji, bo sieć LTE800 only już leży.
spotify pisze:
13 kwie 2019, 17:53
Mnie się podoba obecna rozbudowa Play. Robią to z rozmachem i budują głownie stacje na prowincjach.
Raz potrzebny jest im zasięg i rezygnacja z RK, intensywnie promują ofertę data.
spotify pisze:
13 kwie 2019, 18:43
Śmiać mi się chce jeszcze z innego powodu. Jak Play był tańszy o wiele od W3 to nikt na sieć nie narzekał. Każdy był zadowolony. Gdy Play zdrożał, od razu wszyscy jej ułomności znaleźli (wtedy Play ma słabą jakość) i przenoszą numery do innych sieci. A co najciekawsze - właśnie teraz, gdy Play się buduje i dopiero po ostatnich 2 lat świadczy usługi na akceptowalnym poziomie (nowe stacje itd) Ale i tak ludzie odchodzą i wracają do W3 bo CCC - cena czyni cuda :-)
Chociaż są nadal tacy, co od kilku lat twierdzą, że Play jest najlepszy, nawet gdy miał poniżej 5 tys własnych lokalizacji.
Z tym stwierdzeniem to akurat się zgadzam w 100%. :D
 #1069909  autor: Kryniczanin
 21 kwie 2019, 17:22
Play poza miastami jest dzisiaj na poziomie T-Mobile z przed utworzenia spółki N (też inna była kasa za usługi, a na rynku byli już 15 lat), w Orange było nie wiele lepiej.
Play poza miastami już w 2010 zjadał Erę i Ideę w 3G 2100 na śniadanie, w 2011 Play zaczął odpalać 3G 900 wtedy to już nie była miazga a różnica rowu mariańskiego poza miastami tam gdzie był Play. Idea miała tylko EDGE a Era to jechała nawet na gołym GPRS.

N dopiero od maja 2013 zaczął się rozwijać. lipiec 2011- maj 2013 to była stagnacja.
Pewnie że gdyby Play nie słuchał swojej armii klakierów cieszących się z darmowego internetu w miastach i bijących brawa na wszelakich forach o słuszności decyzji korzystania z RK, dziś by nie musiał pędzić i wydawać setek mln.
Decyzja o późnej budowie ma też swoje zalety. Play ma najlepszy sprzęt, jesteśmy po aukcji na 800/2600. To jedyne zalety, reszta to wady.
 #1069910  autor: pakierhakierxd
 21 kwie 2019, 17:41
Dobrze że play rezygnuje z roamingu krajowego ;)
w końcu będzie miał wszędzie zasięg i wszędzie net,dopiero po wzięciu abo w Orange Love widzę jak działa Play a jak Orange ,jak Play kuleje tam gdzie jest tylko roaming krajowy :P ,chyba w takim miejscu lepiej brać kogoś z W3.

Pozdrawiam :)
 #1069912  autor: JFK2016
 21 kwie 2019, 18:10
Kryniczanin pisze:
21 kwie 2019, 17:22
Play poza miastami już w 2010 zjadał Erę i Ideę w 3G 2100 na śniadanie, w 2011 Play zaczął odpalać 3G 900 wtedy to już nie była miazga a różnica rowu mariańskiego poza miastami tam gdzie był Play. Idea miała tylko EDGE a Era to jechała nawet na gołym GPRS.
Tutaj porównywałem tylko zasięg sieci, kwestia możliwości przesyłu danych to był dramat w T-Mobile, porównanie 1-100 i nie wierzę że ta spółka została zawarta na równych zasadach. Działając na wspólnej sieci N, T-Mobile przez 5 lat nie miał konkurencyjnej oferty data (gdy Orange miał i oferty i super promocje, trzepiąc na potęgę kasę...).
 #1069913  autor: spotify
 21 kwie 2019, 18:27
JFK2016 pisze:
21 kwie 2019, 16:30
Play poza miastami jest dzisiaj na poziomie T-Mobile z przed utworzenia spółki N (też inna była kasa za usługi, a na rynku byli już 15 lat), w Orange było nie wiele lepiej.
Masz elementarny problem z czytaniem ze zrozumieniem. .
Po drugie przekręcasz moje słowa a później piszesz o jakiś bzdurach i coś mi wytykając.

Kogo obchodzi TMobile przed N!? Dzisiaj mamy 2019r a nie historie.
Poza tym Orange wyglądał jeszcze gorzej, ponieważ głownie opierał GSM na DCS1800 a nie G900 i pokrycie miał fatalne. Na projekcie N! dużo więcej zyskał O jak TMobile.
Dramat, co za bzdury tutaj wypisujesz, tak jest tylko w miastach, N ma odwrotnie proporcjonalnie tyle do zrobienia na prowincji, co Plus w miastach.
Jasne, że ma do zrobienia. Przecież o tym piszę już od dawna. Ale nie w każdej prowincji Plus jest wyżej od N!, zasięgiem czy pojemnością.
Po drugie - Play ma też do zrobienia wiele, bo musi jeszcze trochę terenu w Polsce pokryć.
to że N ma lepszy zasięg ma się nijak do korzystania z LTE800 only z prędkościami dochodzącymi do 0,5Mbps
Czyli wg Was lepiej mieć full stacje niż pokrycie? W miastach Play też osiąga do 0,5Mbs i co z tego? Obydwie sieci mają problem - N! only L800, Play brak zasięgu na prowincjach i pojemności w miastach.
Mają czas na działanie. N! odpuści na prowincjach to na własne życzenie ich Play zepchnie z tronu.
Dla wytłumaczenia jeszcze raz bo znowu pewnie problem ze zrozumieniem
Play - pokrycie i zwiększenie pojemności w miastach
N! - pokrycie posiada a muszą zwiększyć pojemność na prowincjach.
Więc która sieć ma więcej wad?
Plusa nie wymieniam, bo na tle N! czy Play jest niestety najgorszą siecią. WSTYD!!!
Chociaż w 3city jest przed Play i pewnie znajdą sie takie miasta czy prowincje, gdzie jest nie tylko przed P4 ale i przed N!.
Korporacje transportowe przy zawieraniu umów kierują się wieloma innymi czynnikami nie mającymi nic wspólnego z działaniem sieci na szlakach drogowych.
Co mnie interesują korporacje? Czy gdzieś do tego nawiązałem?
Pisałem o drogach krajowych, które swoje istnienie mają od lat.
na prowincji zdecydowanie Orange działa lepiej
Bzdura!!! Orange też bywa zamulony.

LTE800 w Polsce nie w każdym miejscu od TM jest zamulone. Przestańcie powtarzać to jak mantrę.

Reszty nie będę komentował. Dopisujesz jakieś dodatkowe teorie i domysły a potem próbujesz mi coś wmówić. I jeszcze osądzasz mnie o jakieś manipulacje!
Najpierw doczytaj co napisałem a później dopiero komentuj manipulancie

Co do jakości sieci i mojego rankingu.
Dzisiaj posiadając JEDEN telefon i JEDNĄ kartę SIM tylko TMobile pozwala na "najlepsze" działanie. Żadne szczekanie klakierów innych sieci tego nie zmieni. Ponieważ jako całość ani Play ani Plus nie są jeszcze dla nich zagrożeniem (mówię o średniej krajowej bo wiadomo, że są miejsca gdzie Play czy Plus już dawno jest lub nadal przed N! ) TMobile też ma wady i to nie mało ale inne sieci mają ich więcej. I niestety czy stety - TMobile jakościowo do ideału wiele brakuje bo nie ma takiej sieci w Polsce, która jest idealna. Ale mimo to nadal średnią reprezentuje "najlepszą" (co już w sumie napisałem to wcześniej co powtórzę)
NIE MA IDEALNEJ SIECI W POLSCE i każda ma swoje za uszami i wady. Ale nadal N! pozwala na to, że można praktycznie w całej Polsce z niej korzystać i nie trzeba mieć wszystkich kart operatorów. Więc nadal "rządzi" o ile można to nazwać rządzeniem z ich wszystkimi wadami. Ale niestety czy stety na razie inne sieci mają większe ułomności (może Play im zagrozi jak pokryje cały kraj, bo ma największy potencjał i pokazał, że można lepiej w wielu miejscach) aby im zagrozić w skali kraju.
Jeśli Play będzie budował tak sieć jak buduje, to jest na najlepszej drodze wyautować całe N! łącznie z TMobile.
Ale mówimy tu i teraz a nie jeszcze o roku 2021.
Obecnie mając kartę SIM TMobile praktycznie wszędzie (oczywiście ma gdzieś dziury bo żadna sieć 100% powierzchni Polski nie pokryje) jesteś w stanie zadzwonić , sprawdzić pocztę, włączyć muzykę np na Tidal itd czy przejrzeć neta. Żadna inna sieć na to dzisiaj nie pozwala w takiej skali.
Teraz rozumiecie?

@Kryniczanin
Jak zwykle fantasta musi dołożyć swoje grosze. Chyba normalne, że Play zaczął od 3G. Gdybyś dzisiaj był właścicielem sieci i wszedłbyś na rynek mając zasoby radiowe to byś zaczął budować sieć od 2G i 3G czy od LTE? Więc weź czasami pomyśl.
To samo zrobił Solorz. Mając 1800Mhz nie marnował zasobów na DCS tylko mając już sprzęt na rynku wyjechał od razu z LTE1800.

Dzisiaj budowa Play ma wiele zalet bo mają najnowszą sieć czyli najnowszą siatka nadajników, obraz infrastruktury budowlanej na bieżąco (nowe drogi, osiedla itd), wszystkie nowinki oraz cuda "5G Ready". To jest zaleta budowy sieci P4, którą wykorzystają lub nie.

Od powstania sieci P4 na tym forum można czytać że Play to najlepsza sieć, nawet gdy swoich stacji nie miała i nawet gdy miała 10-cio krotnie więcej wad. I jak mantra do dzisiaj to samo. Ile można? Niech się w końcu skończy budować i po 2021r będzie MOŻE najlepsza.

I tyle.
Wypisuje się z tej błazenady i tłumaczenia prostego pisanego języka polskiego, ponieważ jak widzę, jest u w/w problem z czytaniem i z myśleniem podczas czytania. A później wyciągają coś z kontekstu, nie rozumieją co przeczytali a mnie osądzają o jakieś manipulacje :roll: :roll:
Szkoda mi życia na takie bzdury, bo mam ciekawsze zajęcia niż "bić się" z fanami P4 i muzeum koloru zielonego
Macie tam podpisane cyrografy i teraz przed lustrem Wam wstyd. Ale to już nie mój problem.
Ostatnio zmieniony 21 kwie 2019, 20:50 przez spotify, łącznie zmieniany 8 razy.
 #1069914  autor: piotrzet
 21 kwie 2019, 18:32
spotify
To standard, że dopisują tutaj czegoś czego się nie napisze ;)
Co do czytania niektórych bzdur. Śmiać mi się chce jak ktoś pisze, że kiedyś to było :lol: No i co z tego, że kiedyś? Play miał kiedyś najlepszą ofertę wiadomo co jest teraz. T-Mobile miał kiedyś najgorszą ofertę internetu mobilnego teraz ma najlepszą i jaki to sens pisać o tym co było kiedyś? No chyba, że w jakiś cudowny sposób można wrócić do ofert, które kiedyś były? Jeśli tak to czekam na opisanie sposobu jak to zrobić.

https://www.speedtest.net/result/a/5045243655.png
  • Strona 134 z 177
  • 1
  • 132
  • 133
  • 134
  • 135
  • 136
  • 177
  • 1
  • 132
  • 133
  • 134
  • 135
  • 136
  • 177