DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.

Moderator: Moderatorzy

  • Strona 1458 z 1536
  • 1
  • 1456
  • 1457
  • 1458
  • 1459
  • 1460
  • 1536
 #1068501  autor: Athantor
 27 mar 2019, 20:44
Na gościnnych występach. :smt006

Kudrycze 43, dz. 190/3, gm. Zabłudów, podlaskie, ID: 25382

Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek

Szczerze powiem, pierwsza budowa T-Mobile w naszej PolsceB, którą ja widzę w trakcie.
W porównaniu do Play, zajęty teren spory; weszły by ze dwa maszty P4. Ogrodzenie podłączone do uziemienia, czego u Play nie zauważyłem.

:-)
 #1068509  autor: tomi81
 27 mar 2019, 22:07
@Athantor - dzięki za kolejny materiał i ciekawe fotki :-). Na tym terenie słabo jest z sygnałem N!, wiec stacja bardzo potrzebna. Może jak odpalą L800 w Stanisławowie (ostatnio doszło w wykazie) oraz Orange wybuduje stacje w Zwierkach to w końcu będzie konkurent. BTW. Teren przygotowany praktycznie tak jak w Wierzchlesiu (https://www.telepolis.pl/forum/viewtopi ... 3#p1065146), z tą różnicą, że tam jest niezłe podwyższenie terenu :-)
 #1068515  autor: spotify
 27 mar 2019, 22:52
tomi81 pisze:
27 mar 2019, 22:07
Na tym terenie słabo jest z sygnałem N!, wiec stacja bardzo potrzebna. Może jak odpalą L800 w Stanisławowie (ostatnio doszło w wykazie) oraz Orange wybuduje stacje w Zwierkach to w końcu będzie konkurent.
Czekam zatem na relacje po wybudowaniu. Sam jestem ciekaw, czy w Twoim terenie ktoś zagrozi Play i czy....N! podejmie rękawice rzuconą przez P4. Może to pierwsza jaskółka? A może tylko zrywy dla "mydlenia" oczu?
 #1068517  autor: tomi81
 27 mar 2019, 23:07
@spotify - tu nie ma co tworzyć nowej rzeczywistości - wystarczy spojrzeć na stosowną mapę, żeby zobaczyć kto najlepiej stoi w okolicy (wspomnę jeszcze o 2 kolejnych stacjach w okolicy na etapie pozwoleń). Podpowiem, że to nie fiolet, resztę dopowiedz sobie sam ;-)
 #1068535  autor: maniek357
 28 mar 2019, 09:42
@tomi81 masz jakieś info odnośnie planowanej stacji T-Mobile Białystok ul. Czesława Miłosza 2 - CH Atrium Biała ? Podobno plany były na 2019. Dowieszą się do Plusa, czy postawią coś nowego ? Bo stacja na Mickiewicza 42 w godzinach szczytu "leży i kwiczy". LTE ~ 1-2 Mbps ... Za to U2100 w miarę luźne (przeważnie ~ 20 Mbps).
 #1068536  autor: tomi81
 28 mar 2019, 09:54
Niestety znam osiągi z Mickiewicza 42 aż za dobrze... :-/ Stacja nie ma żadnych planów modernizacji (z tego co wiem nawet na L2100), wolałbym się jednak mylić. Co do Miłosza 2 - ja słyszałem o terminie 2020, choć wolałbym Twoją wersję. Dach jest duży, więc powinni postawić swój maszcik. Ogólnie w tym regionie z N! jest cieniutko - duże centrum handlowe, a wokół stacje bez modernizacji, bardzo zapchane (Nowowarszawska, Mickiewicza, Elektryczna - ta miała być już w pełni zmodernizowana w ubiegłym roku), transfery, które podałeś są na porządku dziennym. Poza refarmingiem T-Mobile nie ma żadnych planów na nowe pasma dla swoich stacji w Białymstoku (dobrze, że choć Orange coś buduje - pare dni temu pojawiły się anteny na Kościele na TBSach w pięknym malowaniu - w wolnej chwili zrobię foty i wrzucę). W podanym wyżej rejonie Białegostoku, w mojej opinii, najlepiej działa....Plus :), nieco słabiej Play (które także ma w planach nową stację na Miłosza 2, co może zmienić sytuację). N! ma dużo do nadrobienia...
 #1068539  autor: maniek357
 28 mar 2019, 10:20
Dziwne to trochę, że w takim punkcie, przy dużej galerii, Networks! nie może ogarnąć porządnej stacji. Przecież tu aż się prosi o L2600. Sama galeria ma chyba ok 800-900 pracowników, do tego klienci ...
Zgadza się, Plus i Play rządzą w tym rejonie miasta. Robiłem niedawno testy. Plus na agregacji 3CA w godzinach popołudniowych wykręca ~100Mbps, Play niewiele mniej (Orzeszkowa i "5G Ready" na Nowowarszawskiej). Networks! wiadomo ...
 #1068542  autor: piotrzet
 28 mar 2019, 11:39
https://www.telko.in/popyt-na-pasmo-800 ... -zgloszony
" Dwa podmioty – Orange Polska oraz T-Mobile Polska – wyraziły wobec Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej zainteresowanie rezerwacją bloku radiowego w paśmie 800 MHz – informuje biuro prasowe UKE."

I informacja z tw T-Mobile.
"Mamy aż 7100 stacji Carrier Aggregation, ..."
Czyżby T-Mobile miał około 100 stacji więcej z CA niż Orange? Tamci informowali, 13.03 że mają 7000.

https://www.speedtest.net/result/a/5383813102.png
 #1068545  autor: bed
 28 mar 2019, 12:21
I co, można tak zmienić ustalone zasady względem aukcji sprzed kilku lat kiedy ograniczono ilość możliwej do zdobycia szerokości pasma do 10 MHz? Jakoś Orange z ich oszczędnościami mi nie pasuje do operatora, który chciałby zdobyć kolejny blok na 800 MHz.

Kilka dni minęło, więc mogliby mieć więcej stacji z CA, a poza tym pozostaje kwestia braku uruchamiania pewnych pasm przez Orange na stacjach partnera i rozbieżności w ilości działających stacji obu operatorów. 100 to nie jest aż tak dużo na całą Polskę - tak tylko gdybam.

B1 + B3 + B20 Orange (QAM256):
https://www.speedtest.net/result/a/5089030899.png
 #1068547  autor: p2225
 28 mar 2019, 12:39
W sumie to tamte zasady dotyczyły bloków z tamtej aukcji. Zasady dla bloku po Plusie mogą być inne.

B7+B1+B3+QAM256:
https://www.speedtest.net/android/5276103240.png
 #1068548  autor: kozien70
 28 mar 2019, 13:25
bed pisze:
28 mar 2019, 12:21
I co, można tak zmienić ustalone zasady względem aukcji sprzed kilku lat kiedy ograniczono ilość możliwej do zdobycia szerokości pasma do 10 MHz?
Ale co zmienić? Jak wspomniał @p2225 ograniczenie pt. max 10MHz dotyczyło prawa zakupu pasma przez jednego operatora w tamtej konkretnej aukcji. To był jeden z warunków tamtego rozdysponowania pasma. Nie myślałeś chyba, że to był dożywotni zakaz dokupienia pasma :lol:
Co nie oznacza, że przy przetargu/aukcji na blok po Sferii nie pojawią się nowe warunki np. Spectrum Cap, które premiować będą operatorów z mniejszymi zasobami.
 #1068558  autor: Mixiorek
 28 mar 2019, 17:01
Ekipa Btsearch ogarnęło już mały nieporządek po ostatniej aktualizacji UKE.
Z nowości:
Pozwolenie Orange na stacji Plusa, tzw. lisie nory pośrodku lasu. A najważniejsze jest obok czyli CMK:
Orange (26003) ID: 88355
Giełzów, 3450

To jest ciekawostka:
Warszawa
Adama Branickiego, 2/80

Pozwolenie w miasteczku gdzie nic nie stoi... wieża moim zdaniem odpada. Cóż to może być?

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1068563  autor: spotify
 28 mar 2019, 18:00
kozien70 pisze:
28 mar 2019, 13:25
Co nie oznacza, że przy przetargu/aukcji na blok po Sferii nie pojawią się nowe warunki np. Spectrum Cap, które premiować będą operatorów z mniejszymi zasobami.
Tak może być. Przecież przed L800 i L2600 to w sumie zawsze pierwszeństwo miał Play (bo pasma dopiero zdobywał)
Zawsze TM może wystawić GTS do aukcji :D (jak Solorz swoje spółki)
Niech mi ktoś przypomni - Play mocno się upierał i teraz blok swojego 800Mhz ma między Orange i TMobile? Więc jak oni by wystartowali do 800-stki po Sferii - mają odstępu aż 10Mhz od tego bloku? Jakby to działało z technicznego punktu widzenia, gdyby chcieli z dwóch bloków zrobić 10Mhz L800 przedzielonych blokami TM?
Chyba w najlepszej sytuacji jest TM, który ma 800stkę od Sferii obok siebie
Ale spokojnie - pewnie i Zygmunt wystartuje też po to pasmo jakąś spółką
tomi81 pisze:
28 mar 2019, 09:54
W podanym wyżej rejonie Białegostoku, w mojej opinii, najlepiej działa....Plus :), nieco słabiej Play (które także ma w planach nową stację na Miłosza 2, co może zmienić sytuację). N! ma dużo do nadrobienia...
No chociaż gdzieś "skansen" Plus działa lepiej jak reszta :mrgreen:
A na poważnie. Raz w życiu byłem w tych okolicach i mnie tam w sumie mało interesuje ten teren. Ale mimo wszystko wstyd dla N! !!! Normalnie wstyd!!
  • Strona 1458 z 1536
  • 1
  • 1456
  • 1457
  • 1458
  • 1459
  • 1460
  • 1536
  • 1
  • 1456
  • 1457
  • 1458
  • 1459
  • 1460
  • 1536